SkyscraperCity Forum banner
821 - 840 of 868 Posts

·
UA
Joined
·
11,087 Posts
В Туреччині відбулась церемонія закладки корабля типу "ADA" для потреб Військово-Морських Сил Збройних Сил України

 

·
Registered
Joined
·
10,079 Posts
Неплохо, особенно учитывая их стоимость для Украины, но обороноспособность нашей страны оно, к сожалению, не увеличит. Это девайс сугубо для погони за контрабандистами, а не для обороны морских рубежей. Нужны хотя бы корветы, а лучше - пара-тройка фрегатов.
 

·
Moderator
Joined
·
3,646 Posts
Неплохо, особенно учитывая их стоимость для Украины, но обороноспособность нашей страны оно, к сожалению, не увеличит. Это девайс сугубо для погони за контрабандистами, а не для обороны морских рубежей. Нужны хотя бы корветы, а лучше - пара-тройка фрегатов.
Ага, чудові великі цілі, які швидко топляться ПКРами навіть з берегових комплексів в Криму. Нам швидкі, маневрові ракетні катери в першу чергу потрібні. А вже після - корвети. Фрегати нам взагалі навряд чи потрібні, для такої невеликої калюжі, як Чорне Море цілком вистачить і сучасних корветів.
 

·
Registered
Joined
·
10,079 Posts
Ага, чудові великі цілі, які швидко топляться ПКРами навіть з берегових комплексів в Криму. Нам швидкі, маневрові ракетні катери в першу чергу потрібні. А вже після - корвети. Фрегати нам взагалі навряд чи потрібні, для такої невеликої калюжі, як Чорне Море цілком вистачить і сучасних корветів.
У чудесной большой цели на борту есть средства РЭБ и ПРО, чтобы избежать поражения ПКР. А у фрегата - ещё и противолодочные средства. И учитывая, что подлодки потенциального противника в луже Черного моря присутствуют, несколько фрегатов (или других кораблей, оборудованных противолодочным вооружением) нам более чем нужны. Фрегат хорош своей универсальностью, в отличии от корветов, размеры фрегата позволяют разместить там вооружение и средства защиты от всех видов атак. А быстрый маневренный ракетный катер от чудесной большой цели с точки зрения ПКР отличается лишь тем, что безропотно уничтожается первой же ракетой. Сейчас не 1970-е годы, для современных систем наведения ракет нет никакой особой разницы, является ли цель 2500-тонной штукой со скоростью 30 км/ч или 50-тонной штукой со скоростью 80 км/ч. Один залп российского фрегата - минус половина нашего москитного флота.
 

·
Registered
Joined
·
1,469 Posts
У чудесной большой цели на борту есть средства РЭБ и ПРО, чтобы избежать поражения ПКР. А у фрегата - ещё и противолодочные средства. И учитывая, что подлодки потенциального противника в луже Черного моря присутствуют, несколько фрегатов (или других кораблей, оборудованных противолодочным вооружением) нам более чем нужны. Фрегат хорош своей универсальностью, в отличии от корветов, размеры фрегата позволяют разместить там вооружение и средства защиты от всех видов атак. А быстрый маневренный ракетный катер от чудесной большой цели с точки зрения ПКР отличается лишь тем, что безропотно уничтожается первой же ракетой. Сейчас не 1970-е годы, для современных систем наведения ракет нет никакой особой разницы, является ли цель 2500-тонной штукой со скоростью 30 км/ч или 50-тонной штукой со скоростью 80 км/ч. Один залп российского фрегата - минус половина нашего москитного флота.
Доктор не парь мозги нам,посмотри милитарный там Тарас Чмут всё очень просто и доходчиво обьяснил. Какие фрегаты,нам бы хоть Нептун довести в первую очередь и малых ракетных катеров сделать с десяток .А Реб и ПРО накрывается залпом из Крыма,просто тупо количеством берётся и он не сможет все ракеты отбить.
 

·
Registered
Joined
·
3,644 Posts
А я за безлюдні безпілотні човники та автономні підводники типу Байрактару - дешево, багато, і ефективно
 

·
Registered
Joined
·
10,079 Posts
Доктор не парь мозги нам,посмотри милитарный там Тарас Чмут всё очень просто и доходчиво обьяснил. Какие фрегаты,нам бы хоть Нептун довести в первую очередь и малых ракетных катеров сделать с десяток .А Реб и ПРО накрывается залпом из Крыма,просто тупо количеством берётся и он не сможет все ракеты отбить.
Я смотрел его. Херня всё это. Любые ПРО пробиваются размером залпа, естественно. РЭБ - не пробиваются, она работает для всех ракет, снижая вероятность попадания. А в случае катеров, которые вообще ничем не оборудованы, размером залпа можно пренебречь. Это просто москитный отряд самоубийц.
 

·
Registered
Joined
·
10,079 Posts
А я за безлюдні безпілотні човники та автономні підводники типу Байрактару - дешево, багато, і ефективно
К слову, да, это лучшая альтернатива. Или хотя бы береговые мобильные установки ПКР, благо, лужу Черного моря и с берега можно простреливать вдоль и поперёк.
 

·
UA
Joined
·
11,087 Posts
Катери «Island» вирушили зі США до України

 

·
UA
Joined
·
11,087 Posts

·
Moderator
Joined
·
11,726 Posts

 

·
Registered
Joined
·
2,396 Posts
У чудесной большой цели на борту есть средства РЭБ и ПРО, чтобы избежать поражения ПКР. А у фрегата - ещё и противолодочные средства. И учитывая, что подлодки потенциального противника в луже Черного моря присутствуют, несколько фрегатов (или других кораблей, оборудованных противолодочным вооружением) нам более чем нужны. Фрегат хорош своей универсальностью, в отличии от корветов, размеры фрегата позволяют разместить там вооружение и средства защиты от всех видов атак. А быстрый маневренный ракетный катер от чудесной большой цели с точки зрения ПКР отличается лишь тем, что безропотно уничтожается первой же ракетой. Сейчас не 1970-е годы, для современных систем наведения ракет нет никакой особой разницы, является ли цель 2500-тонной штукой со скоростью 30 км/ч или 50-тонной штукой со скоростью 80 км/ч. Один залп российского фрегата - минус половина нашего москитного флота.
А ще краще штук 5 есмінців,з повним фаршем озброєння.
 

·
Registered
Joined
·
3,644 Posts
Ні, 5 есмінців це 5000 Байрактарів, як до речі і над морем літають.

І ось таке буває, без систем життєзабезпечення екіпажу можна напхати незрівнянно більше озброєння у маленький човник:




 

·
Registered
Joined
·
10,079 Posts
Ні, 5 есмінців це 5000 Байрактарів, як до речі і над морем літають.
Ну насчёт 5000 Байрактаров, то ты загнул на порядок. Мы заплатили 70 лямов за 6 дронов и две станции управления. Даже сверхдорогая вундервафля вроде Замволта (которая хоть и эсминец по назначению, но по водоизмещению раза в полтора больше типичного американского крейсера) стоит всего лишь 300 Байрактаров, а обычные эсминцы в несколько раз дешевле. Но в целом согласен, надо быть реалистами, даже один эсминец для Украины сейчас - это слишком дорого и по приобретению, и тем более по содержанию.

І ось таке буває, без систем життєзабезпечення екіпажу можна напхати незрівнянно більше озброєння у маленький човник:

View attachment 2514982


View attachment 2514972
Если они туда не всунули ещё и средства противоракетной обороны, то это не слишком полезный гаджет. Для современных ракет это просто медленная незащищённая и небронированная цель. Разве что если воспользуется фактором внезапности...
 

·
Registered
Joined
·
3,644 Posts
Там же написано, протиповітрянообороноздатний, ракетній пусковій однаково чи в ній ракета проти літака чи проти іншої ракети.

ПС І чому це повільна ціль, вже ж швидша за якийсь есмінець.
 
821 - 840 of 868 Posts
Top