Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 118 Posts

·
Registered
Joined
·
12,059 Posts
Discussion Starter · #1 · (Edited)
Россия ведет переговоры о постройке на французских верфях универсального десантного корабля типа «Мистраль».


фото из интернета

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

ВМФ России может вскоре получить универсальный десантный корабль французской постройки. Как сообщает ряд СМИ, Россия ведет переговоры о постройке на французских верфях универсального десантного корабля типа «Мистраль». По имеющейся дополнительной информации, Москва рассчитывает приобрести один корабль этого типа во Франции, и еще три построить на собственных верфях с иностранной помощью.
Для начала следует разобраться в том, какой именно корабль заинтересовал ВМФ России. Универсальные десантные корабли типа «Мистраль» являются одними из самых современных представителей этого класса, при постройке которых используются новейшие кораблестроительные технологии. В настоящее время в состав ВМС Франции входят уже два таких корабля, запланирована постройка еще одного или двух.
200-метровый 21-тысячетонный «Мистраль» представляет собой авианесущий корабль классической архитектуры – со сквозной полетной палубой и сдвинутой к правому борту надстройкой-«островом». Корабль, предназначенный для высадки десанта, может нести до 900 человек десанта или до 40 танков, от 15 тяжелых до 35 легких вертолетов, десантные баржи и катера. Скорость полного хода кораблей этого типа составляет 19 узлов, а дальность плавания экономходом – 20 тысяч миль.
Концепция универсального десантного корабля родилась в США в годы вьетнамской войны, когда ВМС США столкнулись с проблемой координации действий разнородных кораблей, осуществлявших высадку десанта. Все они исполняли разные функции — корабли-доки несли высадочные средства, танкодесантные корабли осуществляли перевозку наземной техники. Морская пехота располагалась на других кораблях, а ее перевозкой с последних занимались вертолеты, базировавшиеся на десантных вертолетоносцах, перестроенных из устаревших авианосцев типа «Эссекс». Кроме того, флот столкнулся с проблемой координации действий морской пехоты на берегу.
Помимо этого, требовалось удалить десантные корабли от зоны высадки – с целью обезопасить их от воздействия береговых батарей. Оптимальной была сочтена дистанция в 140-180 кабельтовых (около 30 км). При этом время высадки по-прежнему не должно было превышать получаса – чтобы противник не успел подтянуть резервы. В результате потребовалось создание скоростных десантных катеров, в том числе на воздушной подушке, способных быстро доставлять к берегу тяжелую технику, включая танки.
Такие корабли, как "Мистраль", способны не только высаживать десант, но и поддерживать его с воздуха, а с добавлением боевых кораблей с ракетным и артиллерийским вооружением УДК становятся ядром экспедиционной ударной группы, способной самостоятельно вести небольшую войну.
Вместе с тем, несмотря на очевидные достоинства «Мистраля», возможный заказ такого корабля вызывает ряд вопросов. Прежде всего – насколько новый корабль впишется в существующую кораблестроительную программу и в облик ВМФ России в целом. Покупка одиночного корабля такого класса без передачи технологий, позволяющих его воспроизвести, заведомо не имеет смысла – «серии», состоявшие из одного корабля, уже доставили немало неприятностей отечественному флоту. В то же время уже известно, что Франция не готова пока обсуждать передачу технологий строительства этих кораблей России, что ставит под сомнение смысл всего проекта.
Также возникает вопрос о кораблях сопровождения, необходимых для подобного вертолетоносца. В настоящее время в постройке для ВМФ России находится удручающе мало надводных кораблей, тогда как для того, чтобы сформировать 3-4 экспедиционные группы вокруг соответствующего числа УДК, нужно не менее 15-20 боевых единиц класса корвет-фрегат, не считая сравнимого числа кораблей, необходимых для выполнения иных задач. Пока программа строительства не позволяет надеяться на то, что ВМФ получит в ближайшее время нужное количество новых боевых кораблей.
Наконец, универсальные десантные корабли, как и любые боевые единицы 1-го ранга, требуют наличия развитой инфраструктуры, от портовых сооружений до вспомогательных кораблей, которые также необходимо строить.
Только в том случае, если флот получит все названные элементы, приобретение УДК во Франции и их строительство на своих верфях усилят военную мощь России. В противном случае в составе ВМФ появится бесполезная единица, неспособная выполнять свои задачи в полном объеме.

http://www.rian.ru/analytics/20090805/179855938.html
 

·
Premium Member
Joined
·
15,853 Posts
^^
я всегда за расширение импорта оружия и узлов в Россию.

во первых не дай бог там армия развалится - проблем будет больше, чем если она будет сильной. поэтому надо продавать оружие и комплектовать русскую армию всегда и везде. русские прогнозируемые и понятны. не дай бог их не будет - замена возможна только на полный кошмар

во вторых Французы в НАТО и стандарты у них натовские. продав в Россию корабли, они приближают Россию к неизбежному и необходимому - плавный переход на стандарты НАТО и вхождение в НАТО. рано или поздно - это решение всех проблем для запада и Востока

в третьих - никакой угрозы русские из себя западу не представляют и помочь обновить технологии только создаст хорошие отношения и понимание. военные между собой быстрее договорятся, чем политики. в конце концов задачи у них одни в любой стране - защищать свою страну.
 

·
Registered
Joined
·
5,760 Posts
Если честно, то больше на гадание на картах похоже. Ни ВМФ, не Мин. Обороны пока никакой официальной информации не предоставляли.

To John: А вот в НАТО мы к счастью никогда не войдём! Боже упаси от таких идей.
 

·
Premium Member
Joined
·
15,853 Posts
Если честно, то больше на гадание на картах похоже. Ни ВМФ, не Мин. Обороны пока никакой официальной информации не предоставляли.

To John: А вот в НАТО мы к счастью никогда не войдём! Боже упаси от таких идей.
never say never :)
 

·
Premium Member
Joined
·
15,853 Posts
Гы, гы. Ну пускай НАТО в состав российский ВС вступает.
а может лучше в друг друга. и тем и другим есть что предложить партнёру. что что, но какие то виды оружия русские делают лучше других. :)
 

·
Registered
Joined
·
5,760 Posts
а может лучше в друг друга.
На групповуху агитируешь? :lol:

и тем и другим есть что предложить партнёру. что что, но какие то виды оружия русские делают лучше других. :)
Идея интересная, но должно смениться еще не одно поколение пока мы сможем друг друга считать партнёрами.
 

·
Степная
Joined
·
3,583 Posts
Россия ведет переговоры о постройке на французских верфях универсального десантного корабля типа «Мистраль».

http://www.rian.ru/analytics/20090805/179855938.html


Такие корабли можно и на российских верфях построить,это не то что стоило бы заказывать заграницей,если вообще стоит заказывать.Хотя запчасти и некоторые системы стоить покупать,но только с дельнейшей их локализацией в РФ.

А вообще скорее всего,что все эти разговоры для того,чтобы припугнуть российских кораблестроителей.
 

·
Premium Member
Joined
·
15,853 Posts
Идея интересная, но должно смениться еще не одно поколение пока мы сможем друг друга считать партнёрами.
у меня есть такое подозрение, что это гораздо ближе.

На групповуху агитируешь? :lol:
тебя с агитируешь!!! а вдруг согласишься, что потом делать буду? шутка :lol:
 

·
Registered
Joined
·
5,760 Posts
у меня есть такое подозрение, что это гораздо ближе.
Ну уж явно не при нынешней администрации США. У Америки был шанс стать нашим надежным партнёром при Ельцине, а может даже и при раннем Путене(до 2002 года), но они его с треском провалили. А вернуть утраченное доверие очень сложно.

тебя с агитируешь!!! а вдруг согласишься, что потом делать буду? шутка :lol:
Ты смотри поаккуратней, а то я заводной! Просто так не открутишься! :lol:
 

·
Premium Member
Joined
·
15,853 Posts
Ну уж явно не при нынешней администрации США. У Америки был шанс стать нашим надежным партнёром при Ельцине, а может даже и при раннем Путене(до 2002 года), но они его с треском провалили. А вернуть утраченное доверие очень сложно.
вот как на духу. сколько я не слышу все эти базары Америка Россия - меня не покидает впечатление, что всё это яйца выеденного не стоит. просто как до разговора доходит на форуме - все насмерть грызутся. а когда дипломаты встречаются - там совсем другие разговоры. и там как бы уровен; понимания другой. они лишь бы словами не кидаются - если только для прессы. увидим...

Ты смотри поаккуратней, а то я заводной! Просто так не открутишься!
если бы государства так могли бы договорится как мы с тобой смогли бы, я уверен, было бы очень всё просто. :lol:
 

·
Registered
Joined
·
12,059 Posts
Discussion Starter · #12 ·
^^
я всегда за расширение импорта оружия и узлов в Россию.

во первых не дай бог там армия развалится - проблем будет больше, чем если она будет сильной. поэтому надо продавать оружие и комплектовать русскую армию всегда и везде. русские прогнозируемые и понятны. не дай бог их не будет - замена возможна только на полный кошмар

во вторых Французы в НАТО и стандарты у них натовские. продав в Россию корабли, они приближают Россию к неизбежному и необходимому - плавный переход на стандарты НАТО и вхождение в НАТО. рано или поздно - это решение всех проблем для запада и Востока

в третьих - никакой угрозы русские из себя западу не представляют и помочь обновить технологии только создаст хорошие отношения и понимание. военные между собой быстрее договорятся, чем политики. в конце концов задачи у них одни в любой стране - защищать свою страну.
Довольно много юмора в твоих словах :)

Я тоже за военное сотрудничество с западными государствами, при этом нужно иметь ещё и хорошие отношения на политическом уровне.
 

·
Registered
Joined
·
5,760 Posts
вот как на духу. сколько я не слышу все эти базары Америка Россия - меня не покидает впечатление, что всё это яйца выеденного не стоит. просто как до разговора доходит на форуме - все насмерть грызутся. а когда дипломаты встречаются - там совсем другие разговоры. и там как бы уровен; понимания другой. они лишь бы словами не кидаются - если только для прессы. увидим...
У дипломатов такая работа, чтобы друг другу улыбаться, а их реальные мысли совсем другие. А по-поводу отношений. Обама в принципе нормальный мужик, но у него жутко прогнившая администрация начиная от Клинтон и Байдена и заканчивая русофобом Бжезинским. Обама кстати не проявляет признаков сильного лидера который сам может принимать решения, а с такой компашкой советчиков которая сидит в Белом доме надеяться на реальное улучшение наших отношений пока очень наивно.

если бы государства так могли бы договорится как мы с тобой смогли бы, я уверен, было бы очень всё просто. :lol:
Нет сынок,это фантастика! :)

Одно дело отношения между конкретными людьми, а совсем другое между государствами. Даже в годы самых жуткий войн многие люди оставались людьми, чего не скажешь о политиках.
 

·
Registered
Joined
·
8,073 Posts
Там было желание приобрести технологии,часть закупить кораблей,часть построить у себя по лицензии.
Но французы прохладно к этому отнеслись.
 

·
Banned
Joined
·
2,409 Posts
To John: А вот в НАТО мы к счастью никогда не войдём! Боже упаси от таких идей.
Было бы очень хорошо и для НАТО и для Россия если бы Россия вступила в НАТО. Но я думая што Русские лидеры не хотят на колянях просить у Амриканцев о вступление в НАТО. А если не возьмут то што, позор! Поэтому должно случися что-то отчево НАТО и России надо будет сильно работать вместе. И тогда они сольются!
 

·
Registered
Joined
·
5,760 Posts
Было бы очень хорошо и для НАТО и для Россия если бы Россия вступила в НАТО. Но я думая што Русские лидеры не хотят на колянях просить у Амриканцев о вступление в НАТО. А если не возьмут то што, позор! Поэтому должно случися что-то отчево НАТО и России надо будет сильно работать вместе. И тогда они сольются!
НАТО это такой же пережиток прошлого как и Варшавский договор. И судьба его ждёт примерно такая же.
 

·
Registered
Joined
·
12,059 Posts
Discussion Starter · #17 ·
Россия купила у Израиля 12 беспилотников

Минобороны России закупило в Израиле 12 беспилотных летательных аппаратов на общую сумму 53 миллиона долларов. Об этом РИА "Новости" сообщил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Вячеслав Дзиркалн.

По его словам, основной целью закупки является изучение новейших достижений в области развития этого вида техники. "Мы должны взять у них все наработки и применить их у себя на практике", – отметил представитель ведомства. По его словам, Россия в состоянии самостоятельно производить новые БПЛА, позаимствовав соответствующие схемы у израильтян. Над проектом работают две компании – "Вега" и "Иркут".

Ранее израильская газета Haaretz сообщала, что договоренность о поставке беспилотников включает в себя отказ России от передачи ракетных комплексов С-300 Ирану.

В свою очередь заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин в апреле заявлял, что Россия не приступала к реализации контракта на поставку ЗРК С-300 Ирану. Источник Интерфакса в Москве тогда заявлял, что реализация контракта может быть отложена на неопределенный срок. "Такая вероятность не исключена. Решение по этому вопросу должно приниматься на политическом уровне, поскольку этот контракт вышел за чисто коммерческие рамки", – сказал собеседник.

Контракт, который предусматривает поставку Тегерану системы С-300ПМУ1 из наличия Минобороны, был подписан в 2005 году. В феврале текущего года в Москву приезжал министр обороны Ирана бригадный генерал Мостафа Мохаммад Наджар. Тогда же генеральный директор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин заявил, что Россия готова осуществить поставки ракетных комплексов, если такое решение будет принято руководством страны.

22.06.2009
http://www.grani.ru/Politics/World/Asia/m.152664.html
 

·
Registered
Joined
·
46,990 Posts
Предлагаю отредактировать название темы в соответствии с правилами русской грамматики: написать "Импорт оружия" вместо неправильного "Импорт оружея".
 
1 - 20 of 118 Posts
Top