Нее, совсем не нужны :bash:А мусоропроводы очень нужны?
З.Ы. Видимо ты ничего не выбрасываешь. Безотходное такое пустое место.
Качество жилья
> потому что там нет лифтов, нет мусоропроводов, совмещённые санузлы.
А мусоропроводы очень нужны?
Причина только в том что продажа квартир все оправдает. Ну и конечно о себестоимости в 1000$ говорить не приходится.
А мусоропроводы очень нужны?
Причина только в том что продажа квартир все оправдает. Ну и конечно о себестоимости в 1000$ говорить не приходится.
1 - 20 of 35 Posts
Кстати, может кто объяснит - в чем преимущество раздельного санузла? Чем это лучше, когда толчком пользуешься в одной комнате, а руки мыть ходишь в другую? Кто это придумал и зачем?Хех, а я в одной из них жил какое-то время у прабабушки… Только уже не помню точно, в каком именно… Торцевая квартира на 5-м этаже. Там вот эта выпуклая полоса в цоколе — под ней очень красивые гусеницы были.
Потому что это пятиэтажки, потому что там нет лифтов, нет мусоропроводов, совмещённые санузлы. А ещё, потому что это теперь уже практически центр и дорогая земля…
:lol:
Расскажите жителям пятиэтажек, как их морят заживо в очередях в туалет.
Кстати, я всю жизнь пользуюсь только совмещённым узлом, как и большая часть этого мира. Будку туалета без раковины, где не принято мыть руки, оставьте себе (именно так строят по заказу города, если что).Повторю ещё раз. Претензия тут к самым конкретным проектам, которые сейчас начали реализовывать. Когда начинался период индустриального домостроения, это делалось с целью максимально быстро заселить максимально возможное кол-во людей. Насколько успешно, не обсуждаем. На выходе мы имеем, с одной стороны, уютные зелёные районы, с другой, довольно убогие внешне здания и не очень просторные внутри, изначально имеющие не самый большой срок эксплуатации, примитивные дворы, тотальную нехватку парковок и даже нормальных гостевых подъездов. Безусловно, с этими домами надо что-то делать. Мэрия очень громкими словами обещала, что старое жильё заменят на что-то принципиально более современное и лучшее. Да, буквально будет рай в отдельно взятом городе. Не пиарился на этом только ленивый.
Что имеем из плюсов: небольшое увеличение площади квартир и лифт - правда, он может не работать, и тогда пресловутую коляску с 17 этажа не спустить, но будем считать, что такого не будет.
Что имеем из минусов:
1. Плотность жителей в районе увеличивается, как ты ни крути (но, допустим, в половине случаев инфраструктура это переварит).
2. Дворы, как были примитивом, так и остались, только стали чуть больше и с разноцветной плиткой.
3. Мест под парковку, как не было, так и нет от слова совсем! Это вообще жесть на картинках. Никаких тебе многоуровневых и подземных вариантов - это для богатых, а быдлу не положено. Гостевой подъезд также будет весь запаркован.
4. Деревья исчезли.
5, Пока рано судить, но, скорее всего, будут экономить на всём, это уже прослеживается из подхода выжать максимум площадей жилья с небольшого участка.
Проектировать такое в 2019 г. в Москве - стыдобище. Пресловутый ПИК на этом фоне на голову выше. И мы в который раз услышим заветное: "Ну, это ж первые проекты, а дальше будет лучше" или "Жрите, что дают, и возвращайтесь в свои хрущи". А что мешало с самого начала делать по уму? Если бы людям, вместо убогого громогласного пиара, честно сказали, что мы просто ваш мегаэкономбюджет на излёте срока службы заменим на такой же новый мегаэкономбюджет, но чуть получше, и вопросов не было бы.
Во-первых я жил некоторое время в пятиэтажке. Если вы живёте в квартире один это не значит что так живут все.Сисястый;158472810 said::lol:
Расскажите жителям пятиэтажек, как их морят заживо в очередях в туалет.
Во вторых не нужно натягивать сову на глобус - в новых домах раковины в туалетах есть (хотя, возможно, не во всех).
В-третьих - даже там, где непосредственно в туалете раковины нет приличные люди не испытывают проблем дойти до ванной и помыть руки там.
Сисястый;158472810 said:
Это проблемы "ясноглазых", которые ожидали что им бесплатно за убитые хрущёвки дадут хоромы в домах бизнес-класса. Вернитесь в реальный мир - дома по реновации это социальное жильё.
Ну, или расскажите где взять 100500 денег чтобы всем раздать бизнес-класс...
Когда нет аргументов, начинаются домыслы. Не надо придумывать, как я живу.
Опять начинается одно и то же - мог бы сам доделать, что вам стоит дойти. Это вы свою сову натягиваете на глобус. Ванная может быть занята, а в любом цивилизованном проекте в каждом санузле должна быть раковина. Обсуждали уже тут два дома по реновации - там нет раковин в туалете, совсем. Такие вот убогие стандарты по городскому заказу - и это очень плохо. Да, можно сделать самому, немного раздолбив пол, чтобы сделать слив. Удобно во всех отношениях.
Бредятину несёте махровую. Где я что писал про бизнес-класс, хоть одно слово? Но да, аргументов нет, надо что-то приписать оппоненту.
И таки да, во всём мире (цивилизованном) есть разница между условным "комфорт-классом" и домами соцнайма для бомжей, беженцев и т.д. У нас, похоже, реализуется второй вариант при поддержке пиарщиков мэрии: а чё вы хотели за свои убитые хрущи, псы смердячие, в ноги кланяйтесь, что хоть такое дали.
1 - 20 of 35 Posts
