Joined
·
274 Posts
Десь схоже раніше були полеміки про Зелю і вибори 2019-го. Воно зараз й видно що клоун-клоуном, але принаймні освіжили самовпевненого шоколадного свого часу. Ще не старий, може вернутись, а може якісь інші з'являться. Не варто одній людині сидіти більше однієї каденції, хоче сидіти дві - то з паузою в 5 рочків... особливо в суч. світі, бо, крім чогось хорошого, неминуче обростає поганими зв'язками, така людська ненаситна натура, небагато людей можна перелічити які справді цього вартують (згадується як колись кошового отамана Сірка переобирали до 10 чи більше разів поспіль). Якщо помилились, нічого, принаймні спробували щось змінити. Бо під тією псевдоекспертністю виборців іноді захована однобока точка зору, боязнь змін в такій брудній штуці як політика... хоча то складне питання, бо наприклад по багатьох речах вважаю консерватизм доцільним, а вони в свою чергу іноді залежать від політики). І як тоді йшла мова про Пороха, що от "тямущий, досвідчений, гідний представник на дипплощадках... і т.д.", а опонент клоун. Так і тут, Садовий, концепція урбанізму, хороші зміни, а Синютка - то напевно якась зрада, відкат назад від досягненого. Так, сам непереварюю ЄС вже давненько, але думаю тут слід було спробувати просто змінити обличчя тимчасово (5 років). І справді парадокс, бо от самі деякі форумчани нізащо собі незізнаються у м'яко кажучи дивній власній поведінці, коли голосують за одну політсилу - в депутати, а за іншу - в мери. Одразу придибають аргументи, а щоб не було монополії та узурпації влади, така собі конкуренція-с )).
