SkyscraperCity banner

1421 - 1440 of 1520 Posts

·
о_О
o_O
Joined
·
84 Posts
^
Дефинитивно му није тамо било место. С друге стране, није морало баш ни да се уништи - ја лично гледам на тај тип споменика као на апстрактну уметност, без конкретних ознака које вуку на било какву идеологију, а и те како може да привуче пажњу и поглед. Могло је негде да се измести.
(додуше, то сам ја - да има да се купи, код мене на столу би се нашао и Константин из парка и, рецимо, Јабучило из Пирота. Shock value = priceless :cool: )

...кад смо већ код НОБ-а, шта се дешава/десило са спомен-плочом на хотелу Парк?
 

·
Registered
Joined
·
5,415 Posts
...mislio sam na Poštu...a što se tiče ovog betonskog friza...navodno spomenika palim borcima NOB-a, ili prostije rečeno komunističkim okupatorima, njemu tamo nije ni bilo mesto tako da so what...
Listam tako u slobodno vreme prethodne stranice i na temi "NIŠ-praćenje gradilišta" naiđem na 57. strani (2009. god.) na jedan tvoj komentar ... :)
 

·
Registered
Joined
·
2,017 Posts
Vas dvojica se trenutno dopisujete istovremeno na dve teme! Možete to da radite među svoja četiri zida privatnih poruka, ovde ne! :)
 

·
Niš je carski grad
Joined
·
1,165 Posts
Vas dvojica se trenutno dopisujete istovremeno na dve teme! Možete to da radite među svoja četiri zida privatnih poruka, ovde ne! :)
....ha, ha, ha... 😂😂😂😂 znači ipak neko čita...e, uvek sam se pitao da li neko čita ove gluposti što napišem 😁😁😁
 

·
Nislija75851
Joined
·
73 Posts
...mislio sam na Poštu...a što se tiče ovog betonskog friza...navodno spomenika palim borcima NOB-a, ili prostije rečeno komunističkim okupatorima, njemu tamo nije ni bilo mesto tako da so what...
Jos jedan pokazatelj da zapravo nisi bio za skidanje grba FNRJ sa komande zbog originalnosti, vec iz ideoloskih razloga. Skidaj "komunisticke simbole" sa zgrada gde nisu originalno postavljeni, skidaj sa zgrada gde jesu originalno postavljeni. A pre samo par meseci, godinu dana si bio kao nepristrasan. Nis je tad doziveo najveci urbani razvoj nego u bilo kom drugom periodu u istoriji. Da smo ne daj Boze ostali Kraljevina, danas bi Nis bio 70% seosko naselje. Jedno veliko selo. Citav bulevar je izgradjen u to vreme, koliko samo ljudi zivi u stanovima na bulevaru, izgradjen je na mestu gde su ranije bili kukuruzi. To je za vecinu naroda, koji danas prima po 20, 30, 40 hiljada dinara motajuci kablove po stranim fabrikama, bilo bolje vreme i nimalo korektno bi bilo da se takvo vreme izbrise iz istorije, sto je nazalost zelja pojedinih kako bi ostvarili licni interes ili interes svojih ucitelja sa zapada. Sto se tako ne zalazes za rusenje "komunistickih zgrada" (iako je to bio socijalizam, a termin "komunisticka zgrada" u arhitektonskom smislu ne postoji) na Bulevaru Nemanjica, Bulevaru Zorana Djindjica, ostavio bi desetine hiljada ljudi bez doma.Takodje da dodam da ovakvih reljefa na zidovima ima na stotine u Rusiji, Belorusiji, Ukrajini, pa ih niko ne sklanja, kod nas se vrsi revizija istorije. Nijedna drzava u svetu, osim nase ili eventualno neke banana drzave poput nase iz regiona ne cini ovako nesto, ovo je ocigledno samo za nas karakteristicno.
 

·
Niš je carski grad
Joined
·
1,165 Posts
Jos jedan pokazatelj da zapravo nisi bio za skidanje grba FNRJ sa komande zbog originalnosti, vec iz ideoloskih razloga. Skidaj "komunisticke simbole" sa zgrada gde nisu originalno postavljeni, skidaj sa zgrada gde jesu originalno postavljeni. A pre samo par meseci, godinu dana si bio kao nepristrasan. Nis je tad doziveo najveci urbani razvoj nego u bilo kom drugom periodu u istoriji. Da smo ne daj Boze ostali Kraljevina, danas bi Nis bio 70% seosko naselje. Jedno veliko selo. Citav bulevar je izgradjen u to vreme, koliko samo ljudi zivi u stanovima na bulevaru, izgradjen je na mestu gde su ranije bili kukuruzi. To je za vecinu naroda, koji danas prima po 20, 30, 40 hiljada dinara motajuci kablove po stranim fabrikama, bilo bolje vreme i nimalo korektno bi bilo da se takvo vreme izbrise iz istorije, sto je nazalost zelja pojedinih kako bi ostvarili licni interes ili interes svojih ucitelja sa zapada. Sto se tako ne zalazes za rusenje "komunistickih zgrada" (iako je to bio socijalizam, a termin "komunisticka zgrada" u arhitektonskom smislu ne postoji) na Bulevaru Nemanjica, Bulevaru Zorana Djindjica, ostavio bi desetine hiljada ljudi bez doma.Takodje da dodam da ovakvih reljefa na zidovima ima na stotine u Rusiji, Belorusiji, Ukrajini, pa ih niko ne sklanja, kod nas se vrsi revizija istorije. Nijedna drzava u svetu, osim nase ili eventualno neke banana drzave poput nase iz regiona ne cini ovako nesto, ovo je ocigledno samo za nas karakteristicno.
...ok, to je tvoje miljenje, naravno da nema mnogo veze sa činjenicama i istinom, al ako će ti tako biti lakše onda ok, šta god, ako si ti srećan, ko sam ja da se bunim, da komunistički zlikovci nisu okupirali Srbiju posle II sv. rata, Niš bi bio mnogo lepši, mnogo razvijeniji i mnogo više urbaniji, ne znam kako si zaključio da bi Niš bio jedno veliko selo, aj života ti prosvetli i nas ostalle ovde na forumu. Znači po tebi i tvojoj logici za ovih 75 godina ne bi bilo ništa napravljeno da nisu došli banditi iz šume...:rolleyes::unsure:
 

·
Nislija75851
Joined
·
73 Posts
...ok, to je tvoje miljenje, naravno da nema mnogo veze sa činjenicama i istinom, al ako će ti tako biti lakše onda ok, šta god, ako si ti srećan, ko sam ja da se bunim, da komunistički zlikovci nisu okupirali Srbiju posle II sv. rata, Niš bi bio mnogo lepši, mnogo razvijeniji i mnogo više urbaniji, ne znam kako si zaključio da bi Niš bio jedno veliko selo, aj života ti prosvetli i nas ostalle ovde na forumu. Znači po tebi i tvojoj logici za ovih 75 godina ne bi bilo ništa napravljeno da nisu došli banditi iz šume...:rolleyes::unsure:
Po cemu si zakljucio da nema veze sa cinjenicama? Pogledaj slike Nisa, Beograda, Novog Sada, Kragujevca iz tog perioda. Sa jedne strane, u uzem centru grada, bogataske kuce, kuce porodica koje su tu godinama, koje su upravo profitirale i imale dobar polozaj u drustvu upravo zbog nekadasnjih okupatora, Turaka, sa kojima su saradjivali. Reci mi, ko su okupatori? Oni koji predstavljaju bogatu MANJINU (kralj, cetnici, drzavni funkcioneri) ili oni koji predstavljaju narod, odnosno sirotinju, radnike seljake, VECINU. Nemci kada su okupirali nasu zemlju oni su ovde u odnosu na narod bili manjina i okupator. Valjda je tako okupator onaj koji predstavlja manjinu, a ne vecinu. Nis bi bio lepsi za bogatase koji imaju para da priuste lepotu. Blokovske zgrade na bulevaru recimo nisu gradjene da bi bile lepe, vec da bi se ljudima mogao priustiti jeftin, a koristan stan. Da nema ovih zgrada, nis bi danas imao 50, ako ne i 100 hiljada manje stanovnika, sa onim malim burzoaskim zgradama od po 3-4 sprata, iskljucivo u samom centru grada, dok je na periferiji zivela sirotinja. Ne vidim na osnovu cega bi Nis bio razvijeniji, kao kraljevina smo bili jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi. I kako moze nekoliko puta manji Nis iz 30-ih da bude razvijeniji od danasnjeg Nisa, pobogu? Zakljucio sam na osnovu ovoga sto se izgradilo u poslednjih 30 godina, otkako komunisti nisu na vlasti. Citav bulevar, pola Durlana, zgrade na Somborskoj, TV5 soliter i zgrade okolo, dobar deo Duvanista. Sve je to izgradjeno za 20-ak godina, 70-ih i 80-ih. A u poslednjih 30 godina ni 10% toga. Pogledaj samo nagli rast populacije u Nisu otkako su komunisti dosli na vlast, a nagli pad otkako su otisli sa vlasti. Da je Kraljevina Jugoslavija bila toliko dobra, ne bi bila jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi, s kojom se mogla porediti jedino Albanija i eventualno Bugarska. Ne bi bilo 87% seoskog stanovnistva. BDP po glavi stanovnika je bio jedan od najnizih u Evropi, 3100 dinara, odnosno 70 dolara. Dok ti sumski banditi nisu dosli na vlast, juzni deo Srbije je imao najveci procenat nepismenih, dok su Vojvodina, Slavonija i ostali delovi drzave koji su nekada bili deo Austrougarske imali najvecI procenat pismenosti. Pismenost u celoj drzavi je bila negde oko 40-50%. Zbog cega kraljevska, pismena elita nije podigla pismenost? Ako su za tebe bili banditi, jer si spadao u ovu manjinu, za vecinu nisu. A u demokratiji odlucuje vecina, a ne manjina.
 

·
Niš je carski grad
Joined
·
1,165 Posts
Po cemu si zakljucio da nema veze sa cinjenicama? Pogledaj slike Nisa, Beograda, Novog Sada, Kragujevca iz tog perioda. Sa jedne strane, u uzem centru grada, bogataske kuce, kuce porodica koje su tu godinama, koje su upravo profitirale i imale dobar polozaj u drustvu upravo zbog nekadasnjih okupatora, Turaka, sa kojima su saradjivali. Reci mi, ko su okupatori? Oni koji predstavljaju bogatu MANJINU (kralj, cetnici, drzavni funkcioneri) ili oni koji predstavljaju narod, odnosno sirotinju, radnike seljake, VECINU. Nemci kada su okupirali nasu zemlju oni su ovde u odnosu na narod bili manjina i okupator. Valjda je tako okupator onaj koji predstavlja manjinu, a ne vecinu. Nis bi bio lepsi za bogatase koji imaju para da priuste lepotu. Blokovske zgrade na bulevaru recimo nisu gradjene da bi bile lepe, vec da bi se ljudima mogao priustiti jeftin, a koristan stan. Da nema ovih zgrada, nis bi danas imao 50, ako ne i 100 hiljada manje stanovnika, sa onim malim burzoaskim zgradama od po 3-4 sprata, iskljucivo u samom centru grada, dok je na periferiji zivela sirotinja. Ne vidim na osnovu cega bi Nis bio razvijeniji, kao kraljevina smo bili jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi. I kako moze nekoliko puta manji Nis iz 30-ih da bude razvijeniji od danasnjeg Nisa, pobogu? Zakljucio sam na osnovu ovoga sto se izgradilo u poslednjih 30 godina, otkako komunisti nisu na vlasti. Citav bulevar, pola Durlana, zgrade na Somborskoj, TV5 soliter i zgrade okolo, dobar deo Duvanista. Sve je to izgradjeno za 20-ak godina, 70-ih i 80-ih. A u poslednjih 30 godina ni 10% toga. Pogledaj samo nagli rast populacije u Nisu otkako su komunisti dosli na vlast, a nagli pad otkako su otisli sa vlasti. Da je Kraljevina Jugoslavija bila toliko dobra, ne bi bila jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi, s kojom se mogla porediti jedino Albanija i eventualno Bugarska. Ne bi bilo 87% seoskog stanovnistva. BDP po glavi stanovnika je bio jedan od najnizih u Evropi, 3100 dinara, odnosno 70 dolara. Dok ti sumski banditi nisu dosli na vlast, juzni deo Srbije je imao najveci procenat nepismenih, dok su Vojvodina, Slavonija i ostali delovi drzave koji su nekada bili deo Austrougarske imali najvecI procenat pismenosti. Pismenost u celoj drzavi je bila negde oko 40-50%. Zbog cega kraljevska, pismena elita nije podigla pismenost? Ako su za tebe bili banditi, jer si spadao u ovu manjinu, za vecinu nisu. A u demokratiji odlucuje vecina, a ne manjina.
...dečko sa tobom ne vredi da se diskutuje, vidim da neke elementarne stvari ne shvataš ili ne želiš da shvatiš i prihvatiš...ne znam odakle da krenem da ti objašnjavam...kapitalizam koji je bio društveno uredjenje pre II sv. rata nije bio idealan, daleko od toga, gazde su eksploatisale radnike i tačno je da su oni živeli u vilama a radnici u malim kućama...ali to je samo jedna strana medalje, kapitalizam i demokratija kao društveno uredjenje su se pokazali kao mnogo bolji model od diktature i komunizma jer su gradjani bili slobodni i slobodno su mogli da iskažu sve svoje stavove, ideje što dovodi do toga da najbolji, najsposobniji, najobrazovaniji mogu da dodju do izražaja umesto partijskih poslušnika... ato dovodi do napretka celog društva i države, sposobni ljudi osnuju firme, zaposle ljude, te firme se razvijaju, prave se zgrade, i za one sa većim i za one sa manjim platama, ljudi kupuju stanove, teže tome da imaju i automobile, kuće, vikendice...da budu što uspešniji jer im državno i društveno uredjenje to dozvoljava...ako je već tako super bilo u SFRJ, zašto su milioni ljudi napustili tu državu i otišli u Nemačku, Austriju, Ameriku, Australiju...zašto nisu otišli u SSSR ili Rumuniju, Bugarsku ili u bilo koju drugu komunističku državu. Ja ne negiram da je mnogo toga uradjeno za vreme dok su komunisti bili na vlasti, to niko ne opsorava, ali gledajući druge države koje nisu imale tu nesreću da ih okupiraju šumski banditi, mogu da kažem da bi Niš ali i cela Srbija verovatno bili na barem na nivou Austrije
 

·
Nislija75851
Joined
·
73 Posts
...dečko sa tobom ne vredi da se diskutuje, vidim da neke elementarne stvari ne shvataš ili ne želiš da shvatiš i prihvatiš...ne znam odakle da krenem da ti objašnjavam...kapitalizam koji je bio društveno uredjenje pre II sv. rata nije bio idealan, daleko od toga, gazde su eksploatisale radnike i tačno je da su oni živeli u vilama a radnici u malim kućama...ali to je samo jedna strana medalje, kapitalizam i demokratija kao društveno uredjenje su se pokazali kao mnogo bolji model od diktature i komunizma jer su gradjani bili slobodni i slobodno su mogli da iskažu sve svoje stavove, ideje što dovodi do toga da najbolji, najsposobniji, najobrazovaniji mogu da dodju do izražaja umesto partijskih poslušnika... ato dovodi do napretka celog društva i države, sposobni ljudi osnuju firme, zaposle ljude, te firme se razvijaju, prave se zgrade, i za one sa većim i za one sa manjim platama, ljudi kupuju stanove, teže tome da imaju i automobile, kuće, vikendice...da budu što uspešniji jer im državno i društveno uredjenje to dozvoljava...ako je već tako super bilo u SFRJ, zašto su milioni ljudi napustili tu državu i otišli u Nemačku, Austriju, Ameriku, Australiju...zašto nisu otišli u SSSR ili Rumuniju, Bugarsku ili u bilo koju drugu komunističku državu. Ja ne negiram da je mnogo toga uradjeno za vreme dok su komunisti bili na vlasti, to niko ne opsorava, ali gledajući druge države koje nisu imale tu nesreću da ih okupiraju šumski banditi, mogu da kažem da bi Niš ali i cela Srbija verovatno bili na barem na nivou Austrije
Nema veze sa cinjenicom to da su komunisti bili okupatori, 1945. godine su odrzani izbori u DFJ, a u periodu od 1929. do 1931. godine za vreme Sestojanuarske diktature u Jugoslaviji nije ni postojao parlament, SFRJ je makar imala parlament tokom citavog svog postojanja. Kapitalizam i demokratija nemaju veze jedno sa drugim. Kapitalizam se zasniva na autoritarijanizmu. Demokratija ne znaci samo sloboda govora, koja u socijalizmu itekako moze i mora da postoji, vec demokratija izvorno znaci da narod vlada. Zato je samoupravljanje jedno od demokratskih nacela. A to je u kapitalizmu nemoguce, jer vladaju oni koji imaju novac. Dzabe sloboda govora i protesti, ako policija izadje na ulicu i gadja suzavcem gradjane koji su besni zbog mera stednje, recimo u Grckoj. Dzabe sloboda govora, ako niko ne slusa onoga ko govori. U kapitalizmu ne uspevaju najpametniji, najsposobniji, najobrazovaniji, vec najbogatiji, nalukaviji, najnemoralniji, oni koji zarad postizanja sopstvenog cilja mogu da urade neke stvari koje se kose sa desetinama moralnih nacela. Ne moze da se uspe u sistemu koji se bazira na novcu ako prethodno taj novac nemas. Zato danas 26 najbogatijih pojedinaca ima istu kolicinu novca koliko i 3,8 milijarde najsiromasnijih. A 10 najbogatijih ljudi na svetu su bogatiji od cak 86 najsiromasnijih drzava na svetu. Da, svako moze da uspe u kapitalizmu. Ali svaki taj uspeh je na tudju stetu. To je kao da kazes da svako moze da bude uspesan lopov. Moze, samo najuspesniji, najlukaviji, najpodmukliji i najnemoralniji lopovi uspevaju. I kapitalista i lopov su paraziti. Pobegli su jer su hteli preko hleba pogacu. Na kraju su dobili dvopek. Neki jesu uspeli, ali su vecina do dan danas ostali da rade kao rudari, kamiondzije, cistaci, itd. Na kraju im se svelo na isto. Ovde su mogli da steknu besplatno obrazovanje, kao i njihova deca i da rade na boljim pozicijama u drustvu. Tamo su uglavnom bez obrazovanja otisli, misleci da ce tamo da prosperiraju, na kraju su ostali da rade najmanje placene poslove i ne mogu da priuste skolovanje svojoj deci. Smatrani su za gradjane drugog reda. Takodje, vise ljudi se odselilo tokom ratova 90-ih i tranzicije nego za vreme postojanja SFRJ. Zasto bi isli u SSSR, Bugarsku, Rumuniju kad su to bile drzave koje su razorene Staljinizmom, navodnim socijalizmom. Socijalizam nije drzavno, vec drustveno vlasnistvo, sistem gde postoji meritokratija, ali ne izmedju bogatih i siromasnih pojedinaca, vec izmedju firmi koje su u vlasnistvu radnika. Socijalizam je meritokratski sistem, jer koliko doprinosis drustvu, toliko drustvo tebi i daje. Takodje, termin komunisticka drzava ne postoji, ako postoji drzava onda to nije komunizam. Komunizam je besklasno, bezdrzavno i drustvo u kome ne postoji novac. Za sumske bandite vazi da su nepismeni neobrazovani, ako vec tako nazivas komuniste. Ironija je, da su upravo ti sumski banditi uveli besplatno skolovanje za sve gradjane i podigli za samo par godina pismenost na blizu 100%. Zasto to bogati i intelektualni kraljevi ministri obrazovanja nisu ucinili? Kako mozes da poredis Austriju, cija je ekonomija 1920-ih bila malo ispod Nemacke i Francuske ekonomije, sa nasom, koja je bila u rangu Bugarske, Poljske, Turske? Godine 1929. BDP po glavi stanovnika Austrije je bio 6400 danasnjih dolara, dok je BDP po glavi stanovnika u Jugoslaviji iznosio oko 2400 dolara. Godine 1937 Sto uzimas primer Austrije? Uzmi primer Grcke, koja je takodje bila okupirana od strane Turaka, pa je samim tim bila nerazvijena kao i mi u odnosu na zapadne zemlje. Danas Grcka nije mnogo bolja od nas, da ne pominjem propast njihove ekonomije i silne mere stednje, upravo zbog MMF-a i Evropske Unije koje su to prouzrokovale, a posle im namecu mere stednje koje uopste nisu delotvorne. Ako se stedi treba da se stedi na subvencije koje se daju stranim investitorima, a ne na osnovnim drustvenim uslugama. Drugo, nas su zapadne zemlje oduvek smatrale za drzave drugog reda, manje bitnim, drzave nizeg ranga, itd. Nasi resursi bi bili eksploatisani, kao sto se danas to radi u Africi (koja je cela kapitalisticka), gde se "drzavama u razvoju", koje se tako nazivaju vec 50 godina, a nikako da se razviju, eksploatisu od strane bogatih Americkih kompanija, poput Apple-a, gde deca od 5-6 godina kopaju u rudniku kako bi mogli da prezive. Kao sto postoji u samim drzavama bogati, "uspesni" ljudi, koji zive na racun sirotinje koja radi za njih, tako postoje i bogate i "uspesne" drzave, koje zive na racun siromasnih drzava. Gde je taj "uspeh" kapitalizma u Africi, Juznoj Americi i pojedinim delovima Azije? To pitanje je postavio jos Ce Gevara svojevremeno.
 

·
Registered
Joined
·
1,986 Posts
ista vrata od garaze, jul 2001. godine (nisam ja na slici).

a ovi paneli su baš otežali zgradu čeono, jes da je fasada prisređena sad i sve to al uopšte ne mogu da se nateram da mi se ovo dopada, nekako je zgrada ubijena u pojam sa te strane izborom ovolike količine ovakve fasade

91514
 

·
Niš je carski grad
Joined
·
1,165 Posts
...meni se baš svidja ovaj alu-bond, čak su i boju pogodili po mom ukusu, mogli su da ubace kombinaciju 2 boje, odnosno dve nijanse po sistemu svetlije tamnije, al ajd sad dobro je i ovako kad se setim kako je bilo
92344
 

·
Registered
Joined
·
1,986 Posts
Znam da nije lepo da se ponove slike na istoj stranici, ali samo zbog poredjenja da se setimo kako je bilo.
Nego koga briga uopste za farbanje natur betona (!!?!), materijale, odnos masa, komunikaciju sa okolinom, itd, nebitne teme jelte, nego bas modernu boju odabrali majstori, ono skroz nevidjeni domet, arhitektura buducnosti.
Zasto li su Englezi debili pa ne zafarbaju Londonsko narodno pozoriste, krem bela bi mu bas legla, ili na Trelik kulu da natakare panele, to je energetski efikasno a i lepo, taman ko TC Forum bombonica da bude, a i onaj Korbizje i njegova ekipa mi uopste nisu jasni, trebalo je od ovih vizionara da uce fore.

pre
92347


posle
92398


pre
92360


posle
92418


nista licno fotografu, hvala za slike, pogotovo znaci sad kad se ne moze bas maje mnogo po grad.
 

·
Registered
Joined
·
991 Posts
Da li je neko primetio da je skinut bronzani reljef sa Hotela Park? On predstavlja celinu sa spomenikom "Iskra slobode" u parku prekoputa. Ova celina podseća na bombaški napad na nemačke vojnike u sali Hotela Park 1941. Nadam se da će reljef vratiti. Kako je reljef izgledao vidi se na sledećoj fotografiji:


 
1421 - 1440 of 1520 Posts
Top