SkyscraperCity banner
1 - 20 of 57 Posts

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Всемирный банк: В Беларуси работают те немногие инвесторы, которые знакомы со страной и имеют связи с властями

Результаты приватизации в Беларуси вызывают разочарование у экспертов Всемирного банка. Об этом говорится в "Страновом экономическом меморандуме для Республики Беларусь", подготовленном экспертами Всемирного банка (ВБ).

Эксперты ВБ сетуют на то, что в Беларуси "существуют очень сильные стимулы не проводить приватизацию. Все основные заинтересованные стороны предпочитают избегать приватизации, даже если это предусмотрено утвержденными на высоком уровне нормативными актами и решениями".

"Государственные бюрократы не хотят утратить контроль над предприятиями, поскольку госпредприятия по-прежнему воспринимаются в качестве важных поставщиков государственных благ, т.е. занятости и субсидируемых потребительских товаров, а также позволяют бюрократии контролировать важный источник ренты. Работникам не импонирует идея приватизации, поскольку они справедливо ожидают, что новые собственники проведут рационализацию численности работников и избавятся от непрофильных активов и видов деятельности. Директора госпредприятий противятся приватизации, поскольку боятся, что новый собственник захочет заменить их новым руководством. В результате этого власти сталкиваются с упреждающим лоббированием интересов, которое состоит в том, чтобы сразу исключить предприятия из перечня приватизируемых объектов или, если это невозможно, установить условия для приватизации (стартовая цена, численность работников, обязательные инвестиции), что делает предприятия непривлекательными для инвесторов", говорится в отчете ВБ.

Во-вторых, процесс приватизации и инвестиций в приватизированные предприятия является сложным и длительным. "Хотя Государственный комитет по имуществу является основным государственным органом, отвечающим за приватизацию, в данном процессе большую роль по-прежнему играют местные и центральные органы управления, промышленные ассоциации и отраслевые министерства. В конечном итоге каждая сделка утверждается президентом. Для потенциального инвестора остается неясно, кто является основным партнером в случае любой конкретной сделки", - отмечают эксперты.

В-третьих, "информация о предлагаемых на продажу активах является неполной, доступ к ней затруднен, ее надежность ограничена, причем не в последнюю очередь в связи с несоответствием финансовой отчетности Международным стандартам финансовой отчетности". "Оценка предлагаемых на продажу активов является ненадежной в связи с тем, что проводящие оценку эксперты, которые являются сотрудниками белорусского государственного Института недвижимости и оценки, испытывают давление с тем, чтобы сделать свою оценку близкой или превышающей балансовую стоимость активов. Балансовая стоимость госпредприятий обычно представляет собой завышенную оценку рыночной стоимости компании. До сих пор практика приватизации неизменно вела к сокращению круга потенциальных инвесторов", говорится в отчете ВБ.

Эксперты полагают, что "в результате этого в Беларуси работают те немногие инвесторы, которые лучше знакомы со страной и имеют связи с властями". Сохранение же политизации приватизации и условия "срочных" продаж не позволят приватизации стать инструментом повышения производительности и конкурентоспособности приватизированных предприятий.

Эксперты Всемирного банка полагают, что "приватизация в Беларуси может стать важным элементом формирования динамичного частного сектора", а также "использоваться в качестве стратегического инструмента привлечения прямых иностранных инвесторов и сигнала для инвесторов". Разгосударствление предприятий должно быть нацелено на привлечение инвесторов, "которые привносят передовые технологии и современные методы управления", и осуществляться на прозрачной и конкурентной основе. Эксперты ВБ предлагают, что "неосновные сектора, такие как сельское хозяйство, пищевая, фармацевтическая и легкая промышленность, подходят для начала конкурентной и прозрачной приватизации". Основные ("головные") предприятия машиностроения также могут быть проданы стратегическим инвесторам параллельно с продажей или реструктуризацией предприятий, являющихся их поставщиками промежуточных товаров. При этом "новых собственников (инвесторов) следует освободить от поддержания рекомендуемых уровней занятости или дальнейшего выполнения любых социальных функций через приватизированные госпредприятия". "Национальное агентство по инвестициям и приватизации (НАИП) следует сделать основным механизмом приватизации и обеспечения прозрачности процесса", - полагают во Всемирном банке и надеются, что их совместный с НАИП пилотный проект по приватизации окажется успешным и откроет новые возможности для расширения структурных реформ в Беларуси.

tut.by
 

·
Асцярож&
Joined
·
702 Posts
Ну нафига такие ОТДЕЛЬНЫЕ темы создавать!?
У вас уже и экономика и инвестиции и сельская гаспадарка есть!!!!!!
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #3 ·
Чиж покупает "Криницу"?

Один из самых богатых белорусских бизнесменов Беларуси Юрий Чиж около месяца назад предложил правительству продать ему пивоваренный завод "Криница". По информации "Завтра твоей страны", решение властей о передаче владельцу "Трайпла" контрольного пакета акций завода проходит последние стадии согласования.

Источник "Завтра твоей страны" во властных структурах не подтвердил, но и не опроверг интереса олигарха к одному из крупнейших белорусских пивоваренных заводов. "Скоро все узнаете", - заинтриговал собеседник.

Почему государство спешит отказаться от "Криницы"?

Эксперты "Завтра твоей страны" полагают, что последней каплей, переполнившей чашу терпения властей и побудившей их наконец-то попробовать продать завод частному инвестору, могли стать результаты работы "Криницы" в прошлом году.

По итогам 2011 года крупнейший производитель пива на белорусском рынке, которым "Криница" являлась с 1976 года, впервые уступил лидерство Группе компаний "Хайнекен". Рыночная доля двух заводов "Хайнекена" в Бобруйске и Речице в продажах на внутренний рынок составила 23% (в 2006 году доля "Сябра" и "Речицапиво" была 16,5%), тогда как у "Криницы" - всего 22,2% (в 2006 году - почти 40%).

По сравнению с 2010-м годом, когда прибыль "Криницы" была равна 5,7 млрд рублей, в прошлом году завод сработал в убыток - минус 1,6 млрд рублей.

В текущем году Группа "Хайнекен" по-прежнему держит первенство по поставкам на внутренний рынок. По итогам января-мая только один бобруйский завод концерна реализовал в Беларуси 4,5 млн дал пива. "Криница" продала за этот период 4,1 млн дал внутри страны, а также 1,7 млн дал пива на экспорт.

Стоимость будет на порядок ниже, чем два-три года назад

Условия возможной продажи "Криницы" самому влиятельному белорусскому бизнесмену Юрию Чижу неизвестны. Но надо полагать, что местный олигарх сделал властям более выгодное предложение, нежели турецкая компания Efes Breweries. Турки представили правительству Беларуси предложение по цене и план по перспективному развитию завода в конце прошлого года, но получили отказ: белорусские власти не устроила сумма, которую готов был заплатить за "Криницу" пятнадцатый в мире производитель пива.

В то же время эксперты отмечают: сколько бы теперь ни давал за этот пивоваренный завод Чиж, сумма будет на порядок меньше той, которую государство могло бы выторговать при приватизации завода еще два-три года назад.

Сколько раз продавали "Криницу"?

Эпопея с приватизацией "Криницы" - длительная и насыщенная событиями история.

В 2001 году белорусские власти продали контрольный пакет завода российской компании "Балтика", чтобы через некоторое время аннулировать свое решение. "Балтике" пришлось обращаться в международные суды, чтобы вернуть инвестированные в предприятие около 11 млн долларов.

В 2003 году завод был передан в пятилетнее доверительное управление Приорбанку. Эта "нагрузка" рассматривалась как своеобразная плата за вхождение на белорусский рынок австрийской группы Raiffeisen. Кроме того, нужно было откуда-то брать деньги, чтобы расплатиться с "Балтикой" за завезенное оборудование.

По истечении пятилетнего срока с Приорбанком возник вариант с привлечением в качестве инвестора компании SABMiller. Причем главным посредником – партнером мирового концерна назывался тогдашний главный белорусский олигарх Владимир Пефтиев. Но SABMiller и Пефтиев в итоге не рискнули, а из троих других претендентов, которые подали летом 2009 года заявки на тендер по отбору управляющего менеджера для "Криницы", организаторы торгов никого не выбрали. Тендер завершился без объявления победителя.

tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #4 ·
«Оболонь» хочет купить белорусский завод «Брестское пиво»

Украинский пивзавод «Оболонь» ведет переговоры о покупке ОАО «Брестское пиво». Об этом сообщил сегодня журналистам в Белорусской торгово-промышленной палате Чрезвычайный и Полномочный Посол Беларуси в Украине Валентин Величко, передает БЕЛТА.

«Сегодня действительно ведутся переговоры с „Оболонью“ о приобретении брестского пивзавода, однако это возможно, если украинская сторона выполнит все необходимые условия, среди которых технологическое оснащение предприятия, сохранение кадров. Также стоит вопрос, будет ли перепрофилирование предприятия», — сказал дипломат.

Валентин Величко отметил, что это приобретение привлекательно для «Оболони», так как открывает возможность вести торговлю в пятикилометровой приграничной торговой зоне со странами Евросоюза.

dengi.onliner.by
 

·
Moderator
Joined
·
11,394 Posts
Ну нафига такие ОТДЕЛЬНЫЕ темы создавать!?
У вас уже и экономика и инвестиции и сельская гаспадарка есть!!!!!!
Сапраўды,бяз крыўд, але ня думаю, што вельмі мэтазгодна ствараць столькі дробных галінак падобнай тэматыцы.
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #6 ·
Лукашенко не хочет продавать «Беларуськалий» за $8 млрд: до свидания, таких цен нет

Беларусь не намерена продавать контрольный пакет акций ОАО «Беларуськалий». Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко, посещая сегодня Березовский рудник ОАО «Беларуськалий». «Я не собирался и не собираюсь продавать „Беларуськалий“ кому-то за бесценок. Если кто-то захочет — платите деньги, цена названа, никто ее уменьшать не будет», — сказал глава государства.

При этом Лукашенко подчеркнул, что речь идет о возможности продажи только определенных долей акций, но не контрольного пакета.

Как отметил президент, в последнее время звучит много мнений о приватизации «Беларуськалия». «Считал и считаю, что это жемчужина Беларуси, которая принадлежит белорусскому народу. Сейчас очень много разговоров и даже давления, и давление идет с разных сторон, даже из тех государств, от которых мы очень зависимы. И этому давлению противостоять сложно», — сказал президент.

Лукашенко напомнил, что ранее поручал провести оценку предприятия, и цена составила $30—32 млрд. «Ниже никак. Хотите — пожалуйста, мы вам продадим не контрольный пакет акций, чтобы управление не потерять. Давайте 10%, 20%, 25%, но платите, — сказал глава государства. — 25% — это $8,5—9 млрд. Кто хочет — приходите, платите.
Таких покупателей не нашлось. Все хотят за $8 млрд купить весь комбинат. Я говорю: до свидания, таких цен нет. Это моя принципиальная позиция».

«Мне нет смысла торопиться продавать „Беларуськалий“», — добавил президент.

Что касается нежелания продавать контрольный пакет «Беларуськалия», Александр Лукашенко уточнил: «Это не потому, что я боюсь потерять управление, власть, как некоторые пишут. Дело не в этом: я его не строил, не создавал — тут целое поколение вложило свой труд, и продавать за бесценок никто его не будет. Вот мое твердое слово, сказанное публично».

dengi.onliner.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #7 ·
Беларусь реанимировала старый механизм приватизации

В правительстве в настоящее время рассматриваются предложения о продаже на аукционах акций семи предприятий. Как сообщили Naviny.by в госорганах, проекты распоряжений, предусматривающие продажу акций на аукционах, уже подготовлены. Наблюдатели обращают внимание на тот факт, что каждое предприятие теперь будет готовиться к разгосударствлению индивидуально. Речь идет о механизме, который существовал в стране до подготовки приватизационных списков.

Новый подход на старый лад

Согласно правилам, которые стали действовать в нынешнем году, продажа предприятий должна инициироваться не "сверху", то есть государством, а "снизу" - потенциальными инвесторами.

Как сообщил Naviny.by информированный источник, по действующим правилам инвестор, заинтересованный в приобретении госпредприятия, должен подготовить соответствующее письмо и направить его в Госкомимущество. После этого обращение инвестора будет рассматриваться, согласовываться и будут готовиться предложения в Администрацию президента.

"Это старый-новый подход, который существовал до утверждения приватизационных списков", - сообщил Naviny.by информированный источник.

Напомним, что весной 2011 года правительство Беларуси утвердило трехлетний план продажи акций госпредприятий на 2011-2013 годы. Этот план предусматривал продажу в течение трех лет госпакетов акций 240 предприятий.

В январе 2012-го Госкомимущество заявляло о планах продать в течение текущего года акции 133 предприятий. Более того, учитывая, что правительство ранее взяло приватизационные обязательства перед Антикризисным фондом ЕврАзЭС, был подготовлен проект перечня предприятий, за счет продажи которых страна может получить в 2012 году 2,5 млрд долларов.

Однако весной этого года Александр Лукашенко заявил, что выделять и выставлять на продажу какие-то конкретные предприятия государство не намерено.

"Мы отказались от списков объектов, подлежащих приватизации… Мы заявили о том, что опубликование заранее списков приватизируемых предприятий - это унижение работников, которые работают на этих предприятиях", - сказал Лукашенко, выступая в парламенте в мае.

Отныне все приватизационные предложения должны исходить со стороны инвесторов.

"Подход, к которому мы сейчас возвращаемся, базируется на проактивной позиции инвесторов. Однако существуют и пассивные инвесторы, которые проявляют интерес лишь тогда, когда что-то уже продается", - подчеркнул в беседе с корреспондентом Naviny.by информированный источник.

Наблюдатели высказывают предположение, что реанимация старого механизма приватизации, основанного на согласовании каждой сделки с президентской администрацией, еще больше усложнит процесс привлечения в страну прямых иностранных инвестиций.

"Это, скорее всего, приведет к тому, что процесс переговоров с иностранными инвесторами будет еще больше затянут во времени. Как показывает практика, когда это происходит, инвесторы покидают переговорный процесс", - констатирует экономист Исследовательского центра ИПМ Андрей Скриба.

Тормоз белорусской приватизации

В прошлом году белорусские власти следовали приватизационному списку и добились пусть небольших, но результатов. Во всяком случае по количеству приватизационных сделок 2011-й год превзошел былые времена. В прошлом году в ходе конкурсов и аукционов было продано 36 госпакетов акций.

На этой неделе, кстати, в Минске было презентовано исследование, авторы которого подвели итоги прошлогодней приватизации. Один из авторов исследования Дмитрий Исаенок обратил внимание, что в ходе приватизации - 2011 государство пыталось продавать, как правило, низкоэффективные предприятия.

"Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг продаваемых предприятий можно оценить как очень низкую. 16% предприятий, выставленных в прошлом году на приватизацию, имели отрицательную рентабельность. Еще 30% предприятий имели рентабельность от 0% до 5%, и 28% - от 5% до 10%. Рентабельность более 10% показывали только 21% предприятий, включенных в приватизационный перечень", - отметил Дмитрий Исаенок.

По мнению эксперта, выставив на продажу низкоэффективные предприятия, государство попыталось найти для них "идеального" собственника.

"Портрет "идеального" с точки зрения белорусского государства инвестора выглядит так: это бизнес, имеющий опыт работы, который готов инвестировать значительные средства в модернизацию производства и готов брать на себя существенные социальные обязательства", - констатировал Исаенок.

Слишком высокие требования по отношению к потенциальным инвесторам являются одним из препятствий, которые затрудняют приватизационные процессы в Беларуси, полагает Андрей Скриба.

"Идея безусловного сохранения трудового коллектива не привлекает потенциальных инвесторов, которые после приобретения предприятия ставят перед собой задачу повысить производительность труда, в том числе и за счет оптимизации персонала", - говорит эксперт.

Препятствуют приватизации в Беларуси, продолжает Скриба, и другие факторы - неадекватная оценка стоимости продаваемых предприятий, отсутствие единых и прозрачных условий продажи предприятий, а также множественность институтов, которые от имени государства участвуют в переговорном процессе.

"Несмотря на то что в 2011 году было создано Национальное агентство инвестиций и приватизации, подчиняющееся Министерству экономики, его компетенция остается довольно расплывчатой ("повышение эффективности приватизационных процессов и обеспечение взаимодействия инвесторов с республиканскими органами государственного управления и местными исполнительными органами"). Участие в переговорах с инвесторами продолжают принимать местные органы власти, представители Госкомимущества, Администрации президента", - констатирует Скриба.

Это означает, продолжает эксперт, что на пути к принятию окончательного решения инвестору необходимо участвовать в многочисленных переговорах, что значительно замедляет процесс приватизации.

Однако больше всего наблюдателей настораживают даже не препятствия, которые затрудняют переговорный процесс, а отсутствие положительных подвижек на приватизационном направлении.

"Сейчас со стороны правительства не видно четкой стратегии, как государство собирается продолжать приватизационные процессы. Слишком часто меняются правила игры: вначале предприятия продаются в рамках приватизационных списков, затем эти списки отменяются, вначале отменяется мораторий на движение акций предприятий, потом появляется 107-й указ, который этот мораторий фактически восстанавливает", - отметил в беседе с корреспондентом Naviny.by управляющий директор департамента инвестиционного банкинга компании EnterInvest Даниэль Крутцинна.

По итогам 2012 года, скорее всего, придется констатировать не прогресс, а регресс на приватизационном направлении. В начале года Госкомимущество, инициируя утверждение нового приватизационного перечня предприятий, надеялось, что в 2012-м будут проданы государственные пакеты акций 133 предприятий.

Однако к настоящему времени (а на календаре уже июль), по информации Naviny.by, подготовлены документы о продаже акций всего лишь семи ОАО. С такими темпами очень сомнительно, что по итогам года мы сможем выйти хотя бы на уровень прошлого года, когда были проданы, напомним, пакеты акций 36 предприятий. Ну а о большем и мечтать не приходится, учитывая, что официальный Минск реанимировал старый механизм приватизации.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #8 ·
Российские корпорации заинтересованы в покупке белорусских молочных предприятий

Покупкой доли в белорусских молочных предприятиях интересуются ведущие российские игроки рынка, рассказали «Известиям» источники, работающие в этой отрасли. Все сделки по вхождению в акционерный капитал белорусских предприятий проходят при одобрении правительства.

Обязательное условие покупки — инвестиции в технологическую базу предприятий. При этом молочные производители могут отправлять на экспорт только переработанный продукт, вывоз молочной продукции в виде сырья из Беларуси запрещен.

Среди предприятий, которые ведут переговоры по покупке белорусских активов, называют «Вимм-Билль-Данн» (входит в PepsiCo) и производителя мороженого «Русский холод».

В компании «Вимм-Билль-Данн» подтверждают факт переговоров.

«Наличие собственного производства в стране с высокой культурой производства и переработки молока — сильное стратегическое преимущество для любого транснационального игрока. Также это могло бы создать плацдарм для возможного выхода белорусской продукции в СНГ и Европу», — рассказал «Известиям» вице-президент «PepsiCo Россия и СНГ» Сергей Глушков.

Он подчеркнул, что конкретных договоренностей с белорусской стороной пока нет. Этому мешает проходящая в стране реформа по укрупнению мясо-молочных холдингов. Еще одно препятствие — требование белорусских властей о крупных прямых инвестициях в молочное животноводство.

«PepsiCo на глобальном уровне не инвестирует в капитал сельскохозяйственных предприятий, а занимается переработкой и реализацией продуктов питания», — заключил Глушко.

Компания «Danone-Юнимилк» уже владеет двумя белорусскими предприятиями, которые перешли к холдингу с покупкой бизнеса «Юнимилк» французской группой Danone в 2010 году.

«У нас есть программа модернизации этих заводов. По соглашению с региональными властями мы способствуем обновлению производственных мощностей поставщиков», — объясняет директор по связям с общественностью и госорганами группы компаний «Danone-Юнимилк» в России Марина Балабанова.

По словам председателя правления национального союза производителей молока «Союзмолоко» Андрея Даниленко, возможно, именно сейчас, с созданием Таможенного Союза и вступлением России в ВТО, российские предприниматели смогут прийти к выгодному сотрудничеству с Беларусью.

«Беларусь вложила значительные средства в модернизацию своей молочной отрасли, сейчас молочные предприятия страны очень привлекательны. Но практически все эти предприятия в той или иной степени принадлежат государству. У Лукашенко есть обязательное требование, что все сырье молочные производители должны покупать у конкретных поставщиков, закрепленных за этими перерабатывающими предприятиями. Установлен объем продукции, который обязательно должен быть реализован на внутреннем рынке, часто — по фиксированным социальным ценам, — объясняет Даниленко. — Грубо говоря, можно попасть в ситуацию, когда собственник вынужден подчиняться большому количеству правил, которые для него не всегда выгодны».

Как поясняет эксперт, есть и еще одна проблема. Объем госкредитов у белорусских предприятий очень высок. Поэтому возникает вопрос адекватности цены, по которой эти компании будут реализовываться.

«Но, с другой стороны, в условиях Таможенного союза и вступления России в ВТО Беларуси придется интегрироваться в европейское пространство. Возможно, изменятся и условия, предъявляемые иностранным инвесторам», — рассуждает Даниленко.

Политические риски долгое время были барьером для бизнеса в Беларуси, отмечает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин.

«Но сегодня ситуация изменилась, выросла заинтересованность в российских инвесторах, не в последнюю очередь из-за дальнейшего ослабления экономики страны и дефицита финансирования», — объясняет он.

dengi.onliner.by
 

·
Moderator
Joined
·
11,394 Posts
Первые олигархи отступают перед номенклатурной приватизацией?


За последние два года своих активов лишились практически все белорусские бизнесмены, ставшие партнерами государства в первой волне приватизации в начале 1990-х. Эксперты "Завтра твоей страны" видят в этом тревожную тенденцию, которая отражает стремление новой номенклатуры, поднявшейся в последние годы на ведущие государственные должности, обеспечить себя источниками материального благополучия и первоначальными капиталами.

Совсем не случайно то, что в центре сегодняшней национализации, которая ведет к новому перераспределению собственности, оказались именно так называемые первые олигархи. Их бизнесы более уязвимы, они зарабатывали состояние на бывшей госсобственности только потому, что это позволяло им делать государство.

Де-факто, руководя заводами и фабриками, эти бизнесмены были только госменеджерами с расширенными полномочиями. И когда управляемые ими активы стали интересны кому-то еще, государство без проблем применяет административный ресурс, чтобы либо изъять у предпринимателей акции и фабрики, либо заставить поделиться.

Что отбирает государство?

Холдинговая компания "Пинскдрев"

Один из крупнейших в СНГ производителей мебели с несколькими производственными площадками и крупнейшей розничной сетью в Беларуси с 1983 года находился в руках "красного директора" Лорана Аринича и его команды.

Акционеры "Пинксдрева", наверное, понимая, в какой системе приходится работать, неоднократно пытались продать свой рискованный актив западному инвестору, получить деньги и вложить их в какой-либо спокойный и вечный бизнес. Были варианты с польским покупателем (обанкротился), с Европейским банком реконструкции и развития (отказался).

В итоге случился октябрь 2010 года, когда страшная авария унесла жизни 14 рабочих "Пинскдрева". Против менеджеров и акционеров во главе с Ариничем были возбуждены уголовные дела. Бывшему генеральному директору удалось покинуть пределы страны, а остальных осудили на различные сроки. Взрыв на одной из фабрик холдинга стал поводом, чтобы ввести госуправление на "Пинскдреве", нисколько не интересуясь мнением акционеров.

"Керамин"

92% акций крупнейшего в СНГ производителя плитки и сантехнических изделий с 1994 года находились в руках заводчан во главе с семьей генерального директора Анатолия Тютюнова. Сам он руководил предприятием с 1986 года, “отвлекшись" от оперативного управления только на время своего вице-премьерства в кабинете Сергея Сидорского и последовавшей затем опалы за дело Светлогорского ЦКК.

В последние пару лет Тютюнов и его семья снова были в фаворе. Весной прошлого года глава “Керамина” даже получил орден Почета. А осенью стало известно, что у Тютюновых отбирают акции и они уходят с предприятия.

В настоящее время “Керамином” с приставкой и.о. руководит заместитель гендиректора по экономике, а государство через допэмиссию довело свою долю в предприятии с 3% до контрольной – 57%. Тютюнову остается так же, как Ариничу, жалеть, что когда-то у него не получилось договориться о продаже завода Газпрому, "Итере" и другим инвесторам.

"Красный пищевик"

Портфельный инвестор Игорь Онищенко из "Белтяжмаша" имеет большой опыт в приватизации госсобственности с начала 1990-х годов, когда ему удалось создать из госактивов производственно-экспортный холдинг с участием Новосверженского лесопильного завода и лесоэкспортера "Лесдревпром". Правда, государство захотело и вернуло эти предприятия себе еще в конце всё тех же девяностых.

Потом Онищенко тихо и незаметно покупал акции пищевых предприятий, а с отменой в 2011 году моратория на рынке ценных бумаг довел до контрольной долю своих компаний в "Красном пищевике", одном из крупнейших кондитерских производств страны.

Однако 14 марта 2011 года был подписан указ президента № 107, который предоставил преимущественное право местным органам власти на приобретение ценных бумаг стратегических открытых акционерных обществ. Пищевые производства составили большинство перечня таких субъектов хозяйствования. Причем указ начал действовать задним числом – с 1 января 2011 года.

Хозяйственный суд Могилевской области быстро разрешил спор Онищенко с властями – его доля была урезана до первоначальной.

"Коммунарка", "Спартак"

Такая же перспектива "плюс" уменьшение долей в "Спартаке" и "Коммунарке" через допэмиссию, судя по всему, ждет еще одного известного бизнесмена-первопроходца Марата Новикова. Он явно не угодил властям, когда осмелился критиковать не только указ № 107, но и конкретных чиновников из президентской администрации.

Акционеры "Коммунарки" пока отказались от предложения государства провести допэмиссию. Но в свое время они также упорно пытались привлечь "Бабаевское". Однако власти тогда решили, что россияне им не нужны, а пусть лучше инвестором будет Новиков.

Кто следующий?

Также ликвидировать в 2011 году предприятие и переехать в Вильнюс с семьей вынужден был управляющий сетью клиник "Новое зрение" Олег Ковригин. В своем комментарии charter97.org бизнесмен рассказал, что заставили его это сделать настойчивые "просьбы" поделиться.

Это только самые яркие примеры и, судя по развитию ситуации в стране, их может стать больше.


TUT.BY
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #10 ·
Дворник "выметает" Новикова из "Спартака"

Мы уже сообщали о намерении властей Беларуси вернуть под крыло государства две ведущие кондитерские фабрики страны – минскую "Коммунарку" и гомельский "Спартак", которые фактически контролирует Марат Новиков. Сместить неугодного бизнесмена власти пытаются увеличением доли государства в акционерном капитале фабрик. Однако пока действия не приносят результата.

В минувшую среду, 22 августа, состоялось повторное внеочередное общее собрание акционеров СП ОАО "Спартак". 7 августа подобный форум не состоялся из-за отсутствия кворума. Позавчера акционеров удалось собрать, но они высказались против увеличения уставного фонда СП ОАО "Спартак" и допэмиссии акций.

Как сказано на сайте гомельской фабрики, "созывают внеочередное общее собрание акционеров: Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь; концерн "Белгоспищепром"". Однако, как говорят участники заседания, первой скрипкой был губернатор Гомельской области Владимир Дворник, которого ввели в набсовет "Спартака" в качестве представителя государства специальным постановлением правительства №660 от 19 июля 2012 года.

Губернатор объяснил, что решение об увеличении доли государства было принято в связи с тем, что приватизация в 90-х годах была проведена неправильно, поэтому сейчас государство исправляет эту ситуацию. Госкомитетом по имуществу была проведена ревизия по сделкам с акциями СП ОАО "Спартак", в итоге некоторые сделки были признаны недействительными. На то есть постановление суда.

По словам источника, было объявлено, что "государство решило провести допэмиссию акций с целью уменьшения доли основного акционера". В настоящее время структурам Марата Новикова принадлежит 55% акций в СП ОАО "Спартак", государству – 16%. После проведения допэмиссии ситуация должна изменится с точностью да наоборот. Государство завладеет контрольным пакетом акций, у Новикова не останется даже блокирующего.

В Госкомитете по имуществу утверждают, что "пока еще ничего не принято". "Было решение суда. Мы должны его исполнять", - сказали там, отказавшись от подробных комментариев.

В Гомельском облисполкоме и "Белгоспищепроме" не стали комментировать ситуацию. В СП ОАО "Спартак" сказали, что "еще не видели никакого решения суда", поэтому комментариев также не стали давать. При этом там подтвердили, что 22 августа акционеры не поддержали предложение о допэмиссии акций.

По словам источника, который цитирует Дворника, первый человек Гомельской области пообещал, что "под управлением государства предприятие будет работать гораздо эффективнее, [чем под управлением капиталистически настроенного бизнесмена] все социальные гарантии будут выполнены". "То что Новиков полностью обновил фабрику и заставил её работать с такой эффективностью и качеством, с которым она никогда не работала, сейчас почему-то просто забыто, - говорит представитель гомельской фабрики. – Но таким образом государство "решило отблагодарить" человека, который вложил не только несколько десятков миллионов долларов собственных денег, но и отдал немало моральных и душевных сил для развития этого кондитерского производства".

Мы уже сообщали, что ранее акционеры минской "Коммунарки" на внеочередном собрании акционеров не дали согласия на допэмиссию акций, в результате выкупа которой государством госдоля в акционерном обществе увеличилась бы с нынешних 22% до 55%. Повторное внеочередное собрание акционеров планируется провести 14 сентября, сказали на "Коммунарке".

Напомним, что Марат Новиков уже давно проживает в США. Но побывать в Беларуси, чтобы разобраться в ситуации, он не спешит. Говорят, ему въезд сюда нежелателен…

news.tut.by
 

·
Moderator
Joined
·
11,394 Posts
Топ-15 крупнейших приватизационных проектов Беларуси
Каким крупнейшим проектам, где инвесторы получили в собственность или долгосрочное пользование белорусские заводы, здания и земельные участки, был дан старт в 2012 году, изучил корреспондент "Завтра твоей страны
далей: http://news.tut.by/economics/309347.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #12 ·
Белорусская приватизация приобретает фантомный характер

Процесс разгосударствления собственности, несмотря на отказ от приватизационных списков, формально в Беларуси продолжается: на сайтах госорганов появляется информация о продаже госпредприятий. Более того, идет процесс подготовки так называемой пилотной приватизации. Однако многие инвестиционные предложения, с которыми выходит государство, уже сейчас оказываются невостребованными. Как следствие, процесс приобретает фантомный характер; кажется, что приватизация идет, но на самом деле ее нет.

Предприятия продаются, но покупателей может и не быть

Объявления о приватизационных предложениях в последнее время появлялись на сайтах госорганов. Их немного, однако и те инвестиционные предложения, которые обнародованы, дают понимание того, в каких случаях государство готово расстаться сегодня с собственностью.

"В целях обеспечения привлечения в Республику Беларусь прямых иностранных инвестиций в объеме 2,5 млрд долларов" концерн "Беллесбумпром" объявил летом этого года о продаже акций четырех предприятий - ОАО "Молодечнолес", ОАО "КОПиТ "Борисовлес", ОАО "Картонная фабрика "Ольховка", ОАО "Минскпроектмебель". Стоит отметить, что все перечисленные предприятия выставлялись на торги еще в прошлом году, однако так и не были проданы.

И этому есть объяснения. Финансовая отчетность молодечненского и борисовского предприятий свидетельствуют о том, что за последние годы их выручка в долларовом выражении снизилась, уровень рентабельности опускался до глубоко отрицательных величин или являлся незначительным, а чистая прибыль в лучшем случае составляла считанные миллионы рублей. В инвестиционных кругах отмечают, что такие результаты финансовой деятельности накладывают негативный отпечаток на предприятия и создают крайне негативный фон.

"Вначале стоило бы улучшить финансовые показатели названных предприятий, создать стоимость для инвесторов, а потом уже выставлять их на продажу", - полагает аналитик компании EnterInvest Наталья Плотко.

В тех же случаях, когда финансовое положение приватизируемого предприятия выглядит достаточно неплохо, сделка о продаже госактива обставляется рядом условий.

В августе объявление о продаже акций госпредприятия обнародовало Министерство строительства и архитектуры, которое предложило инвесторам приобрести контрольный пакет в ОАО "Трест № 26 железобетонмонтаж". Цена продаваемого предприятия сравнительно небольшая - всего 1,6 млн долларов за контрольный пакет акций. Однако инвестиционное предложение включает еще и три условия, которые обязан будет выполнить новый собственник предприятия.

В частности, речь идет о том, что инвестор после приобретения предприятия должен предоставить организации заем на 1 млн долларов сроком на пять лет под 1% годовых. Кроме этого, инвестор обязан будет сохранить в течение пяти лет после приобретения госактива профиль предприятия и количество рабочих мест. Но самое интересное - третье условие.

Новый собственник белорусского треста после подписания договора купли-продажи акций должен будет ежегодно в течение трех лет обеспечить заключение договоров "подряда на строительство объектов за пределами Республики Беларусь и объема экспорта строительных услуг общества и материалов, произведенных в Республике Беларусь, на сумму не менее 50 млн долларов".

"Первые два условия, которые присутствует в инвестиционном предложении и касаются выдачи кредита, сохранения персонала, широко распространены в Беларуси и присутствуют едва ли не в каждом приватизационном договоре. Однако третье условие, касающееся экспорта строительных услуг, вызывает вопросы", - говорит Наталья Плотко.

Согласно данным торгового баланса, в 2011 году объем экспорта строительных услуг Беларуси составил 195 млн долларов.

"Таким образом, инвестор, который купит трест, должен будет обеспечить чуть ли ни четверть объема белорусского экспорта строительных услуг. Это достаточно проблематично. Выполнить эту задачу сможет лишь крупный инвестор, который имеет прямые выходы на зарубежные рынки. В противном случае третье условие выполнить нереально", - констатирует Наталья Плотко.

Как видим, условия приватизации госпредприятий бывают достаточно специфичны и не всегда подъемны для потенциальных инвесторов.

Особенности белорусского ценообразования

Еще одним доказательством того, что инвесторам в Беларуси предлагаются не всегда приемлемые условия, станут, скорее всего, проекты в рамках так называемой пилотной приватизации. В настоящее время, к слову, завершается процесс по выбору финансового советника, который совместно с госорганами будет принимать участие в подготовке пилотных госпредприятий к продаже.

Вместе с тем, по информации Naviny.by, шансов, что инвесторам будут предложены привлекательные условия покупки белорусских предприятий, не так много.

"Белорусский подход заключается в том, что при оценке стоимости госпредприятий используется метод замещения. Это означает, что при оценке актива определяется цена строительства аналогичного предприятия (с учетом стоимости земли) с нуля. На этом основании выводится цена продажи белорусского госпредприятия", - сообщил Naviny.by эксперт, знакомый с существующими условиями оценки госактивов в Беларуси.

Такой подход при оценке стоимости белорусских госпредприятий доминирует. Вместе с тем наблюдатели констатируют, что инвесторы не всегда готовы покупать предприятие, цена которого рассчитана по методу замещения.

"Альтернатива построить новое предприятие, а не покупать действующее, у инвесторов всегда присутствует. Инвестору интересно покупать предприятие тогда, когда оно стоит дешевле строительства нового. Поэтому, чтобы госпредприятия продавались, необходимо учитывать интересы инвесторов", - отметил в беседе с корреспондентом Naviny.by профильный эксперт.

Министр экономики Николай Снопков в июне этого года назвал две задачи, которые ставит государство, подбирая инвесторов для госпредприятий. "Мы хотим найти инвестора и быть уверенными, что не продешевили, а также получили стратегического партнера, который будет развивать это предприятие", - заявил министр.

Вместе с тем, эксперты Naviny.by отмечают, что нужно четко определиться с целями приватизации.

"Важно точно определить цель приватизации. Чего мы хотим: решить фискальную задачу или все-таки найти партнера, который сможет сделать предприятие успешным, повысить его конкурентоспособность? Решить обе задачи - фискальную и стратегическую - не всегда можно одновременно", - полагают эксперты Naviny.by.

По имеющимся данным, в госорганах пока доминирует фискальная задача ("не продешевить") при определении целей продажи госпредприятий. Появление советника, который будет совместно с госорганами заниматься продажей госпредприятий, покажет, будут ли чиновники прислушиваться к мнению финансового консультанта.

Напомним, на роль финансового консультанта по вопросам приватизации сейчас в Беларуси претендуют три компании: Ernst&Young FLLC, инвестиционная компания CJSC Uniter Investment Company, а также Quantum Capital UAB. Предполагается, что контракт с финансовым советником Беларусь подпишет до конца этого года. Ожидается, что финконсультант будет заниматься сопровождением процесса приватизации двух предприятий - кондитерской фабрики "Конфа" (Молодечно) и Минского маргаринового завода.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #13 ·
Правительство официально отказалось от 3-летнего плана приватизации, акционирование осталось в силе

В Беларуси признан утратившим силу план приватизации объектов, находящихся в государственной собственности, на 2011-2013 годы. Решение об этом принято постановлением Совмина №900 от 1 октября 2012 года.

Как сообщает пресс-служба правительства, данный документ вносит изменения в постановление Совмина №348 от 21 марта 2011 года, которым были утверждены 2 плана: план приватизации объектов приватизации, находящихся в собственности Республики Беларусь, на 2011-2013 годы и план преобразования республиканских унитарных предприятий в открытые акционерные общества на 2011-2013 годы. Теперь план приватизации объектов, находящихся в собственности Беларуси, утвержденный постановлением №348, признан утратившим силу.

Что касается плана преобразования республиканских унитарных предприятий в открытые акционерные общества на 2011-2013 годы, то он продолжает действовать. Постановлением №900 он изложен в новой редакции. В перечне находится 128 предприятий, которые преобразованы в ОАО в 2011-м и 2012 году, а также те, которые еще предстоит акционировать. Среди крупных РУП, которые стоят в плане на акционирование, – "Гомсельмаш", "Минский тракторный завод", "Минский электротехнический завод им. В.И. Козлова". Эти предприятия планируется преобразовать в ОАО в 2013 году.

В пресс-службе правительства отметили, что теперь в Беларуси "уже нет плана приватизации и перечней продаваемых предприятий, можно приватизировать любое предприятие, если есть инвестор, определена цена объекта". В настоящее время готовятся проекты распоряжений президента по продаже акций некоторых предприятий на аукционах и конкурсах. До конца текущего года ряд объектов планируется выставить на продажу, сообщили в правительстве.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #14 ·
"Брестское пиво" выставили на конкурс. Начальная цена – 130 млрд рублей

Брестский облисполком выставил на конкурс свой контрольный пакет акций в ОАО "Брестское пиво". Соответствующая информация размещена на сайте Госкомитета по имуществу.

Согласной проведенной оценке, балансовая стоимость 1 842 466 акций "Брестского пива" составила почти 128 млрд рублей, рыночная стоимость – на 2 млрд больше. Кроме этого инвестор обязан в течение 2,5 лет вложить в развитие предприятия не менее 10 млн долларов, увеличить мощности по производству пива почти в 2 раза – "не менее 8 млн дал. в год", наладить выпуск кваса ("не менее 0,6 млн дал. в год), а также "увеличить мощности существующей линии по розливу пива в стеклянные бутылки до 14 тыс. бутылок в час и розливу в кеги производительностью не менее 100 кег в час". Плюс еще социальная нагрузка – "сохранение среднесписочной численности работающих". В настоящий момент на заводе трудится около 600 человек.

Этот актив кажется довольно перспективным для инвесторов. Доля ОАО "Брестское пиво" в общем объеме реализации пива в Беларуси за 2011 год составила 7,8%, в том числе на внутреннем рынке – 7,1%, в экспорте – 12,7%, сказано в информационном меморандуме.

Согласно новому законодательству, дать добро на проведение конкурса должен Александр Лукашенко. В Администрацию президента направлен проект соответствующего решения.

Потенциальным инвестором сотрудники "Брестского пива" называют российскую компанию Oasis, которой в Беларуси принадлежит соковый завод "Старая Крепость". Ранее акционеры Oasis (до переименования - Detroit Investmеnts) создавали пивной завод "Сябар" в Бобруйске, который позже перешел под контроль "Хайнекен". В конце прошлого года председатель совета директоров Oasis Евгений Кашпер в интервью TUT.BY заявил о желании в течение нескольких лет инвестировать в белорусскую пивоваренную отрасль от 70 до 80 млн долларов.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #15 ·
Лукашенко ликвидирует набсоветы "Коммунарки" и "Спартака", "несмотря на инвестклимат"

Терпение властей, попытавшихся в законодательном русле вернуть две крупнейшие кондитерские фабрики страны под свой контроль, судя по всему, иссякло, и на авансцену вновь вышел президент. Сегодня, посещая минскую "Коммунарку", Александр Лукашенко распорядился ликвидировать наблюдательные советы на "Спартаке" и "Коммунарке".

По словам президента, он поручал серьезнейшим образом проанализировать все, что происходило на этих предприятиях начиная с советских времен: как они приватизировались, к кому они попали в руки, как оценивались, - и принять решение в суде. "Суд принял решение. Решение суда не исполнил кто? Наблюдательные советы. С завтрашнего дня наблюдательные советы ликвидировать, - распорядился Александр Лукашенко. - Решения суда безоговорочно должны выполняться, а потом вы имеете право их обжаловать".

"Мое решение однозначное, не глядя ни на каких инвесторов и инвестиционный климат. Поэтому с завтрашнего дня предприятия должны функционировать так, как ранее. Я пока еще не говорю о долях акций, процентах, инвесторах - я просто пока говорю об управлении предприятиями. С завтрашнего дня руководители предприятий принимают решение единолично, как госпредприятия, забыв о том, что у них когда-то был наблюдательный совет", - заявил президент, слова которого приводит БЕЛТА.

Александр Лукашенко также пояснил некоторые причины, по которым в том числе понадобилось проведение совещания на уровне главы государства. "Во-первых, как со стороны акционеров, так и органов власти слишком часто поднимался на уровне президента вопрос о будущем "Коммунарки" и "Спартака", как и всей кондитерской промышленности. Была дана масса поручений для того, чтобы здесь был наведен порядок", - отметил белорусский лидер.

"Совсем недавно мне, можно сказать, подбросили еще одно письмо, - сказал Александр Лукашенко. - В этом письме пишет человек о том, что чиновники вместо того, чтобы помогать, хотят продать фабрики, учитывая личный интерес. Хотел бы, чтобы мне сегодня пояснили, что это за чиновники, которые хотели продать "Спартак" и "Коммунарку", учитывая личные интересы".

Как отметил глава государства, в том числе в письме говорилось, что данная ситуация может тем или иным образом сказаться на инвестиционном климате в Беларуси. "Этот шантаж мне не нов. Инвестиционный климат меня, конечно, беспокоит, но не за счет государства и белорусского народа. Это надо помнить всегда и всем, кто обращается ко мне", - подчеркнул президент.

Говоря в целом о предприятиях "Коммунарка" и "Спартак", Александр Лукашенко сказал: "От них мы всегда ожидаем и ожидали значительного экспорта нашей продукции и сокращения импорта. Как меня проинформировали, пока складывается отрицательное сальдо по внешнеторговым операциям - импорт превышает экспорт. Это никуда не годно".

"Коммунарка", "Спартак" и аналогичные предприятия - это народные предприятия, и это предприятия для детей. Этим все сказано, - подчеркнул белорусский лидер. - Сколько бы ни стоили наши кондитерские изделия, отец и мать все равно для ребенка их купят. А значит, это стратегические предприятия, они будут всегда (не наши, белорусские, значит, иностранцы их будут держать), как предприятия по производству молока, мяса, обуви, одежды".

"Встает вопрос: зачем же надо было в свое время их приватизировать, поделить? - сказал Александр Лукашенко. - Ладно, 15-20 лет назад была иная политика, сформированная к тому, чтобы все раздать. Раздали пенсионерам, физическим лицам, работникам предприятий, оценили по минимуму. А потом дельцы наши, соседних и далеких государств, образно говоря, за бутылку скупили эти акции и стали хозяевами предприятий".

"Вот к чему привела подобная приватизация и почему я всегда очень аккуратно и осторожно к ней отношусь", - заметил белорусский лидер.

"Запомните, у нас подобные предприятия никогда невозможно будет приватизировать без согласия президента. Запомните это раз и навсегда. Поэтому писать о том, что какие-то там чиновники в личных целях что-то хотят... Хотеть никому не вредно. Пусть хотят - это не запрещается. У нас других предприятий таких нет. Это наши флагманы в этой сфере", - добавил глава государства.

Стоит отметить, что в 2010-2011 годах бизнесмен Марат Новиков, воспользовавшись снятым мораторием на покупку акций, приобретенных в ходе льготной приватизации в середине 90-х, получил де-факто контроль над двумя фабриками. Однако данное действие не понравилось высшему руководству страны, которое более 15 лет назад благоволило Новикову и фактически доверило ему управление "Коммунаркой" и "Спартаком", выпроводив российский концерн "Бабаевский".

Стоит напомнить, что в советское время Новиков преуспел в системе розничной торговли. Но в 1989 году разошелся во взглядах с компартией и эмигрировал в Америку, где через несколько лет стал вице-президентом компании Double Star International, через которую стал управлять "Коммунаркой" и "Спартаком". Сейчас не рискует появляться в Беларуси, чтобы уладить конфликтную историю.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #16 ·
Публичную приватизацию возобновят с "убитого" комбината в Негорелом

19 декабря в Госкомитете по имуществу (ГКИ) пройдет первый в этом году конкурс по продаже принадлежащих государству акций. На торги выставлены 93% акций ОАО "Негорельский воскоперерабатывающий и ульевой комбинат". Начальная цена госпакета составляет 2,14 млрд рублей при балансовой стоимости предприятия в 108,9 млн рублей.

В качестве дополнительных условий для потенциального инвестора потребуется внесение в течение 2 лет в уставный фонд ОАО денежных средств в размере не менее 1 млн долларов и направление этих средств на развитие предприятия. Кроме того, необходимо будет в течение пяти лет сохранить вид деятельности и количество рабочих мест, которое на 1 апреля составляло менее 30 человек.

Стоит отметить, что сам комбинат является довольно проблемным объектом. Оборудование полностью изношено. 9 из 10 строений 1952-1970 гг. постройки требуют капитального ремонта.

Согласно информационному меморандуму, размещенному на сайте Госкомимущества, предприятие работает без чистой прибыли. Кредиторская задолженность по итогам 2011 года составила 166 млн рублей, дебиторская – 36 млн. Средняя заработная плата в прошлом году была 1,1 млн рублей.

Основной объем выручки предприятие получает за счет изготовления ульев, переработки воска на вощину, а также производства пчеловодческого инвентаря. 100% производимой предприятием продукции реализуется на внутреннем рынке. Причем доля компании на рынке составляет около 50%.

Ранее предполагалось, что в 2012 году будет продолжена довольно удачная прошлогодняя практика проведения аукционов и конкурсов, когда были проданы акции 34 открытых акционерных обществ на общую сумму 141,4 млрд рублей.

Однако весной было принято решено отказаться от плана приватизации на 2011-2013 годы. Полномочия ГКИ были урезаны, а для продажи предприятия инвестору необходимо согласие Администрации президента.

В июле глава ГКИ Георгий Кузнецов анонсировал, что акции 14 белорусских предприятий планируют продать на ближайших аукционах. Госкомимущества подготовило соответствующие проекты распоряжений главы государства. Однако, как видим, первое предприятие "созрело" только на днях.

Стоит отметить, что в настоящее время пока больше сделок совершается через решения президента, чем через публичные торги.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #17 ·
С потрохами: могилевский "Петруха" купил смолевичские "Братья Грилль"

В результате самой громкой пока приватизационной сделки этого года второй в Беларуси производитель бройлеров приватизировал первого. Могилевская компания "Серволюкс" стала собственником государственной Смолевичской бройлерной птицефабрики.

Эту информацию подтвердили "Ежедневнику" в Минском облисполкоме и на смолевичской фабрике. Компания "Серволюкс" стала акционером Смолевичской бройлерной птицефабрики через допэмиссию и уже приступила к реализации инвестиционной программы на фабрике, пояснил источник в облисполкоме. В ее рамках, в частности, будет построен новый цех убоя птицы, птичники для содержания родительского стада и выращивания бройлеров, а также модернизированы другие объекты. Правда, и чиновники, и участники сделки отказались раскрывать ее подробности.

Новый собственник активно ищет персонал для реализации своих планов. Среди вакансий, размещенных в течение последнего месяца на соответствующих интернет-ресурсах, значатся начальник производства молочного филиала, заведующий складом, системный администратор.

О том, что могилевская группа "Серволюкс" нацелилась на крупнейшего в стране производителя мяса бройлеров, "Ежедневник" со ссылкой на участников рынка писал еще в декабре 2011 года. В начале 2012 года появилась, правда, информация, что возникли некоторые проблемы в переговорах инвестора и государства. Но в конечном итоге Евгению Баскину, который является основным владельцем "Серволюкса", все же удалось взять под контроль смолевичскую фабрику.

Эта сделка привела к созданию крупнейшего бройлерного бизнеса на рынке Беларуси и одного из крупнейших - в рамках Единого экономического пространства. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Беларуси, по итогам первого полугодия 2012 года Смолевичская бройлерная птицефабрика занимала первое место по объемам производства мяса бройлеров в живом весе. На ее мощностях было произведено 25,5 тыс. тонн мяса бройлеров, а темп роста по сравнению с 1 полугодием 2011 года составил 106%.

Филиал "Серволюкс-Агро", созданный Баскиным на базе приватизированной в середине 2000-х годов Могилевской бройлерной птицефабрики, за этот же период произвел свыше 25 тыс. тонн мяса, а темп роста составил 148%. За этими двумя фабриками разместились барановичская птицефабрика "Дружба" (24,8 тыс. тонн), "Агрокомбинат "Дзержинский" (23,9 тыс. тонн) и Витебская бройлерная птицефабрика (21,9 тыс. тонн).

Таким образом, уже сейчас созданный Баскиным холдинг производит в два раза больше мяса, чем ближайший конкурент. При этом мощности как могилевской, так и смолевичской фабрик будут наращиваться. В прошлом году "Серволюкс" произвел 36 тыс. тонн мяса бройлеров. За первое полугодие текущего года могилевская фабрика выпустила уже 25 тыс. тонн, а план до конца года составляет 50 тыс. тонн мяса.

Сам "Серволюкс" и до приватизации смолевичской фабрики являлся крупнейшим частным вертикально-интегрированным холдингом в агропромышленном комплексе Беларуси. Помимо головной производственной площадки под Могилевом, в его структуру входят фабрика родительского стада в Быхове, комбикормовый завод в Оршанском районе, а также торговая сеть (свыше 30 магазинов) и бренд "Петруха". Вместе с бройлерной фабрикой в Смолевичском районе под контроль "Серволюкса" попали и филиал в Пуховичах, три сельскохозяйственных отделения, Краснознаменский комбикормовый и Смолевичский молочный заводы, фирменная сеть из свыше 30 магазинов (бренд "Братья Грилль").

Баскин не ограничивается территорией Беларуси и имеет актив в Украине (племенная свиноферма) и строит третью бройлерную фабрику в Смоленской области. Ее мощность составит 50 тыс. тонн мяса бройлеров в год, а пуск в эксплуатацию должен состояться в 2013 году.

На внутреннем рынке вхождение "Серволюкса" в Смолевичскую бройлерную птицефабрику может претендовать на сделку года. На фоне ограничения деятельности наблюдательных советов белорусских ОАО, случившейся национализации "Коммунарки" и "Спартака" и проблем акционеров "Луча", она выглядит неоднозначной. Однозначно в данном случае только то, что Евгений Баскин оказался в числе небольшого круга счастливчиков, которые допущены к приватизации госсобственности. Их на самом деле немного, но участки работы им достаются весьма ответственные: в 2012 году это Николай Воробей, ставший собственником Новополоцкого завода БВК и "Вески-Эмульбит", Александр Садовой, получивший долю в Оршанском авиаремонтном заводе, Юрий Чиж, покупающий пакет в "Крыніце", и пока неизвестный широкому кругу инвестор, который сейчас ведет переговоры о покупке цехов "Интеграла".

news.tut.by
 

·
Moderator
Joined
·
11,394 Posts
Приватизация по-белорусски: государству – котлеты, инвесторам – мухи

Первый приватизационный конкурс в этом году пройдет 19 декабря: на продажу государство выставило небольшой завод, находящийся в городском поселке. Но главное не географическое расположение приватизируемого предприятия, а его финансовое состояние, которое, мягко говоря, оставляет желать лучшего. В госорганах Naviny.by рассказали, что бесприбыльное предприятие вынесено на продажу неслучайно – рентабельные активы государство сегодня не готово приватизировать.



Старый подход к приватизации

В связи с отменой приватизационных списков, на чем настоял президент, процесс разгосударствления госсобственности приобрел иной формат. Если раньше был приватизационный план, следуя которому власти продавали активы, то теперь схема реализации госсобственности принципиально другая.

«Проекты распоряжений президента о продаже госпредприятий готовятся сейчас по инициативе отраслевых министерств и ведомств, в управлении которых находятся акции предприятий. Затем проект распоряжения президента проходит согласования и выносится в Совмин, а правительство, соответственно, вносит его в Администрацию президента», — рассказал Naviny.by собеседник в госорганах.

Если высшее руководство страны одобряет приватизацию госпредприятия, Госкомимущество на основании распоряжения президента выставляет акции на продажу. Именно так случилось с «Негорельским воскоперерабатывающим и ульевым заводом», акции которого государство будет продавать по конкурсу в декабре этого года.

Следует отметить, что это первый в этом году приватизационный конкурс. В предыдущие месяцы из-за того, что президент отменил действие трехлетнего плана приватизации на 2011-2013 гг., процесс разгосударствления госсобственности никак не двигался.

Как пояснил Naviny.by источник в госорганах, негорельский завод выставлен на продажу по причине отрицательных финансовых показателей. «Финансовые показатели работы этого предприятия уже несколько лет далеки от желаемых. Процент рентабельности на предприятии очень низкий», — констатировал собеседник Naviny.by.

По словам госслужащего, результаты финансово-хозяйственной деятельности являются одним из основных критериев, на основании которых принимается решение о продаже госпредприятий. «Предприятия, которые являются рентабельными, не продаются», — подчеркнул собеседник Naviny.by в госорганах.

По данным Минфина, в 2009-2011 гг. выставленный на продажу «Негорельский воскоперерабатывающий и ульевой завод» работал бесприбыльно (чистая прибыль равнялась нулю). На балансе предприятия 10 капитальных строений, девять из которых требуют капитального ремонта. Оборудование негорельского завода практически полностью изношено.

Выставление на продажу предприятия, финансовое состояние которого весьма проблематично, свидетельствует о сохранении старого подхода к приватизации, полагают белорусские эксперты.

«В Беларуси сохраняется старый подход к приватизации. Государство расстается лишь с теми активами, которые ему прибыль не приносят», — говорит управляющий директор департамента инвестиционного банкинга компании EnterInvest Даниэль Крутцинна.



Неприемлемые условия

Представители госорганов в частных беседах высказывают мнение, что даже низкоэффективные предприятия могут представлять интерес для инвесторов. Ведь, отмечают чиновники, низкоэффективные предприятия могут быть интересны инвесторам как площадка со всей необходимой инфраструктурой для будущего бизнеса.

К слову, выставленный на продажу негорельский завод имеет выгодное географическое местоположение (располагается возле железной дороги и автомагистрали Брест-Москва). Предприятие подключено к системам электро-, газо- и водоснабжения. В общем, «живая» инфраструктура, необходимая для ведения бизнеса, существует.
Инвестконсультанты соглашаются с мнением, что низкоэффективные госпредприятия могут быть интересны потенциальным инвесторам как будущая производственная площадка. Однако в таком случае, подчеркивает Даниэль Крутцинна, не нужно требовать от инвесторов сохранять профиль деятельности приватизируемых предприятий.

Согласно инвестиционному предложению, новый собственник негорельского предприятия должен будет в течение двух лет с даты заключения договора купли-продажи акций внести в уставный фонд завода вклад в размере не менее 1 млн. долларов, а также сохранить в течение 5 лет после приобретения предприятия ассортимент производимых предприятием видов продукции и оказываемых услуг. Кроме этого, инвестор в течение пяти лет с даты заключения договора купли-продажи акций обязан будет сохранить количество рабочих мест на предприятии.

«Ограничения, касающиеся сохранения профиля деятельности предприятия, нецелесообразны. Возможно, инвестор захочет приобрести площадку со всеми коммуникациями, чтобы производить какой-то новый продукт. Поэтому непонятно, почему с самого начала возможность смены профиля деятельности предприятия исключается. Это неправильно», — убежден Даниэль Крутцинна.

Экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Мария Акулова недоумевает по поводу того, что при продаже низкоэффективных предприятий выставляются столь жесткие условия. «Выставление дополнительных условий к инвестору при продаже низкоэффективных предприятий – очень спорная практика. Эти условия, как показывает жизнь, могут отпугивать потенциальных инвесторов», — говорит Акулова.

Жесткие условия приватизации и нежелание государства выставлять на продажу рентабельные предприятия эксперт объясняет тем, что власти очень настороженно относятся к перспективе разгосударствления госсобственности.

«Приватизация в Беларуси продолжает восприниматься как угроза национальной безопасности, а инвестор как некий захватчик. Поэтому внешнее финансирование зачастую приходит к нам не в виде инвестиций, а в форме заемных ресурсов, за которые потом приходится дорого расплачиваться», — констатирует Акулова.

Наглядно иллюстрируют эту ситуацию события вокруг государственной пивоваренной компании «Криница». Уже более десяти лет ведутся разговоры о привлечении инвестора на предприятие. Однако вместо инвестиций пивоваренная компания смогла привлечь для своего развития лишь кредиты. Что имеем сейчас? Проблемы, которые лишь усугубились.

В своем информационном меморандуме, подготовленном в 2012 году, «Криница» констатирует, что слабыми сторонами компании являются закредитованность, отсутствие прямых инвестиций. К этому стоит добавить, что предприятие за последние годы, не имея необходимой финансовой подпитки со стороны инвесторов, стремительно теряло свою долю на внутреннем рынке.

Такая же участь грозит и другим госпредприятиям в случае, если вопрос о привлечении стратегического инвестора будет затягиваться, полагает Даниэль Крутцинна.

«Государству вначале стоит определить отрасли, в каких оно способно эффективно управлять, а какие лучше стоит отдать в частные руки. В некоторых отраслях уже понятно, что государству там нечего делать. Это касается, в частности, пивоварения. После прихода в эту отрасль крупных международных компаний госпредприятия стали терять долю на рынке. Однако лучше такого развития событий не дожидаться, а своевременно привлекать на госпредприятия стратегического инвестора», — резюмировал Крутцинна

naviny.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #19 ·
Дежа вю: вторая попытка продать госпакет МТС за 1 млрд долларов вызвала вялый интерес

Хорошей ноябрьской традицией для Беларуси могут стать попытки продать госпакет крупнейшего мобильного оператора страны СООО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС-Беларусь). За ноябрь 2011 года "пристроить" 51% акций оператора так и не удалось. И сегодня в Минске снова презентовали МТС. Большого скопления инвесторов в зале гостиницы "Европа" не наблюдалось. Разве что делегация турецкого Turkcell обозначала иностранный интерес. По-прежнему актив интересен и российскому МТС, но на презентации его представители не появились - о том, что цена актива завышена, было сказано уже не раз.

По сравнению с предыдущим годом в условиях продажи заметных изменений не произошло. По крайней мере, цена осталась прежняя - 1 млрд долларов, хотя в прошлом году представители Госкомимущества отмечали, что если аукцион пройдет безрезультатно, то цена актива может быть снижена. Но уже тогда предупреждали - вопрос этот находится в компетенции главы государства.

Сегодня первый заместитель председателя Государственного комитета по имуществу Сергей Пятков подтвердил, что цена актива остается на прежнем уровне - 1 млрд долларов. Такая оценка была сделана государственным предприятием "Институт недвижимости и оценки" по состоянию на 1 июля 2010 года, и, что в белорусских условиях особенно важно, именно эту цену одобрил в прошлом году президент.

Новой оценки компании не проводилось и не предполагается. Хотя произошло с 2010 года немало - от активного развития и внедрения новых технологий и услуг самим МТС, до масштабной девальвации, серьезно испортившей финансовые показатели белорусским операторам.

Кстати, представитель Банка БелВЭБ как раз поинтересовался наличием отчетности компании по стандартам МСФО и влиянии на качество этой отчетности девальвации прошлого года. Генеральный директор СООО "Мобильные ТелеСистемы" Владимир Карпович отметил, что из отчетности компании раскрываются только отдельные показатели, а более глубокое раскрытие возможно для принимающих участие в конкурсе.

На вопрос о том, ведет ли Госкомимущество предметные переговоры по продаже доли в МТС, Пятков отметил: "Переговоры по реализации этого пакета мы ведем на протяжении этого года, постоянно изучаем возможный интерес всех потенциальных инвесторов. Есть конкретные предметные переговоры с казахской стороной, с турецкой стороной, с другими странами. Пока все на стадии переговоров". Судя по вопросу представительницы компании Turkcell о том, как распределяются полномочия в органах управления компании, пока глубокого изучения актива турецким оператором не было.

Сроки проведения аукциона пока не определены - проект будет представлен на очередном белорусском инвестфоруме, который пройдет в Минске уже 15-16 ноября, и уже после форума Госкомимущества предполагает конкретизировать сроки подачи заявок и проведения аукциона. При наличии "предметного интереса" продать госпакет возможно еще до конца нынешнего года, заверил Пятков.

Как рассказал глава Национального агентства инвестиций и приватизации Дмитрий Клевжиц, всего на форуме будет представлено 20 проектов. "В связи с тем, что мы делаем ставку на инновационное развитие, основные сектора такие: фармацевтика и биотехнологии, много будет альтернативной энергетики, несколько проектов будет по пищевой промышленности", - рассказал он. Часть проектов будет greenfield (с нуля), но будут и инвестиции в расширение действующих предприятий. Впрочем, серьезных проектов, связанных с приватизацией (за исключением как раз продажи госдоли в МТС), не ожидается.

news.tut.by
 

·
Registered
Joined
·
8,490 Posts
Discussion Starter · #20 ·
Москва и Минск опять разошлись во взглядах на слияние КАМАЗа и МАЗа

Александр Лукашенко сомневается в целесообразности объединения белорусского МАЗа и российского КАМАЗа. Это мнение он высказал сегодня на встрече с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко, сообщает пресс-службе белорусского лидера.

Глава государства подчеркнул, что в Беларуси очень аккуратно относятся к приватизации и объединению предприятий: "Вот критикуют меня: МАЗ-КАМАЗ. Ладно пришли бы к нам с завода, который выпускает К-700, и предложили МТЗ сотрудничество. Ну да, К-700 уже не тот трактор сегодня, он должен быть заменен более современным. А объединяется МАЗ-КАМАЗ, начинаю задавать вопросы: во имя чего? КАМАЗ что, инвестировать будет в программу на полмиллиарда долларов на МАЗе? Нет, КамАЗ инвестировать не будет. Может, денег нет, но что-то технологически суперсовременное есть? Нет, МАЗ конкурентоспособен и МАЗ скорее купят, чем КамАЗ. Объясните мне, что дает эта приватизация, ну, допустим, для МАЗа в данном случае? Никто объяснить не может. Рынки? Так мы и так поделить можем наши рынки, и мы делим, нормально делим. Даже для России это выгодно, если будет небольшая конкуренция. Ведь МАЗ - это не чужой для России автомобиль. Мы же комплектующих большую половину и металл закупаем в России. Это и российский автомобиль".

Лукашенко задал риторический вопрос: "Зачем и кому надо это искусственное объединение? На меня обижаются, что политика тут играет большую роль в Беларуси. Никакая не политика, я экономист, ответьте мне на эти вопросы - что получит от приватизации МАЗ или КАМАЗ? Ответа нет. Вот надо объединить и все, и при том контрольный пакет должен быть, и так далее и тому подобное. Ленинградцы же приезжают и говорят - мы готовы ваши автобусы покупать. А это же мазовские автобусы. Значит, спрос есть. Но какая-то темнота идет вокруг этого. Поэтому мы очень аккуратно к данному вопросу относимся".

Недавно гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин высказал мнение, что процесс создания холдинга "РосБелавто" на базе КАМАЗа и МАЗа завершится не скоро, поскольку белорусская сторона должна принять "политическое решение". "То, что касается возможных отношений с МАЗом, это больше политика. И часто мы с МАЗом идем по четкому пути, но потом этот процесс на каком-то этапе внезапно останавливается, что говорит о том, что дальше должно приниматься уже некое политическое решение", - заявил Когогин в интервью журналу "Вести КАМАЗа". "В целом, я не вижу близкого завершения этого процесса", - добавил он.

Гендиректор отметил, что позиция КАМАЗа на этих переговорах основывается на экономической целесообразности. По оценкам экспертов, создание холдинга "РосБелавто" принесет российской стороне значимые экономические и финансовые результаты "за счет масштабов производства - по двигателям, коробкам и другим комплектующим". "Это позволит снизить и нам, и МАЗу инвестиционные затраты в будущем", - уточнил он.

Ранее сообщалось, что холдинг "РосБелавто" планируется создать на паритетных условиях. Однако, учитывая разницу стоимости активов, МАЗ внесет в фонд управляющей компании 75% своих акций, а КАМАЗ - 49,9%. В конце 2011 года аудиторская компания Ernst&Young оценила активы МАЗа в 800 млн долларов, однако белорусская сторона посчитала данную оценку заниженной. После проведения переоценки, стоимость активов МАЗа выросла до более 1 млрд долларов. По данным белорусской стороны, рыночная стоимость активов КАМАЗа составляет 1,6 млрд долларов. Осенью появилось сообщение, что власти РФ проведут переоценку активов КАМАЗа для создания холдинга с МАЗом.

news.tut.by
 
1 - 20 of 57 Posts
Top