Рост рождаемости в регионах:
![]()
Рост смертности в регионах:
![]()
округлять до 1,3 по законам математики можно уже при 1250000.Всё-таки 1,3 млн или 1,263 млн?![]()
Сильно зависит от активности и мобильности жителей с периферии агломерации.Но вообще,конечно, российская методика учета городского населения неправильная. Весь мир считает агломерацию, т.е. с пригорадами. Одно дело 1,15 млн. Омска без пригородов и другое 1,05 млн. Ростова, у которого еще на 1 млн пригородов. Так что у нас 2 млн. Это важно и для инвесторов, и для получения фед. финансирования, и для различных расчетов - ТЭО обоснования стр-ва метро, аэропортов, дорог, пр.
Да, Новосибирск самый европейский город в этом списке :banana:Вот вам ещё один рейтинг сомнительной полезности и достоверности:
Нижний Новгород вошел в 100 самых крупных городов Европы
Такой рейтинг составил сайт CityMayors.Com, объединяющий, как ясно из названия — мэров, управляющие городами в мире.
Наш город занял 19 место по размерам и густонаселенности. Возглавляет список столица России — Москва. Рейтинг составили на основе мнений мэров городов, основным критерием распределения мест стало количество населения.
На втором месте расположилась британская столица Лондон, третье отошло северной столице Санкт-Петербургу, на четвертом месте немецкий Берлин, пятое занял испанский Мадрид.
Из российских городов в рейтинг попали также Новосибирск — 18 строчка, Екатеринбург — 21 место, Самара — 24 строчка и на 25 - Омск.
http://nn-today.ru/2012/07/nn-100-krupnih-gorodov-europ/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE...%E5_500_%F2%FB%F1%FF%F7_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EAВидел недавно эту статистику. В википедии в 100 раз свежее есть по запросу "города Европы с населением больше 500тыс."
за 1 месяц - необъективно, получается Кировская -1я в ПФОв НН области на декабрь 2011
17803,3
Вообще-то правильнее средняя за годза квартал правильнее.
ну,из того, что есть.Вообще-то правильнее средняя за год![]()