[yorko]

Є оновлений проект трамваю на Сихів (від Мушака до Угорської). Дивіться, аналізуйте, але краще на Майдан )))

лист 1

лист 2

лист 3

лист 4

лист 4а

лист 5

лист 6

лист 7

лист 8

лист 9

лист 10

Є проект організації руху по пр. Червоної Калини.

лист 1

лист 2

лист 3

лист 4

лист 5

лист 6

лист 7

лист 8

 

[DimaZ]

ми недавно тут мріяли коли ж почнуть зносити ринок Санта Барбара. Глянув краєм ока на листи від 6 до 10 - аж сльоза накотилась.
Від Стуса до Угорської потрібно знести дві заправки і ще щось думати з гуртожитком та ще одним будинком які будуть впритул до дороги. Та ще ці обєкти - https://maps.google.com.ua/maps?ll=49.810428,24.047216&spn=0.00324,0.006636&t=h&z=18&layer=c&cbll=49.810241,24.046196&panoid=E5C0-z9T_s5gXxDiKVKGrw&cbp=12,21.21,,0,4.56

 

[spizdili]

ми недавно тут мріяли коли ж почнуть зносити ринок Санта Барбара. Глянув краєм ока на листи від 6 до 10 - аж сльоза накотилась.
Від Стуса до Угорської потрібно знести дві заправки і ще щось думати з гуртожитком та ще одним будинком які будуть впритул до дороги. Та ще ці обєкти - https://maps.google.com.ua/maps?ll=49.810428,24.047216&spn=0.00324,0.006636&t=h&z=18&layer=c&cbll=49.810241,24.046196&panoid=E5C0-z9T_s5gXxDiKVKGrw&cbp=12,21.21,,0,4.56

не знаю що там мапа каже,але ніби ніхто не казав ,що будуть щось крім ринку зносити.

 

[vitallo]

та азс навіть на плані відзначена...з чого такі роздуми???

що за розвязка на листах 7-8??

 

[spizdili]

та азс навіть на плані відзначена...з чого такі роздуми???

що за розвязка на листах 7-8??

та я поки що мало вірю в не іі.на практиці всі проекти завжди роблять не так як мае бути,і 200 разів переробляють.от коли вони офіційно оприлюднять проект,тоді можна буде і дискусію проводити.бо як прийде весна,перше що ми почуем: так це казначейство блокуе гроші,і онур не хоче приступати до роботи.а розібрати заправки це не магазин знести,там треба всі бочки викапувати,і т.д на це не один місяць піде.+ маем приклад городоцькоіі,три роки будинок відсуджували.заправки теж на таке не підуть так легко.

 

[_AV_]

1лист:
Кому давати дорогу при виїзді на Стуса від теперішньої кінцевої якщо Снопківська одностороння?
Той огризок тупика таким і буде по довжині? Трамвай в такому випадку стоятиме поперек дороги...

4лист:
Зупинка трамвая в такому виконанні це безумство. Зупинку звідти взагалі забрати! Ще як був трол там ніколи ніхто не виходив і не сідав

п.с: Бракує листа між 4 і 5

6лист:
Виконання цього перехрестя в попередньому варіанті було кращим, хоча теж не досконалим. Вони вважають, що від стадіону потік автомобілів настільки мізерний, що там навіть можна нічого по суті і не міняти ніж є тепер?

8лист:
до vitallo: Пунктиром позначена перспективна розв"язка

 

[DimaZ]

судячи зі схеми, на цих листах, роздільча смуга між дорогами, що проляже до Стуса повинна бути така ж як на мості. Навіть, з памяті пригадую, що коли спускаєшся з мосту то попереду стоїть будка колишнього кафе, і далі будинок на два поверхи.
Коротка кажучи, дивлячись на супутникові знімки, все стає зрозуміло, що нічого зі схем там не всунеться ну ніяк

 

[andrii.sh]

Розпочну аналіз)))
Боки описані при проїзді від центру до сихова.

Є оновлений проект трамваю на Сихів (від Мушака до Угорської). Дивіться, аналізуйте, але краще на Майдан )))
лист 1

Як завжди, не хватає повного кільця. Також цей огризок для відстою буде замалим для електрону, та й для інших теж буде здається замалий. Та й взагалі там треба кращу відстійну гілку.
Надалі в цьому листі все про правий бік. Знак при виїзді "Дай дорогу" - неясно кому її уступати. І питання до пана Олега: тротуар від пішохідного переходу на першому листі до пішохідого переходу на друхому листі - це хідник для людей з двостороннім нерозмежованим рухом велосипедів? вірю - при ширині три метри це ще не погано, але не краще буде розмежувати це все якось?

лист 2

Зліва після виїзду з кубанської знак "Головна дорога" навіщо встановлений?
Також чому нема загорожі на цьому і наступному листі з правого боку?

лист 3

Тут по-моєму все непогано, окрім знову ж відсутності загорожі.

лист 4

Вихід пасажирів з трамваю через дві смуги без світлофора перед зупинкую? Це напевно жарт! Тут потрібно зробити таку ж як і на 6 листі зупинку!
І що це, з лівого боку в кінці, за виступ, що перекриває велосипедну доріжку?
І не завадило б світлофор на переході.

Не хватає листа 5. Це легко зрозуміти зі зникнення велодоріжки з однієї сторони та по номерації аркушів. тому прошу поправити нумерацію yorko

лист 6

Зупинки трамваю позначено 5.2(Кінець автомагістралі) а має бути 5.42!
І з лівого боку пішохідно велосипедний тротуар, знову ж - не розмежований.

лист 7

Тут чи немає до чого причіпитись, чи я щось не побачив.
А хоча - не відгороджений пішохідно-велосипедний тротуар.
Розвязка від стадіону досить таки нормальна, на мою суб`єктивну думку.

лист 8

При виїзді з вулички, замість знаку 4.2, там повинен бути інший (не можу згадати який знак).

лист 9

Єдине погане - можуть з розвороту вїжати в вуличку навпроти.
І чому знак дай дорогу на цій вуличці встанослено не з того боку?

лист 10

При виїзді з навроцького знак 5.16 там трохи неправильно вказує напрям виїзду.
Знову незрозумілі виступи на велосипедну доріжку, але вже з правого боку.

лист 11

Цікаве "тимчасове" розворотне кільце. Зразу зрозуміло - не хватає світлофору перед виїздом трамваю в бік центру.

Як вже раніше казав - не хватає загорожі між дорожнім полотном і тротуарами в багатьох місцях.
Також чекаю 5 лист
І дуже зацікавила ця невідома розвязка

 

[vbhjckfd]

лист 1

Знаки пріоритету (перетин Стуса й Франка) безглузді. Немає ж перехрещень потоків. Чи з боку Снопківської передбачається рух ГТ (маршруток, як і зараз)?
Пішохідний перехід на Стуса повинен мати острівок безпеки, там 4 смуги руху, а перехід нерегульований. Це навіть в ДБН є.
На Снопківській раз уже робите велоперехід, то вже оформіть його у формі бульбашки, на тій вулиці правий ряд і так винятково для паркування служить.

лист 4

На пішохідному переході немає острівця безпеки. Навіть засобами розмітки. Проектант ненавидить пішоходів й змушує їх бігати через 4 смуги.
Організація зупинки якась дуже незрозуміла. Якщо немає виходу на острівець безпеки, то де світлофор, що вмикається коли є трамвай? Острівець безпеки явно дешевший ніж світлофор буде, треба таку зупинку як далі по маршруту.

лист 6

Автобусна кишеня. Навіщо? Знову казочки про пропускну здатність? Зайве здорожчання проекту, острівець безпеки за рахунок цих грошей зробити варто. Є ціла смуга для об'їзду, праві сміги свід віддавати для ГТ.

лист 10

Знову кишені для автобусів, хоча смуг руху більше ніж одна. Навіщо? Щоб тротуар звузити?
Міні-острівки -- краса.

лист 11

Острівці безпеки наче суто розміткою. Може все ж повноцінні?

Зауваження в цілому:

1) а давайте передбачимо посилене освітлення зебр лампами напрямленого світла іншого кольору? Ціна питання: 4 пари стовп-світильник на перехід. Думаю на фоні 200 млн сума буде мізерною. Чи, як завжди, будемо економити? Давайте тоді рукавів для маршруток не робити.
2) таке враження, що пішохідних переходів й трамвайних зупинок - замало. Хоча можливо це суб'єктивно.

 

[yorko]

Відповідаю поки з телефона. Оті недолугі знаки - то такі помилки проектанта, яких не можна допускати в принципі. Я трохи здивований. Складається враження, що попередній проект був більш продуманим. Тут явно тупили.

Зносити будуть лише будинок між Угорською і Навроцького, заправку чіпати не будуть.

Відносно листа 5 - перевірю, бо як тільки отримав проект, то відсканував все по порядку як було і виклав.

Р.S. дякую за обговорення )))

 

[lpftv]

Слушні пропозиції, але чи всі причетні до реалізації проекту їх побачать?

І чи не загубляться вони тут?

Можливо варто зберегти їх десь на Гуглдиску? :|
По всіх проектах: БХ, Гайдамацька, Сихів.

 

[Kropa]

На рахунок зносу будинків ось інфа

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?shhob_proklasti_tramvay_na_sihiv_potribno_znesti_kafe_ta_metalobazu&objectId=1301022

Потрібно знести кафе і двоповерхову металобазу що між заправкою і сихівським мостом.

 

[Shulc]

на Санта Барбаре администрация уже предупреждает про возможный снос в этом году рынка (и его переносе)

 

[nazant]

На листі 4 зверху (маю на увазі ліву сторону, якщо їхати від центру) є велодорожка, а вже на 5 листі вона кудись зникає....

 

[vbhjckfd]

Там пропущений листок.

 

[yorko]

Слушні пропозиції, але чи всі причетні до реалізації проекту їх побачать?

І чи не загубляться вони тут?

Можливо варто зберегти їх десь на Гуглдиску? :|
По всіх проектах: БХ, Гайдамацька, Сихів.

Я зберу всі ці пропозиції і постараюсь зробити так, щоб всі причетні це не тільки побачили, але і врахували.

 

[fenriz6]

Я зберу всі ці пропозиції і постараюсь зробити так, щоб всі причетні це не тільки побачили, але і врахували.

Особливо врахуйте побудову повного трамвайного кільця на Стуса!!!

 

[yorko]

лист 4а

є лист-пропажа )))
додав його в основне повідомлення

 

[yorko]

Зібрав усі зауваження до проекту по Стуса (все, що кольорове - пропоновані зміни). Якщо щось ще побачите - пишіть.

лист 01

лист 02

лист 03

лист 04

лист 05

лист 06

лист 07

лист 08

лист 09

лист 10

лист 11

 

[lpftv]

Лист 05 не дуже зрозумів. Можна опис додати?

І ще я б просив додавати(вставляти на креслення) маленькі зображення з гуглокарти і лінки на Стрітв'ю,
бо на деякі листи дивлюся досить довго... лист №6 ... це де?! :sly:

Стадіон Україна??


Також "вул. Кубанська" щось не в той бік йде...

Тому прошу додати людські орієнтири, щоб було зрозуміліше.