Ул.Водопроводная. ВРЗ. Башня ВРЗ. Года постройки не скажу пока. Рядом расположены здания больницы и поликлиники завода, старейшие здания, как и сам завод. По стилю кладки кирпича можно сравнить со зданиями на вокзале. (фото от 1.02.16г.)







Дело даже не в материале, хотя он значительную роль играет конечно. Просто раньше лес умели заготавливать. Любой деревенский старожил расскажет, что заготовка брёвен на дом идёт только в определённое время года, когда древесина ещё спит и не так пропитана влагой. Брались отобранные деревья, даже части деревьев для брёвен, никакой обработки, простое ошелушивание коры той же ножовкой. Сушка определённое время. Сруб ставят, затем он выстаивается не помню сколько, а затем собирают только дом. Долго, но такие дома стоят уже лет по сто и им хоть бы хны! В таких домах тепло держится очень долго, обшивать-ни в коем случае, так дерево сохраняется десятилетиями!По качеству материала стен большинство бревенчатых домов намного лучше всех современных...
+ они якобы пропитывают защитой от ползучих гадов-это полная чушь. Они сверху пропитали, а древесина заражённая уже изнутри, она и гниёт сейчас не снаружи, а снутри постоянно. Вон брус, лежал и блестел на солнышке, а пилить начали-внутри сгнил весь. Добавлю, раньше как было, приходишь в лесхоз, тебе дают разрешение, посидел, накатил с лесничим, пошли на деляну и выбрали что срубать для дома по-лучше. А сейчас, хороший лес-вон в Казахстан, а нам то, что не вошло в стандарты заказа казахов, комели да витые заражённые деревья. Там в лесхозе тоже не дураки, они всё это знают хорошо.Именно так! При этом популярнейшая сегодня оцилиндровка бревен с точки зрения здравого смысла - полное безумие...
Я знаю. Это образно "с высоты" написал так. С высоты-я считаю это квадрокоптеры, вертолёты, самолёты, ну на крайний случай, с самых высоких зданий, где открывается панорама города с далёкими видами. А 11 этаж в ложбине я не считаю сильно высоким для вашего города, поэтому, не стал кидать в ту ветку.Есть отдельная ветка для таких Барнаул с высоты Over the roofs of Barnaul / Барнаул с высоты
Не говори, сам поди живёт где-нибудь в Бельмесёво, любуется восходами и закатами, а тут ему Нью-Йорк подавай, каменные джунгли, чтоб как там была вечная темень, ветер и всё в камне и асфальте. Итак уже зелёных уголков в городе всё меньше и меньше. Последние тополя попилили, а на их место травку и кустики посадили-спасли экологию города. Акция-спили тополь и посади берёзку, а что она же красивая и безопасная, вот только не задумывались, что взамен тополю одному надо десяток таких берёзок. Хорошо, что ещё хоть берёзку взамен садят, а то и вообще в плитку или асфальт закатывают.Чувак, это от тебя тут и вообще (похоже) никакого толку.
А чтобы мерзостью не казалось подобное, в более цивилизованных местах мира это дело всё реставрируют и меняют полностью фасады. Поищите, как отделывают в Беларуси стандартные советские хрущёвки, даже банальная штукатурка выкрашенная в яркие цвета, даёт уже совсем другой вид невзрачному бывшему серому зданию из кирпича. Да и в Европе много наших домов, они всё также стоят и их не сносят, а делают более привлекательными просто. У нас же, проблема в другом-стоит и ладно.А так, хоть закроет 9-ти этажную колхозную мерзость. И украсит проспект красивым современным зданием.
Госпади! Да живи ты в своём зас раном городе, над моим всегда солнце светит и небо ясное, а как к вам приезжаешь, так вечно, то смог, то туман, то вонь с очистных в радиусе 15км от города. Ваш город чаще серым выглядит, нежели чем ярким и солнечным. А потому что там уже машин больше, чем людей живёт, все выхлопные над городом и висят, также как и дым от частника, хотя, у нас частника куда больше, но подобной проблемы не наблюдается. Город смога, грязи, реклам и вечных пробок. Деревья ещё никому не мешали никогда. Проблема в планировке и подборе растительности. Не спорю, тополя довольно опасны, но никто из вас не задумывался, почему именно эти деревья и были посажены во всех городах на главных улицах? А я вам отвечу. Потому что, быстрее тополя растёт только клён и сорняки в огороде. А в советское время, когда массово строились дома и город расширялся, необходимо было решить проблему с озеленением города, так как раньше были документы по расчёту кол-ва деревьев на 1 км2 застройки, он и сейчас должен быть, только мало кто им руководствуется. Тополь подходил как ни кто другой, это быстрорастущее дерево, которое давало очень много кислорода и поглощало углекислый газ больше других деревьев. За 10-15 лет, новостройки обрастали зелёными тополями, где ещё найдёшь подобное? Хвойные-им нужны десятки лет на развитие только. Остальные деревья больше занимали по площадям, чем давали воздуха. В то время никто не думал, что эти тополя вырастут скоро и их надо будет обновлять, так как древесина тополя имеет хрупкую структуру и подвержена излому при ветрах сильных. А здесь уже опять проблема в другом, просто тополя надо убирать лет через 30-40 и садить новые, на что, естественно, у нас сейчас денег нет. А если вы думаете, что пух, мусор с них, так это исправимо, ещё в те времена были выведены сорта тех же тополей, которые были без пуха и прочего мусора, называются они серебрянные тополя, кстати, на этой площади как раз они и посажены. Настоятельно советую Прогрессу полистать СНиП и не только флудить на форумах, но и читать немного и понимать инфу разную. Город без зелени-это Освинцим, люди задохнутся от собственных газов, как углекислого, так и от выхлопных машин.Было бы всё так, как ты сказал, НО - В наших суровых реалиях деревья будут только мешать обзору. И садить везде деревья - дурной пример на самом деле.
Меньше деревьев - чище и яснее город, меньше дтп с участием сбитых пешеходов.
Нравятся деревья? - Езжайте в деревню.
Деревья - зло в градостроительстве, тем более тополя.
"Фотосинтез" для него-это что-то похожее на фотошоп, а "Ботаника"-это для очкариков что-то из школы. :lol:Вам из школьного курса ботаники слово "фотосинтез" знакомо?