SkyscraperCity Forum banner

为什么炸药奖选了刘晓波呢?

91834 Views 63 Replies 13 Participants Last post by  Sabanban
我知道炸药奖就是想恶心恶心土共,但是为什么非挑这么个人呢?硬伤太多了,为什么不选高耀洁老太太?

PS:这话题是不是比较敏感?我看到一帖子都被锁了。
1 - 20 of 64 Posts
转个帖子

http://www.here4news.com/alist/3109837
o【原创】刘晓波确实是诺贝尔和平奖最好的人选了 [ 老广 ] 于:2010-10-08 12:53:
53 主题帖
当然是对土共来说。今天早上就遇上同事来跟我道喜,原来是晓波桑拿奖了。靠,不知
道是这帮人恶心我,还是我隐蔽的太好了 :)

前几天看网上吵刘晓波要拿奖,我心想怎么可能,除非天下掉馅饼,没想到还真给掉下
来了。要知道,中国这么大块头,还是独裁共产主义国家,居然这么多年没分配上一个
和平奖,已经很让大家惊讶了,可以说望眼欲穿。所以分给中国一个和平奖是早晚的事
情。但确实没想到会落到刘晓波头上。看其他网站讨论的好像还挺热闹,就在这说说俺
的看法。

当初89年时,我就琢磨今年肯定会给个中国人吧。当时琢磨应该是方励之,因为萨哈洛
夫的例子。同是物理学家,同是共产主义国家,怎么看也要落到方励之的头上,结果没
想到给了达赖。如果当时给了方的话,土共起码当时还真是会挺难受的。结果给了达赖
,中国民族情绪这么强烈的,而且对诺贝尔奖这么崇拜的一个国家,在发生那么大事情
的一年,把奖给个达赖,真是给土共解套来了。

但其后20年没有给中国名额也算是奇事一件。也可能是人选太多,挑花眼了。也可能是
中国的抗议起了作用。反正和平奖20年没找中国人茬,反而是文学奖扭扭捏捏地打了个
擦边球。前两年闹胡佳时,我到还以为胡佳可能会拿,毕竟环保那么时髦的东西,从环
保起家,加上土共大牢,实在是太不错的人选了。居然也没拿到。当时真有点不明白。
以为和平奖委员会把中国忘了,不过这次刘晓波倒是证明他们其实没忘,今年这个人选
加上去年那个人选,就是证明了一件事,挪威和平奖委员会这帮老娘们真是脑子有毛病。

为啥说晓波得奖对土共是最好的人选,因为这位实在硬伤太多了。既然土共早晚躲不过
这个名额,还不如选这哥们呐,这位和李洪志,魏京生那个人选更好,我还真想不好。
可能晓波稍占上风,实在是对土共最有利的人选。

首先就是那个‘300年殖民地’,当初晓波说那个300年殖民地可不是说什么自由民主,
下午喝红茶,雨天喝咖啡这些要300年殖民地才能补上课,晓波说的是中国要发展就要
补资本主义的课,这个课要300年殖民地才能补。要打这个脸,简直是太容易了。不论
在那个国家,这样的人会得到支持吗?欧洲这帮 liberal一直在企图利用诺贝尔奖影响
政治进程,比如对美国来讲,就有戈尔,奥巴马的和平奖,克鲁格曼的经济奖等等。但
是这些还都算有谱的,当初给达赖就好比为了反布什,你颁个奖给拉大叔。晓波这个,
还真想不好算那出,因为那么坚定地主张自己祖国需要当300年殖民地才能发展起来的
,这世界上还真没听说过。

这次拿奖,其中一个理由就是说晓波在64时关键时刻说服学生撤离,算是和平非暴力的
模范。问题是老外只知其一,不知其二。当初天安门广场本来已经平静的差不多了,白
天的在广场的人越来越少,大热天30多度在帐篷里那是纯粹自虐,晚上广场人气也不是
很足,多数是外地学生,白天游览一下伟大祖国的首都,晚上去借个铺,要么就是没钱
开房间的。正是为了扭转运动的低潮,才有刘等四位的绝食。正是这个绝食使得本来趋
于平静的局势又再次激化,最终导致悲剧。所以那些血里面,是有刘的份子的。

再次就是这位老兄实在不是一个政治人物,即不能组织也不能鼓动,说话时结巴非常严
重。给这样一个人颁奖,除了分化民运外,没啥好作用。毕竟民运里这么多年坚持下来
,指望着拿奖金下锅的还真是不少。起码老魏要第一个气死。

对土共来说,现在一面要装傻充愣,坚决得打挪威的板子,一个恐怕是要把晓波的思想
和战斗历程全面展示一下。这个全面展示对内当然很重要,对外更重要。中国老百姓,
只要听了这位的300年殖民地理论,不会再关心这位什么。今天我遇上前后三人跟我说
这事,对一老茶党,俺就说,去年给了奥巴马之后,现在谁还给诺贝尔和平奖一个shit
啊,人听了后立马和我同感同感了。对小liberal,俺就介绍晓波的the most famous
statement, 一般liberal都有洁癖,像这种殖民地的东西都是躲得远而又远,唯恐沾边
。也就是中国没有政治正确这个概念,所以才大嘴巴此起彼伏,络绎不绝。土共就直接
拿这个说事,也别什么人民日报社论,那个老外没人看。就让外交部甚至影帝直接问他
们,给一个主张中国要做西方300年殖民地的中国人诺贝尔和平奖是何居心? 对付有洁
癖又装B的人怎么办,最好的办法就是拿他自己拉的大粪往身上招呼。

同时土共也要认认真真的打板子,现在什么三权分立的话土共是不信了,现在挪威说这
个委员会是个独立机构,但丫是挪威议会提名的,挪威又是议会制,所以别说什么废话
,该怎么着,就怎么着。现在土共还在做规矩阶段,经常这么搞搞,遇到土共的事情,
大家都会掂量掂量。也别说土共板子没用,89年给达赖了没给方励之也有忌讳土共的原
因,当时苏东还没垮,老欧洲打脸不敢太狠,所以还是留了点余地。后来20年没给中国
名额,也和忌惮土共有关。毕竟从这次来看这个委员会的眼力劲,民运里还是有不少风
流人物的。这次搞搞,起码可以管个2,30年,让晓波一直独自挂着这个桂冠挺好。别
过几年,看晓波办事不利,在换个搞环保,维权,形象好的,能说利落中英文的,那个
还真有点麻烦。我觉得其实现在应该提高晓波医疗待遇,能活多长就活多长,对土共来
讲,这茅坑越晚换人越好。

现在看诺贝尔和平奖评选是越来越搞笑的,给了戈尔不算,去年还给奥巴马。今年就因
为个宪章就给了晓波,让其他民主前辈搓火的很,欧洲人对charter这个词有fantasy,
就和08年奥巴马讲演一样,一忌出来,到处高潮无处。我怀疑最近几年和平奖委员会应
该是换了拨人,否则不能如此脑残。再次证明做的好不如包装好。还是那句话,既然早
晚要来,这个人选是最好的。老实讲,要真给影帝一个,还真挺麻烦。
See less See more
^^
写08宪章也许没什么了不起. 但政府把他判了十二年. 这是什么鸟政权!
共产党政权和慈喜太后的满清有一比. 对于政治改革呼声的态度, 二十世纪初的慈喜死后的满清都比现在的共产党好.
^^可是他的三百年殖民地论,还有“要不是我英语不好,如果英语好的话就和中国无关了”之类的言论,对中国老百姓杀伤力太大了。

我觉得这哥们愿意坐牢不像某些人只顾逃命,至少还有点气魄,土共野蛮的地方也是有目共睹的,但是这个奖实在是帮了土共的忙,对国内的政治发展也是帮倒忙。当然我更倾向于认为发炸药奖的那帮人本来也就没想中国发展好,他们选了这么一个角色还是符合一贯的风格的--去年选奥巴马让人都快觉得这个奖是个笑话,今年回归传统还是拉回了不少印象分。
See less See more
^^

"要不是我英语不好,如果英语好的话就和中国无关了." 这句话听起来有点伤中国人的自尊心,但是一句实话.

有几个有本事出国的人不出国? 甚至共产党的高官也把子女送出国外. 江泽民, 胡锦涛,温家宝 的儿子都在美国混过. 当然,他们后来回国了. 那是他们在国内有后台.

很多中国人有一种愚蠢的民族情绪. 共产党多年的卑鄙伎俩就是断章取义. 把民运人士全说成卖国贼. 要说卖国, 共产党曾做过不少卖国的事,而且是铁的事实. 刘小波在为中国的殖民化做事吗?

选Obama是有道理的. Obama改变了Bush的专横作风. 当然, Obama不可能放弃美国的国家利益. 这是很正常的.
See less See more
这话伤不到中国人的自尊心吧。我就觉得他说话怎么能这么不过脑子,这还是一位想做政客的老哥!私人交谈说这样话的人或者这么想的人也不多,中国人在别国定居了就和中国无关了?我觉得难以想象。作为一个想要改变中国政权的政治人物,说这一句话就等于自我否定他的前提了。合着你为中国老百姓奔波就是因为你英语不好,如果英语好的话才不会管老百姓的好坏?还有300年殖民地论是80年代说出来的(那会儿全盘西化是一个时尚),你要是与时俱进现在不提了也就罢了,2006年又重申这个殖民地论。这些政治言论太愚蠢了,以至于他有意义的言论都被忽略了。
See less See more
^^

不要揪住他说的一两句话,就断章取义, 不顾说话时的context, 而要看他的在绝大多数的时间在做什么.

任何人说话, 抛开说话时的context,你都会找到很多荒谬之处.

中国的很多东西需要西化. 事实上, 19世纪以来, 中国的80%以上的的东西已经西化了. 中国人只不过不愿意承认这个事实而已.

你读过08宪章吗? 我读过, 本人基本上赞成里面的所有内容.
See less See more
对我来说至少这个殖民地论不是一个断章取义的说法,他自己前后两次说的很清楚了。我不反对他(他有权利争取自己的政治利益),也不支持他(我不认同他的很多政治理念)。只是觉得他没有按照一个政治人物的最低标准来发表言论,失分很多,而现在炸药奖对他的背书,会让他的类似言论被无限放大。
See less See more
劉先生真有說過這些話? 如有。。那就很悲劇咯。 見到以上的一些言論,看來中國還是有好多問題。

再給中共二十年來該。。夠嗎? 可是越快越好 =) 十年吧 2020 加油。
诺贝尔奖涉及了政治,我怀疑他的公正公平性.
恭喜刘先生

刘先生被土共贴成了卖国贼,拿300年当殖民的比喻断章取义来污蔑刘先生,把刘描述成汉奸、中华民族的败类是统治者最好的杀人武器

当年土共老猫还要拿5万万中国人打核战争呢,这岂不是要灭我中华,最大的败类?
See less See more
这完全是TG的阴毛。

TG知道他硬伤太多,所以进来一直在给他“造势”。

这个对美国魏电工、轮子一伙是很大的打击。人家都发表声明抗议了。

魏电工还说了,前面有人把他名字加进连署推荐信,他完全就不知道,而且坚决反对。
See less See more
中国有个名句: 只许州官放火,不许百姓点灯.
江泽民, 胡锦涛,温家宝 都把子女送到美国,为什么百性不可看看国外的媒体. 就凭这点,共产党就是王八蛋.


中国还有一个名句:既要当婊子, 又要立牌坊
这句话也是共产党的最好写照. 中国宪法明文本写着国民有言论自由, 为什么写一篇08宪章就要被判刑12年. 颠覆政府? 共产党政府就这么脆弱吗?
See less See more
  
中国式黑色幽默:啊!刘晓庆得奖了?刘家小区被封锁(图)



位于北京玉渊潭南路的晾果厂小区,昨天傍晚,成了全世界的焦点。因为诺贝尔和平奖得主刘晓波的家,就在这个社区裡。几乎所有派驻北京的外国记者,都涌到这裡。警方则派出二十多名员警,封锁社区进出口,不是住户一概不得进入。



  「这裡是怎麽回事?」「是发生绑架案了吧?」眼看著社区外人、车愈聚愈多,不少过往车辆放低了速度,司机乘客探头向外张望。也有过往行人,向记者打听发生了什麽事?



  受访民众对刘晓波所知有限,还有人误认为是知名演员「刘晓庆」。但对于「诺贝尔和平奖」则是人人耳熟能详,听到有中国人得奖,一位路人点点头:「真厉害!」



  晾果厂小区从昨天下午,诺贝尔委员会还没有宣布结果前,就可以看到零星警力在社区门口,但没有阻拦任何人进出社区。而傍晚五点,刘晓波获奖的消息一传出,廿多名警察、保全和便衣人员,就沿著人行道拉起封锁线。行人必须是住户才能进出,车辆则需要出示社区的停车证,否则不淮进入。



  在刘家所有对外通讯全数中断、刘晓波的妻子刘霞被警方禁止外出的情况下,闻风而来的记者们,只能在人行道上,隔著警方的人牆和封锁线,望著区内的刘家,却不得其门而入。



  不少和刘家熟识,赶来致意的朋友,也都被挡在社区外,不淮入内。这些教授、民运人士和非政府组织工作者,有人就直接在人行道上接受採访,畅谈民主理念,也高呼口号,要求释放刘晓波。



  刘晓波获得诺贝尔奖,在大陆主要入口网站的首页上完全看不到。只能搜寻到中国外交部批评诺贝尔委员会的新闻。CNN实况转播委员会宣布刘晓波得奖时,画面全部消失。












  中国民运人士刘晓波虽然是「全球第一位获得诺贝尔和平奖的中国公民」,但中国当局反而第一时间痛斥诺贝尔委员会「亵渎和平奖」,恐吓将因此影响中国与挪威的关系,并传唤挪威驻北京大使表达抗议;当局同时大规模封锁网路及外国相关新闻报导,阻止讯息传递。中国网友感叹并讽刺:「感谢政府、感谢党,培养出中国第一个诺奖。」



  综合中国媒体报导,昨天下午,在诺贝尔委员会宣布和平奖得主前,包括网易、新浪等中国各大新闻入口网站,便陆续移除原本放置在首页的「诺贝尔奖颁奖系列报导」。当确认刘晓波获奖后,不仅中国各平面与电子媒体一致封口,连各大饭店内自行架设卫星接收的CNN、NHK与BBC等国际频道,也在播报相关新闻时遭中国当局盖台,画面顿时变黑。



  中国外交部发言人马朝旭昨就刘晓波获奖公开回应时,痛斥诺贝尔委员会颁奖给刘晓波,「违背诺贝尔和平奖宗旨,对和平奖亵渎」,并恐吓中国与挪威两国关系将因此受害,中国外交部昨晚更传召挪威驻北京大使,表达抗议。中国部分媒体以引述外交部回应方式,间接证实刘晓波获奖讯息。



  中国各大网站则全力封锁相关讨论,不仅百度贴吧的「诺贝尔和平奖吧」遭关闭,中国最大搜寻引擎「百度」,也封锁相关搜寻字串,所有网站文章只要触及「刘晓波」,或「诺贝尔和平奖」等敏感字眼便遭删除。中国民众只能藉由「翻牆软体」进入外国网站,了解刘晓波获奖详情。



  中国网友对相关讯息则多半低调,有人表示高兴,但多数人却互相警告「莫谈国事」。



  人在北京、也是今年诺贝尔和平奖候选人之一的鲍彤告诉《苹果》,他都是透过海外记者打电话告知才知道,他对刘晓波获奖感到非常高兴与激动,并讽刺当局:「与其封杀诺贝尔和平奖,领导人最好让自己得诺贝尔和平奖。」



  恐严管维权人士



  旅美中国民运人士杨建利语重心长地说:「中国的民运奋斗这麽多年、历经这麽多辛苦,总算有代价。」曾在六四民运中失去左腿的异议人士齐志勇则警告,中国当局不可能因这次颁奖结果就改变做法,反而会更严厉,更收紧对维权人士的管制,「狼就是狼,不可能善待绵羊,大家不要存任何幻想。」



  同样参与《零八宪章》签署的北京维权律师唐吉田感慨地对《苹果》说:「这个奖不只是颁给刘晓波个人,更是属于所有追求人权而努力的海内外中国人。」并希望透过这奖项促进各界合作,推动中国政治转型目标。



  2005年曾被中国指控间谍罪判刑5年、新加坡《海峡时报》驻中国前首席特派员程翔指出,刘晓波获奖,显示即使面对强硬手段阻挠,仍有国家不为所动,使中国当局备受打击。



  刘晓波获奖消息确定后,香港随即有包括民主党、支联会在内的多个团体发起游行,共20多人走上街头,要求北京当局立即释放刘晓波。

See less See more
《抓住刘晓波的黑手》
王昭
(北京日报1989年6月24日) 

  人们都还记得,在首都部分地区宣布戒严12天之后,经过大量的宣传解释工作,戒严日益取得人们的理解和支持,而天安门广场静坐的学生则日渐减少,难以为继的时候,6月2日,天安门广场却又演出了一出4人绝食 48—72小时的闹剧。这次绝食的发起人,就是北京师范大学中文系讲师、动乱之初特意从美国匆忙赶回来的刘晓波。
  6月1日晚,刘晓波其人在北师大校门通过大喇叭做了一通演讲。他直言不讳地说:“我从回国后,就全身心地投入到了以大学生为主体的全民民主运动,我在天安门广场同大学生度过了十几个非常难忘的日日夜夜。现在政府一再强调极少数、极少数人,所谓的一小撮,它的所指看来就是指类似我这样不是学生身份的人。但我想说……我不怕当黑手,我反而以当黑手为自豪,为骄傲,为荣光!”
  话说得再明白不过了。现在,让我们通过刘晓波在这场学潮后以及动乱和暴乱中的所作所为,看看这只黑手是如何在同海内外反动势力相互勾结中,伸向首都学潮,并极力煽动动乱的。
  刘晓波向来有“狂人”、疯狗”、黑马”之称,1986年以来,他以否定中国的一切很出了些风头。1988年6月25日在北京师范大学获得文学博士学位后,8月24日去到挪威讲学。3个月期满,转到了美国。还在出国之前,他就想抛出一批反共反人民的所谓“重磅炸弹”,但是考虑到出国在即,害怕因此“泡汤”,暂时隐藏起来。到了国外,他无所顾忌了,便把它们连续地抛了出来。在这些“炸弹”剧烈的爆炸冲击震荡中,赤裸裸地暴露出了他的真实面目。
  1988年10月,他在香港《解放月报》上著文宣称:“马列主义在中国,与其说是信仰,不如说是专制权力的组成部分。马列主义不是信仰,而是统治者进行思想独裁的工具。”因而,他始终把攻击的矛头指向马列主义。在1989年4月的《解放月报》上,他著文说:“批判马列克思主义将直接转化为对东方专制主义的批判。”1988年11月,他从挪威赴美、途经香港,在接受《解放月报》记者专访时,更加放肆地为殖民主义大唱赞歌。当记者问到在什么条件下中国才有可能实现一个真正的历史变革时,刘晓波恬不知耻地答道:“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样,中国那样大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样。三百年够不够,我还有怀疑。”对此,连香港《解放月报》的记者都忍不住说:“十足的卖国主义啦。”刘晓波回答说:“我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣。”而作为纲领性的主张,则是刊于1988年11月《解放月报》一篇署名文章中提出的四个“代替”。他说:“只能从多党并存的民主制代替一党独裁;用私有制、市场经济代替公有制、计划经济;用多元化的言论、思想的自由来代替思想一元化;用世界的 (西方的)现代文化来代替中国的传统文化。”这里,刘晓波提出了以资产阶级共和国来推翻社会主义共和国的系统的全面的主张。
  1988年底,刘晓波到了美国。同总部设在纽约的以“取消中华人民共和国宪法中‘四个坚持’”,“从根本上改变中国现行的专制制度”为纲领的反动组织“中国民主联盟”(简称中国民联”),一拍即合。他们勾结起来,沆瀣一气,不断寻找机会,伺机而动。今年以来,从方励之等人的签名上书为魏京生请命,到打着悼念胡耀邦同志旗号煽动的学潮,他们都密切注视,潜心研究,协作行动。首都学潮刚刚发动,刘晓波自以为时机成熟,便急不可耐地披挂上阵了。
  这个一向宣称“我最佩服希特勒”的法西斯信徒,现在竟以“民主斗士”的面目出现。1989年3月,他在纽约参加了所谓“维护人权”、支持方励之等人要求释放魏京生的公开信的签名。4月,首都学潮出现之后,香港《明报》在4月20日发表了一则消息,披露刘晓波伙同反动组织“中国民联”的头头胡平、骨干分子陈军联名发出了所谓“改革建言”,“对大陆目前的学运表示关注”。他们在“建言”中提出,要“重新审查”“1983年清除精神污染运动”和“1987年反资产阶级自由化运动的有关问题”,鼓吹“修改宪法”,把四项基本原则“从宪法中取消”。4月22日,刘晓波在《世界日报》上抛出了《胡耀邦逝世现象的省思》一文,集中攻击中国社会主义制度是“专制政体”,鼓动学潮要“抛弃寻找开明君主的改革模式,而尝试着走一条从制度上改造中国的道路”。这条路怎么走呢?刘晓波公然叫嚣要同国外的反动势力相勾结。他说:“如果大陆的大学生们和那些追求民主的知识分子们,能在公开支持党内开明派的同时,也公开支援魏京生等人和海外的《中国之春》,肯定会加快中国民主化的进程。”这里所说的《中国之春》,就是受台湾国民党豢养的“中国民联”所主办的反动刊物。很显然,刘晓波的目的就是要把学潮纳入内外勾结的轨道,进而将其进攻矛头引向反对所谓国内的“暴政”上。他煽动说:“暴政并不可怕,可怕的是对暴政的屈服、沉默或赞美”。(见1989年4月号香港《解放月报》)我们看到,首都学潮很快提出了要求为清除精神污染和反对资产阶级自由化中的受害者平反的口号,学生游行队伍中打出了“打倒暴政”的反动标语,这当然不是偶然的。
  人们记得,4月26日,在北京学潮面临下一步怎样走的紧急当口,北京大学三角地贴出了一张题为《致中国大学生的公开信》的大字报。信中为学潮打气说,部分大学生的闹事活动,“已经影响了中国的现在,并必将在更大的程度上影响中国的未来”。并给学潮的组织者出了“巩固已经建立起来的组织联系”,“出版自己的通讯或其他出版物”,“加强与其他社会各界的联系(包括工人、农民、市民和知识分子)”,“争取他们的支持和参与”,以及“努力落实校园内的自由”,包括“建立充分自治的各种社团”,“巩固校园内的表达自由(校内民主墙、大字报、学术讲座上的各种辩论会等)”, “随时准备采取从贴大字报到游行、罢课等方式”等七条主意。这些主意的绝大部分都在其后的学潮乃至动乱中被采纳运用了。这封公开信,就是由刘晓波4月22 日在纽约起草并伙同“中国民联”头头胡平、陈军等10人签名,在美国报纸发表后迅速传回北京的。
  也许刘晓波感到,远隔重洋操纵国内的学潮不够得心应手,于是便接受“中国民联”的派遣,于4月27日匆忙由纽约赶回北京。本来刘晓波向北京师大中文系写信,讲他应哥伦比亚大学邀请去讲学,到1990 年才回国。可是5月初信到北师大时,他人早已到了天安门广场了。善良的人们也许会问,他是不是匆匆赶回来参加悼念胡耀邦同志的活动呢?绝对不是的。这一点他在《世界日报》一篇文章中说得明明白白:“听到胡耀邦逝世的消息,除了淡漠,我没有其他感觉。”他的突然提前回国,完全是为了直接插手学潮。据悉刘晓波在回国前,曾与胡平等就北京学潮事做过多次商谈。刘在临行前,陈军特地给北京四通公司打电话告知了刘所乘坐的航班,要求“四通”派车去机场接刘。并说,倘若刘在机场被捕(可见其作贼心虚),一定要把消息及时告知“中国民联”。从这里,人们可以清楚地看出,“中国民联”对于刘晓波的回国插手学潮何等关心备至并且寄予厚望。
  另据有关人士透露,刘晓波回京后,立即与“高自联”的头头、刘的好友吾尔开希以及王丹等人接上头,并向他们和“北京师范大学学生自治会”转交了他与王炳章(原反动组织“中国民联”头头、新组建的“中国民主党”党魁)等人所“捐赠”的数千元美钞和万余元人民币,作为学潮活动经费。其后,刘晓波在天安门广场积极参与了“高自联”指挥部宣传、撰稿、讲演、募捐等活动。他除负责“广场之声”的组稿、编辑,多次发表对学潮形势的演讲以外,还负责非法组织“首都各界联合会”的筹建工作。当广场绝食学生中有人表示要退出绝食时,刘晓波还恶狠狠威胁说:“你现在一走就是叛徒,我们现在没有别的后路可走!”
  在这段时间里,刘晓波十分忙碌。他起草并散发了《致北师大党委的公开信》、《告海外华人以及一切关心中国问题的外国人士书》等等,继续扰乱视听,极尽蛊惑人心之能事。北京市部分地区实行戒严以后,刘晓波更加紧了他的罪恶活动。5月23日,在北京的大街小巷,在动乱中心天安门广场,出现了一份题为《我们的建议》的反动传单。这份传单一时甚嚣尘上,被某些人奉为“指导学潮发展”的“纲领性文件”。传单把经全国人民代表大会选举产生的合法政府诬蔑为“伪政府”,发出了“伪政府必须辞职,李鹏必须下台”的叫嚣;把北京市部分地区戒严歪曲为“军管”,煽动“全社会的总动员”,以求“瓦解军管”,鼓动“国营企业的工人们”成立“真正代表工人利益的自治会”;煽惑“民办企业”要公开提出“企业的完全私有化”,以使“产权明确为私人所有”;他还肆意挑拨国内“八个民主党派”同中国共产党的多党合作关系,妄图煽动它们脱离中国共产党的领导,“有计划地公开地明确地向政府提出独立的参政要求,进一步成为真正的具有独立权利的民主党派”。现已查明,这份以非法组织“北京师范大学学生自治会”的名义抛出来的旨在推翻中国共产党的领导,颠覆我国社会主义制度的反革命宣言书,根本不是师大学生写的,而是出自刘晓波的手笔。由此可见刘晓波这只黑手同北京这次学潮及动乱的关系是何等的密切。
  随着事情的发展,越来越多的人看清了动乱的实质,许多大学生从天安门广场撤退出来,大量外地学生返回本校,北京市民和解放军戒严部队的关系日益融洽,形势在向好的方面发展。但是一小撮幕后策划和操纵者不甘心就此收兵,社会上的地痞流氓和一切反动势力也不愿事态就此平息,他们反党反社会主义制度反人民之心不死,还要进行拼死的较量。在这样的形势下,刘晓波气急败坏地从后面跳到了前台。他在煽动大学生继续绝食和组织1000至5000社会各界知名人士绝食之举流产以后,便亲自出马纠合了四通公司的两名职工,找上一位词曲作家,大喊大叫地来到天安门广场,搞所谓48—72小时的有限度绝食。他们不仅用这样的实际行动来煽动一部分学生和市民在天安门广场长期闹下去,扩大事态,为这场动乱打强心针。而且借机发出了暴乱的呼喊。在6月1日的演讲中,刘晓波就别有用心地说什么:“我希望通过我们的这次行动,结束中国知识分子几千年的只动口不动手的软骨症!”要他的信徒们丢掉“软骨症”?放弃“只动口不动手”的积习。他们到底要干什么,刘晓波自己的话说清清楚楚。在这篇演说的最后,他叫嚷?“……今天在白色恐怖下,我们之所以站出来,是重新唤起全北京市民的自信。我们有能力、有信心主宰中国!”怎样“动手”以“主宰中国”呢?据香港某报发表的、他在6月2日与“一位大陆民运领袖”的对谈中说,我们就“必须在人民之中组织武装部队”。如果善良的好心人对他们要组织反革命暴乱的阴谋还有怀疑的话,那就请听一听刘晓波这段“对谈”吧。
  历史是不以反动派的意志为转移的。刘晓波之流“主宰中国”的呼嚎,不过是一场空想。人民,只有人民,才是中国这片土地的主人。
See less See more
^^
这是什么狗屁文章.

有人想把skyscrapercity变成中共的喉舌? 我得承认中共的洗脑术是很成功的.

中国文化的一个特点出就是主子和奴才文化. 要么当主子要么当奴才. 这在中国有千年的传统. 我到中国最不喜欢的就是这个文化. 即使让我当主子,我也觉的不舒服. 因为我喜欢平等的人与人的关系.

别看中国高楼林立, 在很多地方,中国是个极其愚昧的地方.


中国现在禁的不竟是西方媒体的网站.连新加坡媒体的网站也禁. 我真无法理解这种做法的rationale.

真正卖国的是共产党的狗官. 因为他们所制定的很多政策使得中国在世界的名声没必要地变得很坏.
See less See more
选刘晓波,估计西方组织也有刁难共产党的意图,只是共产党每当被刁难做出来的一副吃相都很难看。
诺贝尔奖涉及了政治,我怀疑他的公正公平性.
政治偏向不是怀疑的,是明摆着的。
这完全是TG的阴毛。

TG知道他硬伤太多,所以进来一直在给他“造势”。

这个对美国魏电工、轮子一伙是很大的打击。人家都发表声明抗议了。

魏电工还说了,前面有人把他名字加进连署推荐信,他完全就不知道,而且坚决反对。
lol 魏电工还真的被网友看死了,预言他会跳出来反对果然第二天就开始反对了。魏电工实在是烂泥扶不上墙,为了一点钱一点“名声”去污蔑刘晓波。这帮人最擅长的就是互相指责对方是土共的间谍和帮凶。

民运里真的只剩下王希哲这样的还算是汉子,反对土共坐过土共的牢,但是追求民主自由的同时反对分裂中国,做人有原则理念也对中国老百姓来说更容易接受,但也就是因为这样美国政府厌恶他,阿扁更是痛恨他,所以他混得比那几个小丑要差得多。
See less See more
1 - 20 of 64 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top