SkyscraperCity Forum banner

在抵制5年后 美企巨头不得不支持中国WAPI的内幕

3714 Views 13 Replies 4 Participants Last post by  mjx729
在抵制5年后 美企巨头不得不支持中国WAPI的内幕

新华网

  针对中美就WAPI申请国际标准达成一致意见一事,知情人士透露,主要是采用美国标准802.11i的WiFi信息安全漏洞太大,全球破解 WiFi的工具横行,这与当初指责中国盗版横行的危害已经类似。另外,中国将WAPI立为国家标准并实质性产业化,也让美国企业感觉挡不住WAPI的发展。

  英特尔等美国企业转变

  此前6月16日,新浪科技已率先披露,中美之间已达成一致意见,WAPI将以独立标准的形式推进成为国际标准。这将使得WAPI与WIFI之争就此即将结束:WAPI在搁浅5年后有望获国际认可。

  业内皆知,阻挠WAPI成为国际标准的主要是英特尔等美国企业。知情人士透露,6月1日至5日,在ISO/IEC JTC1/SC6在日本东京召开全会上,出席会议的美国代表中,Jesse Walker正是英特尔公司的安全架构师,同时也是IEEE(电子和电气工程师协会)正在开发的802.11i标准的编辑者。该名美国代表、英特尔专家也对WAPI投了赞成票。

  据悉,自去年开始,Intel对WAPI的态度已发生了一些转变。

  去年在英特尔大连工厂的签约仪式上,信产部一位副部长已抛出绣球,表示将推动英特尔和中国企业在计算机和下一代通信方面加大合作,实现共赢,并指出,要求英特尔支持WAPI成为国际标准,兑现美方在中美商贸联委会上所作的承诺。

  此后,英特尔也特意携手联想推出一款支持WAPI的笔记本电脑,在联想昭阳笔记本中支持了WAPI。

  网上可随意下载破解WiFi的工具

  由于802.11i标准存在信息安全漏洞,中国提出WAPI标准就是为了解决这个问题,但一开始就受到美国企业有预谋的封锁和打压。

  WAPI自2003年颁布为国家标准伊始,由于WAPI实施将打破美国在计算机宽带无线网络通信领域高度的技术标准和产品垄断,因此,美国认为这是“中国作为产业下游代工附属”向其既有霸权秩序发起的首次挑战,于是,美方不顾“国际标准存在严重安全问题”这一事实,通过外交、媒体等多种方式混淆事实、竭力渲染为“中国不遵守国际规则/标准”并施压,时逢中国入世不久,我国于2004年4月做出策略性调整并公告——“WAPI标准延期强制实施”。

  2004年5月11日,针对802.11i国际标准的安全缺陷,中国向ISO/IEC JTCl(ISO/IEC JTC1是一个仅限于信息技术领域的国际标准化委员会)首次提出了中国无线局域网国家标准WAPI。

  2004年8月底,JTC1秘书处在没有通知中国的情况下,单方面撤销中国提案;2004年底,由于多名重要人员被大使馆拒签,对WAPI来说至关重要的奥兰多会议,中国WAPI国家代表团却无法参与并导致提案推后;2005年初,在德国法兰克福举行的国际标准组织ISO/IEC JTC1 SC6 WG1特别工作会议上,中国WAPI标准又被多次宣布无效,中国代表团发表抗议声明后,集体退场。

  而实际上,采用802.11i标准的笔记本和无线局域网的实际使用情况是如何呢?目前WiFi网络不少地方安装,但是,随便到网上一搜,“WiFi破解工具”随处可下载,上网信息没有任何安全可言。

  WAPI在中国实质产业化起重要作用

  此次WAPI获包括美、英、法等与会10余个国家成员体的一致同意,以独立文本形式推进为国际标准,实际上也美国第一次履行“第十五届中美商贸联委会”上支持WAPI成为国际标准的承诺。

  2004年召开的“第十五届中美商贸联委会”上,中美两国达成协定,中方将缓和强制建立自己的WAPI安全标准的做法,并将采取更加严厉的防止盗版的政策。但实际上WIFI所可能引发和带来的已不仅仅是信息安全问题,导致的将是不断产生个人、企业和电信运营网络安全问题,客观存在引发社会和国家安全等严重隐患,其影响也远超过短信假冒诈骗等对社会造成的危害,一点都不亚于盗版。

  美国态度转变主要缘自中国将WAPI立为国家标准,并实质性产业化。目前国内外绝大部分WLAN制造企业都已完成WAPI产业化准备,其产品能满足当前运营市场的需求。中国三大运营商也已开始采用WAPI产品建网。WAPI的发展势头无法阻挡。

  据与会专家透露,某国代表在本次东京会议上颇有感触地说:“你们的战略是正确的。以先成为中国标准为目标,所以能够根基牢固、步步为营;我们是以先成为国际标准为目标,一旦受到阻力,国内就难以开展工作。”

  从2004年至此次会议前,美国一直屡屡反对WAPI并设置障碍,与中美第15届商贸联委会其“支持WAPI成为国际标准”承诺背道而驰。而此次美国终于公开、第一次投了WAPI赞成票。
See less See more
1 - 14 of 14 Posts
对于消费者来说,WAPI相比免费的WIFI,简直是又贵又烂,典型的中国垄断企业所提供的霸王服务,让你用了你还怀有所谓的“爱国”的热情屁颠屁颠的傻乐呵呢
反正整个中国在你眼里都是“又贵又烂”。
这里只是说WAPI的一个标准,实际应用销售还没出来,你就在这里骂更本没影的事情。联系到你的历史记录,故有此结论。另外你骂WAPI,骂东骂西不要紧,请不要人身攻击。你家里家教是怎么教的?
国外的WIFI服务也是收费的,只和运营商有关,和技术本身根本没关系。Wifi本身是摩托罗拉、朗讯等西方工业巨头垄断的技术,他们的成本只不过是通过倾销从其它地方回来了而已。你自己应该去Google一下事情的前因后果。你一边在骂中国人垄断,一边在抱西方垄断资本的臭脚。

从你前后篡改回复,象小孩一样耍泼耍赖,可以看出你整个做人的问题。
See less See more
我怎么越来越感觉到你就是国家垄断资本、官僚买办资本的发言人呢?处处打着民族资本的大旗,却干着剥削的事情。WAPI有了自己的标准,你的手机费就便宜了?你老糊涂了吧!一看你说的就知道你不是wifi一族,你知道为什么国内会有很多人买wifi功能的手机,其实并不是谁指望使用移动/联通/电信这些通讯商提供的wifi功能(其实他们也没提供这样的服务),而是指望着使用单位里、家里、一些咖啡吧里的wifi,本来老百姓免费用wifi好好的,现在WAPI一推出,那些想买有WIFI功能手机的人,面对市面推出阉割后的移动心机,只会去购买功能更多价格更低质量更好的水货的手机or某些山寨机?你以为WAPI好了中国的企业了?可笑,试想有多少比例的用户会使用WAPI,而又有多人比例的用户会因为WIFI去买水货手机?而因此有多少中国企业会遭到损失?你以为移动推出WAPI是为全中国的企业好?其实只是为了自己!这就和TD-SCDMA一样,要不是移动的优势,有谁会使用这种又贵有差的东西,并且手机的选择也少的可怜?TDSCDMA差可不是我自己说的啊,你上网google一下前断td试用时的评价就知道了!不管怎么说TDSCDMA的确对中国的通讯业有好处,但这WAPI纯粹就是中国移动公司榨取更多的价值搞得东西,自己收益增加了(或许),但用户的成本也会直接或间接的增加了,当然通讯公司为了利润可以做这样的东西,那我作为他们的用户我就不能评价评价了?你在这里激动个啥啊,还给我夸大到我觉得全中国怎么怎么样?纯粹就是泼妇做风嘛!你还是该干嘛干嘛去吧啊!



我改回复干你啥事啊?我改自己的回复还叫篡改啊?你是不是有病啊!而且你的逻辑可真有意思,我改回复就能看出我耍泼耍赖就做人有问题了?那这个BBS设置EDIT这个功能是开发者神经病一时搞的?还是开发者也刷泼耍赖RP有问题?亏你这把年纪了,你要是没病我真还为你害臊!
关于TD我碰巧读过业内人士的评价,你这个半吊子就省省吧。原来你是害怕WAPI挤兑了你那小小的Pathetic 水货Wifi天堂。真正的老百姓会上你那种有Wifi的地方吗?你就别恶心人了。

为什么叫你篡改?因为你其面那个帖子最清楚地暴露了你原来骂的时候根本不知道怎么回事。你是在乱骂一气,你整个是在胡说!
See less See more
ENOUGH. 都是同胞,都说的有道理,好好说话好不好?再这样下去,我只能删贴,警告,。。。了。
说到删帖,请把延边贴里散布种族主义仇恨和无耻谣言的贴弄干净先。种族主义仇恨和谣言在哪个国家都不属于言论自由。
谢谢提醒,种族主义在这里决不允许。
1 - 14 of 14 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top