SkyscraperCity banner
1 - 2 of 2 Posts

·
EiGhT 5 & tWo
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter · #1 ·
香江明月,黯淡獅城?

香江明月,黯淡獅城?

● 劉學敏
  正當大家熱烈談論文化企業的時候,在言論版上讀到吳韋材的文章《人文政策:要有新加坡的語境》(《聯合早報》5月9日),被裏頭的一句話深深的觸動:“這樣下去,再搞也不出自己文化來是一回事,還會越搞越表面化,越表面化自己的真正面目就更加模糊起來。”

  是啊,我們從建國至今,不斷強調新加坡的國民認同。從小背得滾瓜爛熟的國民誓約,倒唱如流的國歌,甚至還流行了一陣子的愛國歌曲,都在不斷提醒“我們是新加坡人”這樣的認同概念。

  但,不少國人還在問:我們的人文風景在哪里?是什麼,讓我們對這塊土地魂牽夢縈呢?吳韋材舉出“妝藝遊行、國慶慶典、新加坡美食、中元節盛會、新加坡人辦事風格”,是我們“驕傲的項目”,但,這也恐怕是單薄的。

  當來自中國的新移民對新加坡的文化不屑一顧,認為新加坡儘管經濟發達,文化建設方面卻乏善可陳,我們除了慚愧的低下頭去,又還有什麼話說?

  我常問自己,離開國門的時候,從異鄉回望,我們又能看到什麼值得懷念,值得牽掛,讓我們感傷自己是個遊子的離愁?《早報》社論中所指,那個讓我們“翱翔世界,心系祖國”的文化韌帶,要到什麼時候才能建設起來?

希望有機會為新加坡感動

  我太太來自臺灣。雖然和我結婚十幾年了,儘管拿著“中華民國”護照到哪里都不方便,但她從來沒有考慮過放棄臺灣的護照加入新加坡國籍。

  她心目中的臺灣,有賽鴿、媽祖巡迴、雲門舞集、張惠妹的搖滾,臺灣之光王建民的棒球。雖然人在上海,但不管是探索頻道還是國家地理雜誌,只要播出關於臺灣的紀錄片,她一定是放下手邊所有的工作,邊看外國人講述她心目中的臺灣,邊掉眼淚。

  我一直遺憾的是,我沒有這樣的機會為新加坡如此感動。如果說臺灣的人文歷史和新加坡差得太遠,無從比較,那我們看看香港。
  同樣是英國的前殖民地,同樣是亞洲四小龍。同樣是一個以英文為主流的社會。同樣是一個東西文化交匯的地方,而香港的專業人士和我們一樣,都有掌握英文的能力,都具備國際化的經驗。

  但回到民間,香港的文化發展,是不是讓我們汗顏?

  香港人可以如數家珍地說出香港讓他懷念的人文特色。從電影到電視,從流行歌曲到流行小說,香港有太多的東西可以驕傲。

  連在海外的我們,也忘不了描述小人物的許冠文電影,被好萊塢模仿的《無間道》,經典的電視劇《上海灘》,黃霑、顧嘉輝的金曲,金庸的武俠,亦舒的言情,到李碧華的《霸王別姬》。

  吳韋材問:“一個如此美麗如此現代化的島嶼城市,一個本身擁有不同種族精華的國家,為什麼在文化政策上那麼沒有明確清醒的作為呢?”

  

應點起文化建設的火把 

  也許我們可以自我辯解,新加坡有多元種族、文化和宗教,在創作題材上的選擇必須更加小心,而資源也分薄了。但為什麼我們不換一換思路:多元可以成為文化建設上豐厚的資產,而不是負累?

試問,哪個地方的藝術工作者能夠在半個小時之內,從芽龍士乃的馬來文化村走到實龍崗路的小印度,領受完全不同的文化衝擊?又有哪個地方的作家,可以在求學的階段同時學習莎士比亞的《李爾王》和曹雪芹的《紅樓夢》,同時領受東西方的美學視點?
新聞、通訊及藝術部長李文獻醫生接受《聯合早報》專訪(5月7日報導),提出“我國應更投入藝術文化產業”的資訊。的確,除了傾注大量的資金和人力,建設表演場地等硬體建設以外,我們仍應在軟體建設方面有所思考。
  如果我們在花了鉅資建立的濱海藝術中心裏,看到的都只能是國外來的演出,我們進入華文書局,想買的書只是來自中國大陸、臺灣或香港的作品,打開電視,讓我們感動的只能是韓國、中國拍的電視劇,我們是不是要回過頭來,問問“由本土創作內容為主軸”的文化資產在哪里?我們花了大力氣做的文化產業投資,是不是真的都投到了刀口上?

  新加坡是否能復興為往日的“華文重鎮”,這個問題的答案恐怕還是比較遙遠的。我們需要的,是切切實實的認清現在的環境,重新思考,集合官方和民間的力量,為新加坡的文化建設想方設法,加以實行。

  從一直以來的歷史經驗來看,當從政府到民間都有共識埋頭建設的時候,我們沒有失敗的紀錄。

  和香港比起來,我們同樣建設了第一流的港口、機場、企業。在文化建設方面我們卻起跑得晚,但我不相信,更不服氣,我們會一直落後。

  明月照香江,但獅城要是點起文化建設的火把,應該也不再黯淡。
 

·
Registered
Joined
·
121 Posts
Good stuff. Thanks Kaitak. So often, you hear politicians and media just reporting how Sing. is better than hk. They just pick what's good in Sing as use it as arsenal to attack.

Not to be too self congratulatory, but it's good to hear how Sing people sees hk.
 
1 - 2 of 2 Posts
Top