Joined
·
8,136 Posts
Ho trovato un sito interessante contenente le probabili verità, sul crollo della Torre n. 7 del complesso del World Trade Center.
Leggete qua :
IL CROLLO DELL'EDIFICIO 7
Dal film “Painful Deceptions” by Eric Hufschmid, con aggiunte e integrazioni
Eric Hufschmid ha perso interesse nella scuola e nei media durante il liceo. Sentiva che il mondo era disegnato per persone con il cervello di un bambino di 12 anni. Ha deciso, lasciando la propria casa all'età di 19 anni, che non avrebbe mai acquistato un televisore e non si sarebbe mai abbonato a nessuna pubblicazione. Non si è mai curati di iscriversi al college. Dopo pochi anni passati a fare lavori ordinari, ha fatto un breve corso di programmazione di computer e si è messo in affari in proprio sviluppando software CAD/CAM.
Dopo aver notato particolari sospetti nell'attacco del 9- 11, ha mandato email a professori, scienziati, ingegneri e altre persone invitandole a controllare. Nessuno ha mostrato alcun interesse, perciò ha deciso di pubblicare la sua analisi dell'attacco del 9-11. Il suo libro è usato in tutto il mondo come supporto a teorie alternative su quanto è accaduto. Eric è convinto che la scuola e i media siano così idioti perché hanno lo scopo deliberato di distrarre la gente dai crimini che vengono commessi globalmente.
L'edificio Numero Sette del World Trade Center aveva 47 piani, con una struttura d'acciaio. Nessun aereo lo ha abbattuto, né le torri l'hanno travolto. Eppure, questo edificio si è disintegrato l'11 settembre.
L'immagine satellitare che segue mostra il World Trade Center circa un anno prima dell'attacco. L'Edificio Sette è l'edificio alto al centro. L'Edificio Uno è la Torre Nord. Si può distinguere dalla Torre Sud per via dell'antenna. Gli Edifici Quattro, Cinque e Sei erano uffici. L'Edificio Tre era un hotel.
L'attacco dell'1 1 settembre ha distrutto tutti e sette gli edifici oltre ad aver danneggiato alcuni edifici circostanti. Questa è la vista aerea delle macerie dell'Edificio Sette. La pila è piccola: come può un edificio di 47 piani sgretolarsi in una piccola montagna di macerie?
L'amministrazione Bush ci vuole far credere che il fuoco le ha disintegrate. Il fuoco è iniziato nell'Edificio Sette alle 9:00, pochi minuti dopo lo schianto nella Torre Sud. Gli incendi sono durati tutto il giorno. La foto successiva è delle 15:00. Ci sono fiamme provenienti solo da poche delle migliaia di finestre di questo grande edificio. La maggior parte dei piani non aveva incendi e quelli che ce li hanno, bruciano in zone isolate. In confronto ad altri incendi di uffici, questi sono piccoli. Perché il sistema antincendio non li ha spenti?
La prossima foto mostra il retro dell'Edificio Sette. Neanche questo lato dell'edificio ha incendi. Non c'è alcun incendio intorno all'edificio. Casualmente, sullo sfondo di questa foto, ci sono gli Edifici Cinque, sulla sinistra e Sei a destra.
Entrambi hanno incendi seri al loro interno. Il governo non si è mai preso la briga di spiegare cosa è rimasto del Cinque dopo quei grossi incendi.
Nonostante gli incendi nel Sette fossero così piccoli che il sistema antincendio avrebbe dovuto spegnerli, alle 17:30 circa, l'edificio è improvvisamente imploso, ed è crollato in un mucchio di macerie. Possono dei piccoli incendi aver fatto crollare il Sette? Secondo Bill Manning, direttore di Fire Engineering, una rivista per pompieri, gli incendi non distruggono l'acciaio.
Larry A. Silverstein è un immobiliarista a capo della Silverstein Properties Incorporated. Sostenuto da diversi investitori, Silverstein ha firmato un contratto d'affitto per il complesso del World Trade Center appena sette settimane prima della sua distruzione. Silverstein già possedeva l'edificio Sette, quello di cui stiamo parlando. Dopo il disastro, Silverstein ha ricevuto in pagamento dall'assicurazione, stipulata appena poche settimane prima, tre miliardi e mezzo di dollari.
In Painful Deception di Hufschmid viene mostrato un filmato, dal film della Pbs America Rebuilds , in cui Larry Silverstein, intervistato, dichiara: «Mi ha chiamato il Comandante della stazione dei Pompieri dicendo che non sapevano se avrebbero potuto controllare l'incendio, ed io ho detto, “Abbiamo perso così tante vite che forse la decisone più saggia è quella di mollare.” Hanno deciso di mollare e hanno guardato l'edificio crollare.»
Il termine “mollare”, che Larry Silverstein ha appena usato [in originale “pull it”, letteralmente “tirarlo”, ndr] è gergo del settore che sta per una demolizione controllata. Cosa dice Larry Silverstein di preciso? Dice che il Sette è stata una demolizione controllata? Se sì, è possibile che in mezzo al completo isterismo della mattina dell'11/9, un gruppo di demolitori possa aver tirato giù il Sette nel giro di poche ore? Molte delle demolizioni controllate necessitano fino a due settimane di pianificazione. In questo caso, l'unica spiegazione plausibile è che una demolizione controllata fosse stata decisa prima dell'11 settembre.
Altri documenti si possono trovare al sito : http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1927
Se tutto ciò fosse vero, mi preoccuperei seriamente.
Anche perchè quelle torri erano un simbolo dell'architettura contemporanea.
Leggete qua :
IL CROLLO DELL'EDIFICIO 7
Dal film “Painful Deceptions” by Eric Hufschmid, con aggiunte e integrazioni
Eric Hufschmid ha perso interesse nella scuola e nei media durante il liceo. Sentiva che il mondo era disegnato per persone con il cervello di un bambino di 12 anni. Ha deciso, lasciando la propria casa all'età di 19 anni, che non avrebbe mai acquistato un televisore e non si sarebbe mai abbonato a nessuna pubblicazione. Non si è mai curati di iscriversi al college. Dopo pochi anni passati a fare lavori ordinari, ha fatto un breve corso di programmazione di computer e si è messo in affari in proprio sviluppando software CAD/CAM.
Dopo aver notato particolari sospetti nell'attacco del 9- 11, ha mandato email a professori, scienziati, ingegneri e altre persone invitandole a controllare. Nessuno ha mostrato alcun interesse, perciò ha deciso di pubblicare la sua analisi dell'attacco del 9-11. Il suo libro è usato in tutto il mondo come supporto a teorie alternative su quanto è accaduto. Eric è convinto che la scuola e i media siano così idioti perché hanno lo scopo deliberato di distrarre la gente dai crimini che vengono commessi globalmente.
L'edificio Numero Sette del World Trade Center aveva 47 piani, con una struttura d'acciaio. Nessun aereo lo ha abbattuto, né le torri l'hanno travolto. Eppure, questo edificio si è disintegrato l'11 settembre.

L'immagine satellitare che segue mostra il World Trade Center circa un anno prima dell'attacco. L'Edificio Sette è l'edificio alto al centro. L'Edificio Uno è la Torre Nord. Si può distinguere dalla Torre Sud per via dell'antenna. Gli Edifici Quattro, Cinque e Sei erano uffici. L'Edificio Tre era un hotel.

L'attacco dell'1 1 settembre ha distrutto tutti e sette gli edifici oltre ad aver danneggiato alcuni edifici circostanti. Questa è la vista aerea delle macerie dell'Edificio Sette. La pila è piccola: come può un edificio di 47 piani sgretolarsi in una piccola montagna di macerie?

L'amministrazione Bush ci vuole far credere che il fuoco le ha disintegrate. Il fuoco è iniziato nell'Edificio Sette alle 9:00, pochi minuti dopo lo schianto nella Torre Sud. Gli incendi sono durati tutto il giorno. La foto successiva è delle 15:00. Ci sono fiamme provenienti solo da poche delle migliaia di finestre di questo grande edificio. La maggior parte dei piani non aveva incendi e quelli che ce li hanno, bruciano in zone isolate. In confronto ad altri incendi di uffici, questi sono piccoli. Perché il sistema antincendio non li ha spenti?

La prossima foto mostra il retro dell'Edificio Sette. Neanche questo lato dell'edificio ha incendi. Non c'è alcun incendio intorno all'edificio. Casualmente, sullo sfondo di questa foto, ci sono gli Edifici Cinque, sulla sinistra e Sei a destra.
Entrambi hanno incendi seri al loro interno. Il governo non si è mai preso la briga di spiegare cosa è rimasto del Cinque dopo quei grossi incendi.

Nonostante gli incendi nel Sette fossero così piccoli che il sistema antincendio avrebbe dovuto spegnerli, alle 17:30 circa, l'edificio è improvvisamente imploso, ed è crollato in un mucchio di macerie. Possono dei piccoli incendi aver fatto crollare il Sette? Secondo Bill Manning, direttore di Fire Engineering, una rivista per pompieri, gli incendi non distruggono l'acciaio.
Larry A. Silverstein è un immobiliarista a capo della Silverstein Properties Incorporated. Sostenuto da diversi investitori, Silverstein ha firmato un contratto d'affitto per il complesso del World Trade Center appena sette settimane prima della sua distruzione. Silverstein già possedeva l'edificio Sette, quello di cui stiamo parlando. Dopo il disastro, Silverstein ha ricevuto in pagamento dall'assicurazione, stipulata appena poche settimane prima, tre miliardi e mezzo di dollari.
In Painful Deception di Hufschmid viene mostrato un filmato, dal film della Pbs America Rebuilds , in cui Larry Silverstein, intervistato, dichiara: «Mi ha chiamato il Comandante della stazione dei Pompieri dicendo che non sapevano se avrebbero potuto controllare l'incendio, ed io ho detto, “Abbiamo perso così tante vite che forse la decisone più saggia è quella di mollare.” Hanno deciso di mollare e hanno guardato l'edificio crollare.»
Il termine “mollare”, che Larry Silverstein ha appena usato [in originale “pull it”, letteralmente “tirarlo”, ndr] è gergo del settore che sta per una demolizione controllata. Cosa dice Larry Silverstein di preciso? Dice che il Sette è stata una demolizione controllata? Se sì, è possibile che in mezzo al completo isterismo della mattina dell'11/9, un gruppo di demolitori possa aver tirato giù il Sette nel giro di poche ore? Molte delle demolizioni controllate necessitano fino a due settimane di pianificazione. In questo caso, l'unica spiegazione plausibile è che una demolizione controllata fosse stata decisa prima dell'11 settembre.
Altri documenti si possono trovare al sito : http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1927
Se tutto ciò fosse vero, mi preoccuperei seriamente.
Anche perchè quelle torri erano un simbolo dell'architettura contemporanea.