[Alexriga]

Каждому своё. Мне нравится, есть что то в них от Сталинских высоток

 

[LeCom]

Kitch, no interesnii i ne polnostyu bezvkusnii. Pishnoe zdanie, vipolnennoe v opredelennoi, strogoi teme. Mnogo takih stroit' ne nado, no kak otdelnii exemplyar voobshe ne tak uzh ploho.

7

 

[flatron]

Масштабностью впечатляет...Но это китч и безвкусица...

 

[Ali18]

мне эти здания нравятся. 8,5/10

 

[CaRoL1Na]

WOW amazing. i gave it a 9.5 :cheers:

 

[Zodchey]

Отвратительное здание, пожалуй, самое худшее у Донстроя. Безвкусная отделка и очень плохие пропорции, хуже него - только Эдельвейс. Поставил пять, и то только за высоту.

Не могу не согласиться с тобой. Я поставил 4, только за высоту.
Отвратительное здание - высота от этого не спасает. Тут говорили о "КИЧЕ", так ведь кича здесь никакого нет - типичная "купеческая архитектура". Побольше "рюшиков" - достаточно взглянуть на стилобатную часть. Если взялись ваять что то подобное, так назовите "гановитьй палатой", а не "алыми парусами" - сходство скорее с женским (пардон) бельем, то бишь "трусами", а не парусами. "Паруса" - где же лёгкость, ветер, воздух, натянутая до звона ткань паруса, ванты - где всё это? Ассоциации наименования комплекса ни как не совпадают с визуальным восприятием.
На мой взгляд есть ещё одна характеристика - моральное старение предмета архитектуры. Другими словами здание по внешнему восприятию морально устарело ещё до окончания строительства.
Радует в этом только одно - лет эдак через 10-15 его не жалко будет сносить.

 

[feyma]

Я может быть плохо разбераюсь в архитектуре, но здание мне безумно понравилось и я решил поставить 10! Обажаю здания такого типа!

 

[New York Morning]

Ставлю 10! На закате вообще бесподобно смотрятся!

 

[Anton7610]

Скролл!

 

[vano-2005]

кстати есть слухи что паруса уплывают потихоньку, то бишь сползают. Что по этому поводу?

 

[MakZer]

 

[robo_boss]

красотище

 

[Demisgr77]

Это очень красивое здание, особенно если близко приглядеться к деталям дизайна, клас!:cheers:

 

[Falshivomonetchick]

Я смотрю москвичи тут такие придирчивые, прям эстеты... Появись здание такого уровня где-нибудь в регионах им бы только восхищались. Меньше 9,5 ну никак не поднимется рука...

 

[Demisgr77]

Я непонимаю почему москвичам не нравиться этот комплекс. Это просто стиль такой, Барокко.:cheers::cheers:

 

[elto]

9.5
минус за качество

 

[Jan Del Castillo]

10. Отличный. Пожелания.

 

[alekssa1]

6/10

 

[LeCom]

Не могу не согласиться с тобой. Я поставил 4, только за высоту.
Отвратительное здание - высота от этого не спасает. Тут говорили о "КИЧЕ", так ведь кича здесь никакого нет - типичная "купеческая архитектура". Побольше "рюшиков" - достаточно взглянуть на стилобатную часть. Если взялись ваять что то подобное, так назовите "гановитьй палатой", а не "алыми парусами" - сходство скорее с женским (пардон) бельем, то бишь "трусами", а не парусами. "Паруса" - где же лёгкость, ветер, воздух, натянутая до звона ткань паруса, ванты - где всё это? Ассоциации наименования комплекса ни как не совпадают с визуальным восприятием.
На мой взгляд есть ещё одна характеристика - моральное старение предмета архитектуры. Другими словами здание по внешнему восприятию морально устарело ещё до окончания строительства.
Радует в этом только одно - лет эдак через 10-15 его не жалко будет сносить.

Зачем сразу сносить? Сама конструкция ничем не плоха. Фасад хреновый, да. Реклад етому зданию не помешает.

 

[Orten]

"Турецкие народные" мотивы весьма доставляют. В Стамбуле или Анкаре смотрелось бы неплохо, в Москве же такому не место.

6.5/10