SkyscraperCity banner

?

  • 10

    Votes: 55 21.7%
  • 9.5

    Votes: 20 7.9%
  • 9

    Votes: 33 13.0%
  • 8.5

    Votes: 17 6.7%
  • 8

    Votes: 23 9.1%
  • 7.5

    Votes: 14 5.5%
  • 7

    Votes: 13 5.1%
  • 6.5

    Votes: 6 2.4%
  • 6

    Votes: 10 3.9%
  • 5.5

    Votes: 8 3.1%
  • 5

    Votes: 12 4.7%
  • 4.5

    Votes: 4 1.6%
  • 4

    Votes: 8 3.1%
  • 3.5

    Votes: 8 3.1%
  • 3 и ниже

    Votes: 23 9.1%

  • Total voters
    254
61 - 71 of 71 Posts

·
Registered
Joined
·
848 Posts
Это здание даже на архитектуру не претендует.
Что за чушь? Не претендуют на архитектуру типовые утилитарные коммиблоки. Там да, тупо решение задачи по компоновке площади с выводом оптимальной себестоимости. Здесь есть рисунок фасада, хорошо детализированный и качественно реализованный, игра объемов, как локальная, так и глобальная, стилобат и другие примочки. Не надо свои субъективные вкусы выдавать за объективные реалии.
 
Joined
·
3,488 Posts
Что за чушь? Не претендуют на архитектуру типовые утилитарные коммиблоки. Там да, тупо решение задачи по компоновке площади с выводом оптимальной себестоимости. Здесь есть рисунок фасада, хорошо детализированный и качественно реализованный, игра объемов, как локальная, так и глобальная, стилобат и другие примочки. Не надо свои субъективные вкусы выдавать за объективные реалии.
Всё верно, интересное решение, в "русско-азиатской" стилистике... мне нравится! :)
 

·
Registered
Joined
·
40,888 Posts

·
Registered
Joined
·
40,888 Posts
Там на последних фотках увеличение уже больше цифровое вышло. А так да, на второй фотке около 30х-32х, все детали на фасаде вроде нормально получились. :)
 

·
Registered
Joined
·
40,888 Posts

·
Registered
Joined
·
2 Posts
хорошо смотрится, но, просматривается во внешнем виде что-то китайское
 
61 - 71 of 71 Posts
Top