Como ya dije, voy a hacer los comentarios de las fotografias de esta parte
1.-Su composicion y simetria son los adecuados, pero la luz en ciertos puntos falla bastante debido a ser un espacio interior como ese, donde hay siempre o casi siempre problemas con ese tema.
2.- La luz y composicion son interesantes, y el angulo donde se ha realizado denota cierto interes para poder coger todo lo que rodea a la camara..Ademas, esa luz que insiste con fuerza en entrar al recinto da mas juego a la imagen
3.- La captura de esta imagen es muy buena, pero la frontalidad que muestra el edificio del fondo me falla bastante, es una lastima. Tambien quiza me hubiese gustado mas si la parte de arriba donde se ve el cielo no se viera y empezara la imagen desde la casa.
4.- La luz y sombras son geniales, el juego de dimensiones respecto al observador tambien es muy interesante, pero el conjunto lo denoto un poco difuso y eso quiza me haya perturbado un poco.
5.- El blanco y negro aplicado esta muy correcto, la luz tambien, pero me falla su composicion, ya que si el angulo hubiese sido de frente justo de la catedral, hubiera dado mas juego visual.
6.- Muy buena la idea y el angulo desde donde se ha captado el elemento, pero como ya dije, el conjunto se decanta hacia la derecha y eso pierde un poco su composicion correcta.
7.- Esta interesante el recoger un fragmento de todo lo que debe de conllevar esa arquitectura y detallar sus ornamentaciones. Pero creo que el contraste es excesivo y las sombras predominan demasiado sobre la luz.
8.- Esta imagen la veo bastante mala de calidad, difusa y con poca luz. Si hubiese estado corregida de esos fallos, fijo que hubiera quedado preciosa, sobretodo por el contraste de lo abandonado y lo mas nuevo del fondo.