SkyscraperCity banner
1 - 20 of 313 Posts

·
Wherever I May Roam
Joined
·
1,559 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Buenas a todos. Hace un tiempo comente aki ke lei ke Argentaria propuso el proyecto de la construccion de una torre de 200m de altura en el solar de Uribitarte (actual emplazamiento de Isozaki Atea). Por eso el otro dia escribi al diario El Correo preguntando datos acerca de lo arriba dicho. Esto es lo ke amablemente me han enviado, dos articulos ke aki os pego:

"La torre de Argentaria es la tercera que se proyecta para Bilbao en los
últimos años. Primero fue la diseñada por el arquitecto Pei para el solar de
Euskalduna. Después llegó la del argentino César Pelli en Abandoibarra. En
ambos casos, el Ayuntamiento no pudo ocultar su desagrado. Aunque el
proyecto de Pelli fue aceptado para configurar el futuro centro de negocios,
su edificio de 40 pisos sufrió un rechazo explícito, por entender dudosa la
creación de un único edificio emblemático sin una clara asignación total o
parcial a un uso público que lo justifique . La nota remitida por el
Ayuntamiento es concisa, pero muy clara. El proyecto inicial de Uribitarte
contemplaba la puesta en marcha de un centro comercial y de negocios, de un
espacio terciario orientado a generar nuevas actividades y riqueza para
Bilbao. El nuevo proyecto de Argentaria para la edificación de viviendas,
-concluía el comunicado- no sólo colisiona con el Plan General, sino que
pierde el citado carácter dinamizador . O, lo que es lo mismo, no es
emblemático. El delegado municipal de Urbanismo ha evitado pronunciarse en
los últimos días sobre un proyecto al que no veía demasiadas posibilidades
de prosperar . Ibon Areso explicó el jueves que la torre de Argentaria
necesitaría una abrumadora mayoría en el pleno municipal y un amplísimo
consenso social a favor del proyecto . El Ayuntamiento, en definitiva,
tendría no pocas dificultades para modificar el Plan General en favor de un
edificio de viviendas y no vería una compensación en el ofrecimiento de unos
14.000 metros cuadrados de oficinas de difícil colocación en un mercado
saturado y con la demanda casi paralizada."


Esta noticia salio publicada el 28/5/1995

" Una comisión técnica decidirá la altura
del bloque de pisos de lujo de Uribitarte

«No permitiremos que levanten un 'monstruo'», advierte Pastor

Una comisión técnica formada por representantes municipales y de los
acreedores de Uribitarte estudiará la construcción de viviendas de lujo en
el antguo depósito franco. Los expertos definirán la altura del bloque, el
aspecto más problemático de las negociaciones. Mientras los afectados por la
quiebra persiguen el máximo rendimiento del inmueble, el Ayuntamiento quiere
evitar una torre que rompa la imagen urbana.

Una historia tan rocambolesca como la de la promotora Uribitarte S.A. no
podía tener un final sencillo. Seis años después de la quiebra, los
afectados han alcanzado un acuerdo para liquidar la sociedad y abandonar «de
una vez» este intrincado laberinto judicial. Sin embargo, el futuro del
antguo depósito franco plantea problemas técnicos.
La complejidad del proyecto se puso de manifiesto ayer, en la reunión
mantenida por los representantes de los acreedores y las autoridades
municipales. Ambas partes están de acuerdo en que es necesario actuar cuanto
antes en el edificio inacabado, cuyo deterioro proyecta una imagen de
abandono sobre una zona en proceso de regeneración. Pero los intereses
económicos no coinciden con las directrices urbanísticas.
Cinco plantas
«Por el hecho de que haya habido una quiebra, no vamos a permitir que
levanten un monstruo», afirma la teniente de alcalde, Ascensión Pastor.
Cuatro promotoras se han mostrado dispuestas a concluir las obras, pero la
venta del inmueble y el solar depende del volumen de edificabilidad
permitido. Los acreedores creen necesario construir como mínimo 40.000
metros cuadrados, unos 360 pisos. Para un inmueble cuya base ocupa 8.000
metros cuadrados, esta propuesta se traduciría en cinco plantas.
El convenio que suscribió el Ayuntamiento con la promotora Uribitarte S.A.
sólo contemplaba el añadido de dos plantas al antguo depósito franco. No
obstante, los acreedores también contemplan la posibilidad de ampliar la
superficie base mediante el derribo de alguna de las paredes y reducir así
la altura del bloque. Esta opción puede plantear otros inconvenientes, al
tratarse de un edificio singular. El alcalde ha manifestado en varias
ocasiones su voluntad de preservar la fachada de la vieja aduana.
La polémica sobre la altura del bloque no es nueva, ya que en 1994
Argentaria presentó un proyecto para levantar una torre de 50 pisos en el
solar.
Si aquella iniciativa fue descartada, en este caso la solución
quedará en manos de los técnicos. Pastor destacó «la buena voluntad» de los
acreedores y expresó su confianza en que ambas partes acerquen posturas.
«Hasta ahora se habían presentado varios proyectos, pero los afectados nunca
se habían puesto de acuerdo. Se ha dado un paso importante», dijo.
Si los resultados son satisfactorios, el trabajo de la comisión técnica, en
la que también participarán juristas, dará paso a la modificación del Plan
General. Los trámites para calificar la zona como área residencial durarán
nueve meses."


esta noticia saliio publicada el 8 /11 /1997

Kiero agradecer a la redaccion del diaro El Correo por la informacion facilitada.
 

·
Moderator
Joined
·
8,354 Posts
Muchas gracias Morgoth.Ke lastima ke los de argentaria no levantaron ningun pepino en bilbao antes de su fusion con el BBV .
 

·
Moderator
Joined
·
8,354 Posts
Por lo ke dicen las noticias,seria un "isozaki atea" a lo bestia (oficinas,viviendas,lonjas comerciales...)
 

·
Registered
Joined
·
15,028 Posts
Kosko said:
Por lo ke dicen las noticias,seria un "isozaki atea" a lo bestia (oficinas,viviendas,lonjas comerciales...)
Dado que se proyectaba construir en el mismo lugar, unas torres gemelas, aunque sean de menor altura, estéticamente son más bonitas que un mazacote de 40 plantas.

Aunque bueno, tenemos más espacio para construir esa torre de 40 plantas, claro. Siempre será bievenido... ;)

Zorue said:
El edificio ya está añadido a Emporis, pena no tener ninguna foto

http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=221503
Es un poco deprimente que de los 10 edificios más altos de Bilbao en Emporis, exceptuando el noveno (la torre del BBVA), el resto estén en construcción, tan solo aprobados, o se haya desechado su construcción.
 

·
Registered
Joined
·
13,164 Posts
Xabi said:
Dado que se proyectaba construir en el mismo lugar, unas torres gemelas, aunque sean de menor altura, estéticamente son más bonitas que un mazacote de 40 plantas.

Aunque bueno, tenemos más espacio para construir esa torre de 40 plantas, claro. Siempre será bievenido... ;)



Es un poco deprimente que de los 10 edificios más altos de Bilbao en Emporis, exceptuando el noveno (la torre del BBVA), el resto estén en construcción, tan solo aprobados, o se haya desechado su construcción.
Pues yo diria mas bien todo lo contrario, eso significa que hay actividad de construcción en la ciudad y ganas de superar el actual techo de la ciudad no?
 

·
Moderator
Joined
·
8,354 Posts
Y hablando del techo de la ciudad...personalmente dudo ke "solo" tenga 85 metros,solo 2 ó 3 metros mas ke isozaki???? :runaway:
 

·
Registered
Joined
·
13,164 Posts
Kosko said:
Y hablando del techo de la ciudad...personalmente dudo ke "solo" tenga 85 metros,solo 2 ó 3 metros mas ke isozaki???? :runaway:
Mmmm pues yo hasta ahora en Internet y en varios libros de arquitectura de Bilbao he visto o 110 metros o 85 metros, de todas formas me parece mas creible lo de 85 metros, en la epoca en la que se hizo la torre no se hacian los techos tan altos, aun siendo oficinas, como los que se hacen ahora, para 21 pisos yo creo que es una buena altura 85 metros.
 

·
Registered
Joined
·
15,028 Posts
Zorue said:
Pues yo diria mas bien todo lo contrario, eso significa que hay actividad de construcción en la ciudad y ganas de superar el actual techo de la ciudad no?
Es que con esos "never built"... Lo siento, soy algo pesimista. ;)
 

·
Registered
Joined
·
13,164 Posts
Xabi said:
Es que con esos "never built"... Lo siento, soy algo pesimista. ;)
Hombre eske torres de 200 metros si antes no hay algo intermedio no creo que vaya a tener muchas posibilidades de que se haga, de todas formas la mentalidad de la gente es demasiado cerrada todavia, que hasta les parecen altas las torres de isozaki :S
 

·
Registered
Joined
·
15,028 Posts
Zorue said:
de todas formas la mentalidad de la gente es demasiado cerrada todavia, que hasta les parecen altas las torres de isozaki :S
A riesgo de que más de uno se me lance a la yugular, la mayoría de los vascos son/somos unos aldeanos y provincianos. :sleepy:
 

·
Registered
Joined
·
13,164 Posts
AdemA said:
Al menos si se propone un edificio es que, al menos, algun interes hay por alguna parte.
Si pero algunos proyectos, como el del World Trade Centre por ejemplo jamas lo habia visto en ningun lau hasta que me empece a interesar por esto y descubri emporis
 

·
borjagomezfotografia.com
Joined
·
19,321 Posts
[Torres World Trade Centre-Bilbao]

Estas torres fueron propuestas para el solar donde ahora se levanta el Palacio Euskalduna, de 53 metros.

El arquitecto es Pei Cobb y tienen una altura de unos 210 metros, una imagen:


¿Que opinais de las mismas? Os gustan? Os hubiera gustado que se construyeran? Demasiado altas para Bilbao?

Opinad:)
 
1 - 20 of 313 Posts
Top