Skyscraper City Forum banner
1 - 14 of 14 Posts

·
A darle átomos.
Joined
·
4,010 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Baja FIFA al futbol de las alturas

La decisión pega a ciudades como La Paz, Bolivia, y Bogotá, en Colombia; en México, medida afectaría a Toluca

AP


Zurich, Suiza (27 mayo 2007).- Los partidos entre Selecciones nacionales no podrán jugarse en estadios ubicados a más de 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar, advirtió hoy el presidente de la FIFA, Joseph Blatter.

El dirigente señaló que la decisión fue tomada después de una revisión por parte de la junta médica del máximo organismo del futbol.

Bolivia ha celebrado varios partidos de la eliminatoria para la Copa Mundial en La Paz, ciudad ubicada a 3 mil 600 metros sobre el nivel del mar.

Otros países que serían afectados por la decisión incluyen a Ecuador, ya que Quito se encuentra a más de 2 mil 800 metros, y Colombia, que había postulado como sede candidata para partidos de la eliminatoria mundialista a Bogotá, a 2 mil 650 metros.

En México, esta medida afectaría a Toluca, ya que dicha ciudad se encuentra a 2 mil 700 metros de altitud. El Estadio Nemesio Diez fue una de las sedes de la Copa del Mundo de 1970 y ha recibido en varias ocasiones al Tri en sus diferentes categorías.

El último partido de Selecciones jugado ahí fue el Repechaje hacia el Mundial femenil.

Muchos competidores se habían quejado de que la ventaja de local de Bolivia no es sólo injusta, sino peligrosa para la salud de los jugadores.

A comienzos de este año, el club brasileño Flamengo informó que no volvería a jugar a grandes altitudes, después de que varios de sus jugadores requirieron de oxígeno durante un encuentro contra el club Potosí, disputado a casi 4 mil metros.

Perú tiene también estadios ubicados por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar.

En una conversación con los reporteros, tras la reunión del comité ejecutivo de la FIFA, Blatter reiteró también su plena confianza sobre la capacidad de Sudáfrica para organizar el Mundial del 2010.

"Sí, yo peleé por llevar la Copa Mundial a Africa", dijo Blatter en respuesta a un periodista latinoamericano. "Ahora no lucho, confío en que vamos a hacerlo".

Destacó que las mismas objeciones de países europeos y latinoamericanos surgieron cuando Estados Unidos organizó el Mundial en 1994.

"La gente decía que los estadounidenses no sabían ni lo que era el futbol, pero les enseñamos", dijo. "No es la primera vez que organizamos un Mundial"
 

·
Muy Colombiano
Joined
·
282 Posts
Era de esperarse, si Argentina y Brasil jugaran en la altura, prohibirian hacerlo a nivel del mar por que les haría calor, y la cifra también es rara, ¿por que no a mas de 2.000 metros?.
 

·
Que tinguis sort
Joined
·
847 Posts
Pero en Mexico los equipos seguiran jugando en el estadio de Toulca en los torneos regulares.

Esos no les importa a la FIFA. :lol:
 

·
In the zone.
Joined
·
6,114 Posts
^^
Pero que desventaja para los demás....creo que en cierta manera, el entrenar en climas frios ayuda a manejar la respiracion y el ritmo.

Pd. Oye me llamó mucho la atencion tu nickname....me embriaga la guerra de Canudos.
 

·
Prócer del Foro Uruguayo
Joined
·
5,276 Posts



Es algo totalmente razonable y una reivindicación que la Asociación Uruguaya de Fútbol -fundadora de la Confederación Sudamericana de Fútbol, cuatro veces campeona del mundo, catorce veces campeona de América- viene haciendo desde hace años. El hecho de que ciertos países puedan valerse de la ventaja no deportiva de "la altura" para beneficiarse va contra todo lo que significa la igualdad del Deporte Rey.


Lo de La Paz es cosa conocida: no hubo ningún muerto de casualidad, y los desmayos eran cosa habitual en los partidos. En Quito, los había como 15 mil alcanzapelotas cubriendo toda la línea de juego con tal de hacer el partido lo más rápido posible y con ello ahogar al rival.

El tema estaba yendo demasiado lejos; Perú planeaba jugar las próximas eliminatorias en Cuzco. ¿Correspondía esta decisión a que los cusqueños fueran más fanáticos o hubiera un mejor estadio en esa ciudad? No, era un "ya que no clasificamos hace tropecientos mil años vamos a hacer jugar al visitante en condiciones de clara desventaja para ver si salvamos un punto". La prueba de esto está en que la Asociación/Federación de Fútbol de Perú decidió, apenas dada a conocer la noticia, buscar la otra ciudad más alta dentro de los límites actuales: Arequipa.

A Colombia no le afecta en nada, siempre jugó sus partidos en Barranquilla y por lo general siempre tuvo un buen seleccionado que no necesitó de tácticas tramposas y antideportivas.
 

·
**********
Joined
·
1,102 Posts
Exelente decision, se le acabo la ventaja a los altiplanicos..Bolivia se queda sin opciones y se demostrara el verdadero nivel de los ecuatorianos..
 

·
Gimme a moment to think..
Joined
·
680 Posts



Es algo totalmente razonable y una reivindicación que la Asociación Uruguaya de Fútbol -fundadora de la Confederación Sudamericana de Fútbol, cuatro veces campeona del mundo, catorce veces campeona de América- viene haciendo desde hace años. El hecho de que ciertos países puedan valerse de la ventaja no deportiva de "la altura" para beneficiarse va contra todo lo que significa la igualdad del Deporte Rey.


Lo de La Paz es cosa conocida: no hubo ningún muerto de casualidad, y los desmayos eran cosa habitual en los partidos. En Quito, los había como 15 mil alcanzapelotas cubriendo toda la línea de juego con tal de hacer el partido lo más rápido posible y con ello ahogar al rival.

El tema estaba yendo demasiado lejos; Perú planeaba jugar las próximas eliminatorias en Cuzco. ¿Correspondía esta decisión a que los cusqueños fueran más fanáticos o hubiera un mejor estadio en esa ciudad? No, era un "ya que no clasificamos hace tropecientos mil años vamos a hacer jugar al visitante en condiciones de clara desventaja para ver si salvamos un punto". La prueba de esto está en que la Asociación/Federación de Fútbol de Perú decidió, apenas dada a conocer la noticia, buscar la otra ciudad más alta dentro de los límites actuales: Arequipa.

A Colombia no le afecta en nada, siempre jugó sus partidos en Barranquilla y por lo general siempre tuvo un buen seleccionado que no necesitó de tácticas tramposas y antideportivas.

ademas, con nuestro equipo, en las ultimas dos eliminatorias probamos q daba lo mismo jugar en Bogota (elim 2002) y en Barraquilla (elim 2006) ya q quedamos de 6tos en las dos eliminaotrias.Tendriamos q probar ahora con aficion fuerte, q eso, junto con buen futbol, es lo mas importante. Medellin y Cali serian una buena opcion, ya q los dos quedan a una altura buena (1600 y 1000mts. respectivamente) y tienen buena aficion. Aparte tienen estadios muy buenos, con muy buenas capacidades.
 

·
100% Café de Colombia!!
Joined
·
5,905 Posts
Como ya dijeron .... a Colombia y Venezuela no le afectan para nada ...

Pero creo que es la discriminación y total falta de respeto con Bolivia y con Ecuador. Bolivia ha jugado en el Siles desde hace mucho tiempo!!!!

Practicamente estan sacando a Bolivia de cualquier competicion futbolistica1!! .. pues tiene 5 de sus estadios más representativos sobre los 2.500 msnm
 

·
Registered
Joined
·
592 Posts
Como dijo un DT de mi país: "..han muerto más jugadores a nivel del mar, que en las alturas."
Tendra algo que ver que durante la historia del futbol el 99% de los partidos se han jugado a alturas normales?
 

·
Sobreviviente
Joined
·
1,064 Posts
Como que no veremos a Ecuador mas nunca en un Mundial, no gano ni un solo juego fuera de Ecuador las Eliminatorias pasadas, (Alemania 2006)
 
1 - 14 of 14 Posts
Top