Concordo 100%. Se o local não tem uma fonte de energia limpa, a montadora está fazendo uma grande jogada. Está transferindo a sua culpa para a usina, pois a poluição vai ser gerada durante a produção da energia elétrica, caso o carro for 100% elétrico, ou usando hidrogênio, já que o hidrogênio não é produzido de forma limpa. Sou a favor de carros híbridos, ao invés de carros a hidrogênio, que por enquanto, não resolvem muita coisa.
Em primeiro lugar acho que uma coisa tem muito pouco a ver com a outra.
É o princípio utilizado nessas usinas solares: a luz do sol aquece uma caldeira, que gera pressão e, consequentemente, energia elétrica. É muito cara e a energia gerada é bastante restrita, requer muito espaço. É como aquela torre de um quilômetro na Austrália: precisa de uma estrutura monstruosa, ou diversas pequenas, para poder gerar energia suficiente. Não é como as células fotovoltaicas que algumas pessoas colocam em casa ou em locais muito afastados, que requerem apenas pouca energia.
Na verdade, nas casas é muitíssimo difícil de alguém por uma célula fotovoltaica. A maioria das placas que se vê nos telhados são apenas sanduíches de vidro que aquecem uma serpentina por um processo semelhante ao de uma estufa, não tendo nada a ver com a produção de eletricidade. As pessoas acabam confundindo as células fotovoltaicas, cuja superfície ao receber luz emite energia elétrica. E essas usinas solares com espelhos que concentram a luz do sol num único ponto só foram construídas em grande escala recentemente, e são mais promissoras do que as células fotovoltaicas.
