http://www.novelido.sk/
samozrejme dvorni planovaci, co vyhrali aj planovanie zony pod hradom za "uveritelnyhch" 1500 euro dali do kopy uzemnu studiu okolia .. samozrejme s dalsim spolemalenim elektricky, ktora este ani nejazdi, lebo sak naco sme im robili estakadu armedia, ked chcu dalsie krizovanie s elektrickou, ked su tam par sto metroch az dve moznosti mimourovneho krizovania ..
Kde tam vidíš úrovňové križovanie električky? Ja tam vidím len ODBOČKU električky na navrhovaný mestský bulvár, kde nie je navrhovaná IAD.
Mne sa štúdia páči, najmä rozvetvenie električky a jej výhľadové pokračovanie k Ekon.univerzite, aj keď trasovanie nie je optimálne. Ešte by som uvažoval s predĺžením až do Ovsišťa.
paci sa mi su ludia voci planom od jebka a trtka este stale dovercvivi a usmevne naivni
alebo ze by som skor bol smutny, ze tym hajzlom sedlackym este niekto veri co i len nos medzi ocami ?
ako nebrat v zlom, tiez si nemal vsetky podklady ..
ale presne ako som napisal, ten obrazok o "superpriestoroch" je marketingovy odrb na ludi, ktori bohuzial nemaju pristup k realnym informaciam ..
paradoxne sa to prezradilo uz pred vyse rokom, ked jebko a trtko dodavalo podklady pre zmeny projektu na D1 pre NDSku ..
detaily si pozri tu, aj so zakreslenim tej "elektrickovej odbocky", kde a rata s plnohodnotnou cestnou krizovatkou, a samozrejme urovnovym krizovanim elektricky a IAD.. ako nahrada, za upusteny podjaz popri einsteinovej, cize mimourovnove mimorovne prepojenia pri projekte bajo ..
a ako cerestnicka na torte, ta elektricka tam je samozrejme zakreslena len _vyhladovo_ ..
s tym, ze to stupanie z toho valu by bolo dost drsne podla toho nakresu, citaj, nikdy tam ziadna elektricka nebude postavena ..
tolko sumar k realite od jebka a trtka na margo omalovavanok novelido.sk ..
a este snad, ze dalsie urovnove krizovatnie s elektrickou bude pred zaciatkom estakady einsteinova
http://www.enviroportal.sk/sk/eia/detail/dialnica-d1-ba-viedenska-cesta-pristavny-most
Nové Lido v prvom rade nie je projekt, ale platforma pre diskusiu o území. Výsledkom tejto diskusie a pripomienok majú byť zmeny a doplnky ÚPZ, ktoré by pomohli to územie skvalitniť. J&T aj HBR nie sú žiadni altruisti ani filantropi, ale architekti do nich dosť tlačia, aby si uvedomili, že finálna realizácia musí s mestom komunikovať čo najlepšie, aby im tam prišli ľudia. Cieľom nie je vytvoriť administratívny komplex, kde zamestnanci ráno prídu a večer odídu, alebo obytný komplex, odkiaľ obyvatelia ráno odídu a večer prídu, ale mestskú štvrť. To už si aj firma idúca tvrdo za peniazmi a ziskom vie zrátať, že tam potrebuje udržať čo najviac ľudí a čo najdlhšie.
Môžete teda nadávať, čo to majú zas tí zlí zlí developeri za lubom a vykašľať sa na to, nanajvýš trúsiť takéto všelijaké bonmoty a dopadne to tak, že všetci si s vami vytrú prdel, alebo sa pokúsiť prispieť niečim produktívnym a dať architektom podnety, čo by sa malo zmeniť a čo by bolo vhodné. J&T aj HBR môžu byť všelijakí, ale Marko&Placemakers aj Compass sú dobrí profíci s určitým a zaslúženým renomé, ktorí sa nepochybne pokúsia o čo najlepší výsledok. A čím lepší ten výsledok vďaka produktívnym pripomienkam bude, tým väčšia pravdepodobnosť, že sa im podarí developerov presvedčiť a pozitíva prepracovať do finálneho konceptu.
A možno to bude aj poučením pre J&T a HBR, aby začalo svoje projekty robiť citlivejšie a lepšie. To sa však určite nestane, keď nad tým mávneme rukou a povieme si, že to je len trik na oklamanie ľudí.
V podkladoch EIA však vidím jedno úrovňové križovanie, a to v mieste odbočky električky. Máš pravdu v tom, že je tam oproti predchádzajúcemu materiálu zakreslená aj cestná križovatka. Druhé severnejšie križovanie je nakreslené v mieste estakády Artmedia, to je už passé, hádam nečakáš, že na ňu budú nalepovať násyp?
adekvatne prirovnanie k pristupu istych ludi k developerom. proste slnieckarskyV diskusii o nabrezi Petrzalky vytiahnut Breivika sa vazne moze podarit iba jednemu clenovi tohto fora.
ako som pisal vyssie, toto je neskutocny blabol. za prve, pre jebka a trtka spracovava studiu skorumpovany a vsetko schopny bouda/masar, a nakreslia im tam presne to co som pisal vyssie, maximum m2, nulovy verejny priestor a este aj ten bude pozamienany za dalsie pozemky kde po bratislave.^^Aby vznikla vyspelá spoločnosť, musí existovať skutočná celospoločenská diskusia o závažných otázkach. Príčinou zaostávania slovenskej spoločnosti však nie je len absencia tejto diskusie, ale aj čiernobiele videnie sveta, ktoré majú takisto primitívi, ako aj samozvaní intelektuálne a morálne nadradení jedinci, ktorí sa vo svojich elitárskych kluboch vzájomne utešujú vo svojich pravdách a odmietajú akékoľvek predstavy, ktoré by čo i len trochu odporovali ich videniu sveta. Takto sme do veľkej miery prišli o územie PKO, kde by možno mohlo byť čosi lepšie, ako to "planetárium", len keby ktosi bol ochotný sadnúť si za jeden stôl s protistranou. Ak sa tvrdohlavo budeme držať svojej pozície bez ochoty diskutovať, výsledkom bude jednoducho, že vývoj nás obíde. Tak ako sa to stalo chudáčikom aktivistom, ktorí zánikom PKO prišli o agendu.
Nové Lido dáva konečne možnosť občanom sa vyjadriť. To, čo tu vzniká, je projekt úplne štandardný vo vyspelých demokraciách - spracovatelia územia predstavia potrebu vízie, nastavia participačný proces, pozbierajú podnety, ktoré zapracujú do finálneho návrhu, ktorý budú konzultovať s developermi. Participačný proces však nie je o tom, že hocikto povie, že ja tam chcem len zeleň a žiadnu zástavbu. To nie je téma pre laikov. Laici môžu prispieť vecami v medziach vlastného poznania, celková vízia je na expertoch a samozrejme na majiteľovi, ktorý narába so svojim vlastným pozemkom, ale aj na meste, ktoré má tiež určité ciele. Uvidíme, do akej miery sa podarí proces a partnerstvo nastaviť.
Čo ja osobne vnímam ako tragédiu, je fakt, že tento proces inicovali sami architekti. Developeri ich poverili prípravou vízie územia a oni ich presvedčili, že treba vytvoriť takúto diskusnú platformu. To však nemala byť ich práca a v podstate ani práca developerov, ale práca mesta. A ako sa k tomu mesto postavilo? "Vítame každú iniciatívu, ktorá zlepší život Bratislavčanov." - nie, aby mesto samo malo záujem na takýchto aktivitách a samo ich vyvolávalo, ale čaká, kto sa nad nimi zmiluje a možno sa pokúsi o nejaký participačný proces. Na toto treba nadávať, nie na celú iniciatívu Nové Lido.
nie, to je estaka artmedia a tam nastastie nesnazia sa urobi dalsie urovnove krizovanie, ale ako som pisal, jedna sa o zaciatok estakady einsteinova, pred zeleznicou. pozri sa na obrazok medzi stanicenim 0.0 a 0.1 tam su dve rampe, ktore pojdu k estakade, cca kde mas RELAXX a zeleznicny prejazd.
Zial tu to tak nefunguje. A stale sa opakuje to iste, ty sprepacenim zozeres kazdu rozpravku.
Každému developerovi ide o zisk. A je empirický fakt, že lepšie funkčné územie pritiahne viac zákazníkov. Ide o to, aby to chápali všetci.Cize dnes urobia omalovaku, architekti sa na tom natrapia dotiahnu do dokonalosti ale realita bude uplne odlisna, lebo im je jedno ci to uzemie bude funkcne, alebo ako to bude vyzerat, ich zaujima zisk.
A možno aj to bude výsledkom. Mesto je banda diletantov, ale proces vedie Marko a spol. Možno sa vďaka tomuto mesto, ale aj obyvatelia, naučia, ako má vyzerať komunitné a participačné plánovanie a vytvorí sa precedens do budúcnosti.A to ze sa poucili z minulych projektov je velmi naivne ako prepac, zaknihovali max. zisk a z toho sa mali poucit? Jedini kto sa mali pri tychto developeroch poucit je mesto a obyvatelia. A vobec sa necudujem odporu niektorych ludi vratane mna.
Možno to je pravda, ale už tie pozemky raz majú a to sa nezmení. Musíme narábať s tým, čo máme k dispozícii.Tu nejde, ze som proti vystavbe v tejto lokalite. Popravde cely zivot sa cudujem ze na tak lukrativnych pozemkoch este stale nic nestoji. A prave tam by malo vzniknut nove centrum BA, ale proste tymto dvom developerom neverim, este keby sa pridal Finep tak trojka najhorsich developerov ide kreovat buducnost Bratislavy.
Toto je totálny nezmysel. Mesto nič neiniciovalo, lebo sú to idioti. A poslanci detto. A nejaké staré súdne spory nie sú nijakým ospravedlnením. Mesto si má plniť svoje povinnosti a k tomu patrí aj územné plánovanie.A na ochranu mesta napisem len tolko, ano malo by to iniciovat mesto, ale zial toto mesto obzvlast pri JnT sa niekolko krat popalilo a to riadne, prislo o stovky milionov, tak sa ani necudujem, ze radsej nic neiniciuju, lebo keby to vyvrcholilo do zmeny UPZ a tymto pseudodeveloperom by sa to nepacilo, tak ich daju na sud za imaginarny usli zisk!