Skyscraper City Forum banner
1 - 12 of 13 Posts

·
Registered
Joined
·
8,664 Posts
Olha! SP, BC.Agora BH acordando. Só o RJ que não acorda.
Na cidade do Rio creio que NUNCA será construído um prédio de mais de 200m, ainda mais depois que a paisagem da cidade foi tombada. Na RM e interior acho difícil também. Se nem na época do boom do preço do petróleo cidades como Campos ou Macaé ousaram, agora que não vão mesmo :lol: Talvez no futuro alguma cidade da baixada, tipo Nova Iguaçu ou Duque de Caxias façam um blocão de 200m só pra chamarem a atenção :lol:
 

·
Registered
Joined
·
8,664 Posts
Não foi minha intenção esculhambar a cidade que adorei conhecer, principalmente o centro do Rio gostei bastante e quero voltar pra ver o que não deu tempo, desculpe os cariocas se pareceu ofensivo.

Mas perguntou sobre o Brasil, o que vem na cabeça do estrangeiro mediano é a abrir os braços e imitar a estátua do Cristo Redentor, essa é a principal referência, o resto é secundário e vagamente lembrado, infelizmente, e isso talvez tenha vindo da época da copa de 1950, era o que mostrava na televisão, nos cartazes promocionais em jornais da época. E talvez era o que tinha pra mostrar, tanto é que no imaginário estrangeiro popular ainda perdura que o Rio é a capital do Brasil, isso até para as gerações mais novas da era da informação. O Brasil é samba e caipirinha, além de festa e destino de turismo sexual, o Carnaval, algo forçado e totalmente estranho a muitos brasileiros. São estereótipos, não refletem a realidade.
O Brasil é muito mais. Embora estereótipos sejam fortes, lembro que tinha em minha mente desde criança a imagem de uma Coréia do Sul miserável, de fato antigamente era, mas foi somente ao ver imagens da cidade moderna pra começar a mudar minha percepção... É como a imagem do Brasil (Rio de Janeiro), já cansada lá fora. Era só desejar uma renovação com algo positivo, querendo eu ou não, vai continuar sendo assim, pois até nos jornais na televisão de fora, se o apresentador
vai começar a falar sobre o Brasil, de fundo já colocam uma foto do Cristo Redentor...
Precisamos de novos ícones sim e se fosse para renovar isso, BC representaria muito bem, assim como ela representa o Brasil aqui no "Brazil Tallest Buindings".
Se no noticiário mudassem a imagem de fundo e colocassem essas de BC, aposto que o telespectador estrangeiro iria dizer: -Nossa, onde é isso? Tá falando sobre o Brasil, caramba, não sabia como o Brasil mudou e é moderno assim...
Você acha mesmo que os gringos vão ficar de boca aberta e mudar repentinamente os esteriótipos que eles tem do Brasil apenas vendo fotos de prédios residenciais de 250m de altura, enquanto lá fora tá cheio de cidades com skylines de prédios corporativos com desenhos ultra modernos batendo nos 300m... Só se for turista/ gringo made in SCC Brasil haha A Cidade do México e Monterrey dão um banho nas cidades brasileiras no quesito altura e design dos prédios, e não vejo ninguém indo pro México ou lembrando do país por causa disso...

Só pra deixar claro que acho Balneário Camboriú incrível e impactante (como todo o estado de SC)! E é louvável como a cidade foge do pensamento mediocre da maioria das cidades brasileiras, Rio incluso. Mas achar que os gringos vão olhar para o Brasil com outros olhos por causa de prédios residenciais altos é um pouco too much e beira o complexo de vira lata...
 

·
Registered
Joined
·
8,664 Posts
Em LA tem 2 prédios, batendo 300m.
San Francisco apenas 1.
Em Londres, 1 prédio.
Em Tokio nenhum.
Canadá, acho que nenhum.
Na França, nenhum.
Em quase todos países da Europa, nenhum.
E o que tem a ver o México? Se comparar a um país tão distante, visto que de algumas partes do Brasil, até Paris fica mais perto...
E depende do gringo, na América do Sul tem apenas 1 prédio batendo os 300m e desculpe, o Costanera é SIM ponto turístico. Diria até que cartão postal do Chile.

Edit: Não concordar com uma opinião, ideia, pensamento, etc, ok, você está no seu direito, mas disso partir para ataque pessoal como "complexo de vira lata" já é "um pouco too much", não acha? Já beira abuso das regras do fórum.
Acho que você não entendeu o meu comentário, a questão é que não importa se a cidade tem prédios de 200m, 300m ou 400m porque o mundo já está saturado de cidades com skylines impactantes (maioria com prédios corporativos), nao tem nada de novo e extraordinário nisso. O que faz o Rio ser famoso é justamente o seu entorno natural + cultura / história da cidade. Os próprios argentinos e paraguayos que vão pra Balneário Camboriú vão em sua maioria pensando nas praias / sol / baladas e não em ver prédios altos...

E mesmo sendo forista do SCC, o que me faz ser menos de 1% da população mundial que se importa com prédios 😂, eu não fui pro Chile duas vezes pra ver Costanera não, acho que ninguém vai...

Citei o México porque estamos praticamente inseridos na mesma realidade e lá eles ainda tem o plus de receberem MUITO mais turistas que aqui, e adivinha qual a imagem que os gringos / imprensa sempre tem / mostram do México?! Te garanto que não é da área super moderna de Paseo de la Reforma...

E meu comentário não foi ataque pessoal nenhum. Nunca fiz isso aqui no fórum e não vai ser depois de 13 anos que vou fazer...Eu só acho bem desnecessário essa mania de complexo de vira lata que o brasileiro médio tem de querer sempre a validação de gringo pra tudo. Concordo que o Brasil é muito mais que o Rio e tem muito mais pra mostrar, mas esteriótipos existem e sempre vão existir, não é exclusividade nossa...
 
1 - 12 of 13 Posts
Top