SkyscraperCity banner

24081 - 24100 of 24469 Posts

·
Registered
Joined
·
3,579 Posts
Meghogy nincsenek kortars elemek a varnegyedben :) Úri utca 72 dizajn fém zsalui amik a setanyra neznek. Ilyenek vannak a Kapisztran teri oldalon is.
View attachment 964393
Van aluminiummal kasírozott PIR (sárga extra hőszigetelő) táblám. Pont így néz ki. Először azt hittem csak ideiglenesen betapasztották kívülről hőszigeteléssel az ablakot, aztán tüzetesebben megvizsgálva tűnt fel, hogy szándékos! :-D
 

·
Registered
Joined
·
3,579 Posts

·
Registered
Joined
·
4,222 Posts
Van aluminiummal kasírozott PIR (sárga extra hőszigetelő) táblám. Pont így néz ki. Először azt hittem csak ideiglenesen betapasztották kívülről hőszigeteléssel az ablakot, aztán tüzetesebben megvizsgálva tűnt fel, hogy szándékos! :-D
Hála isten viszonylag gyorsan le lehet dobni és normális fa zsalugáterre cserélhető. :)
 

·
Registered
Joined
·
4,077 Posts
Nem e lehetne megszabadulni ettől a Naszály nevű sötét és buta nőtől, ha az I. kerület fideszes választókerületei kezdeményeznék az elszakadást és a csatlakozást a szintén fideszes ötödik kerülethez, ami sikeres népszavazás esetén létrehozná Belváros-Várnegyed, vagy Pestbuda kerületet:

 

·
Registered
Joined
·
23 Posts
Az utóbbi időben azon gondolkodtam, hogy miképp lehetne bontás, kilakoltatás, és egyéb drága és komplikált tervek nélkül megszelidíteni a 60as évek foghíjbeépítéseit anélkül, hogy az "történelemhamisítás" volna és mindent vissza kéne építeni. Végül arra jutottam, hogy az alább látható Fortuna utca 18. igazán remek követendő példa lehetne a többi ház számára is. Látható, hogy tömegükben ezek a házak már most is jól illeszkednek, de a legtöbb esetben az a baj, hogy anyagukban és ablakkiosztásukban teljes elütnek a környezetüktől. Az volna a javaslatom, hogy új ablakkiosztások mellett (a szalagablakok sehogy sem összeegyeztethetők a várnegyed építészetével) ezek a házak kapjanak homlokzati tégla- és/vagy kőborítást a Fortuna utca 18. mintájára. Szerintem ez könnyen kivitelezhető, viszonag olcsó és sokkal kevésbé lennének feltűnő sebhelyek, mint most, szerintem az átlag turistának fel se tűnne, hogy nem illenek oda. Plusz ennek a két anyagnak eleve hagyománya van a vár arculatában, úgyhogy végre nem csupán tömegükben illeszkednének. Kíváncsi leszek, mi lesz a Burg hotellel, ha jól sikerül, lehet megadja a löketet a többi ház rendbehozatalára.
 

Attachments

·
Registered
Joined
·
5 Posts
Nem e lehetne megszabadulni ettől a Naszály nevű sötét és buta nőtől, ha az I. kerület fideszes választókerületei kezdeményeznék az elszakadást és a csatlakozást a szintén fideszes ötödik kerülethez, ami sikeres népszavazás esetén létrehozná Belváros-Várnegyed, vagy Pestbuda kerületet:

Igen-igen, ezt nevezik a választási törvények nem demokratikus módosításának.
 

·
Registered
Joined
·
4,077 Posts
Igen-igen, ezt nevezik a választási törvények nem demokratikus módosításának.
Nem, ennek semmi köze a választási törvényhez, a különféle településrészek népszavazáson alapuló szecessziója vagy településváltása hétköznapi dolog Magyarországon. Különösen a rendszerváltás után volt nagyon gyakori!
 

·
Registered
Joined
·
750 Posts
@AdamTeket
Teljesen mindegy hogy mit csinálsz, a balos/zöld/libsi ereklyéi szent és érinthetetlen kincsek, elég ha megnézed miket írtak a teherelosztóról.
Szerencsére a tendencia a vár fokozatos megújulása, legyen az a Fortuna, Országház vagy Úri utca minden évben több épület is szépen fel lett újítva.
Szépen visszanyeri a régi pompáját a budai vár!
 

·
Registered
Joined
·
5 Posts
Nem, ennek semmi köze a választási törvényhez, a különféle településrészek népszavazáson alapuló szecessziója vagy településváltása hétköznapi dolog Magyarországon. Különösen a rendszerváltás után volt nagyon gyakori!
Ami gondolom, az önkormányzatiságra is hatással lenne. Mint ahogy a képed is példázza a főként vagyonosabb - és inkább jobboldali - körzetek összevonását támogatod.
 

·
Registered
Joined
·
4,077 Posts
Ami gondolom, az önkormányzatiságra is hatással lenne. Mint ahogy a képed is példázza a főként vagyonosabb - és inkább jobboldali - körzetek összevonását támogatod.
Milyen "összevonásról" beszélsz? Településrészek népszavazás útján történő önkéntes leválásáról és egy másik településsel való egyesüléséről van szó! Ezt hívják önkormányzatiságnak, amikor a helyben lakók átkormányozzák a hajójukat egy másik kikötőbe! A rendszerváltás óta a legtöbb településrész leválás, önállósodás vagy éppen más közigazgatási egységhez csatlakozás (általában megyeváltás) éppen vagyoni és fejlesztéspolitikai okokból ment végbe, az elégedetlenek leggyakrabban azzal voltak elégedetlenek, hogy nem támogatták a fejlesztésüket vagy éppen ők voltak a nettó befizetői egy nagyobb településegységnek ami elhanyagolta őket! Ez tipikusa esete lenne ennek! Az első kerületi polgármester háborút folytat a várnegyed és fejlesztése ellen, amely terület amúgy se rá szavazott, tehát gyakorlatilag minden adott ahhoz, ami ilyenkor történni szokott a magyarországi településeken: szétváláshoz! Budapesten legutóbb a Soroksár vált le a XX. kerületről és hozta létre a XXIII. kerületet ezzel 1994-ben. Itt inkább egy másik kerülethez, az V. kerülethez csatlakozás lenne a megoldás a várnegyed lakói számára a Naszály-probléma megoldására. Történelmileg a terület a tatárjárás előtt amúgy is Pesthez tartozott a mai Tabánnal együtt (igazából a Tabánban is érdemes lenne kezdeményezni a népszavazást, hiszen ott éppcsak nyert a balliberális oldal és fakivágáson kívül mást nem kaptak azóta sem tőlük).
 

·
Registered
Joined
·
5 Posts
Milyen "összevonásról" beszélsz? Településrészek népszavazás útján történő önkéntes leválásáról és egy másik településsel való egyesüléséről van szó! Ezt hívják önkormányzatiságnak, amikor a helyben lakók átkormányozzák a hajójukat egy másik kikötőbe! A rendszerváltás óta a legtöbb településrész leválás, önállósodás vagy éppen más közigazgatási egységhez csatlakozás (általában megyeváltás) éppen vagyoni és fejlesztéspolitikai okokból ment végbe, az elégedetlenek leggyakrabban azzal voltak elégedetlenek, hogy nem támogatták a fejlesztésüket vagy éppen ők voltak a nettó befizetői egy nagyobb településegységnek ami elhanyagolta őket! Ez tipikusa esete lenne ennek! Az első kerületi polgármester háborút folytat a várnegyed és fejlesztése ellen, amely terület amúgy se rá szavazott, tehát gyakorlatilag minden adott ahhoz, ami ilyenkor történni szokott a magyarországi településeken: szétváláshoz! Budapesten legutóbb a Soroksár vált le a XX. kerületről és hozta létre a XXIII. kerületet ezzel 1994-ben. Itt inkább egy másik kerülethez, az V. kerülethez csatlakozás lenne a megoldás a várnegyed lakói számára a Naszály-probléma megoldására. Történelmileg a terület a tatárjárás előtt amúgy is Pesthez tartozott a mai Tabánnal együtt (igazából a Tabánban is érdemes lenne kezdeményezni a népszavazást, hiszen ott éppcsak nyert a balliberális oldal és fakivágáson kívül mást nem kaptak azóta sem tőlük).
Az elso reszevel az ervelesednek meg egyet is lehet erteni. Viszont az a logikai kovetkeztetes amit te az elozo onkormanyzati valasztasok es az esetleges ket kerulet egyesulesere hozol az pusztan manipulacio. Soroksar a huszadik szazadig onallo kis telepules volt! Azt, hogy te a tatarjaras korara probalsz valami racionalis es objektiv kapcslatot felepiteni szinten kizarolag absztrakt manipluacionak lehet csak ertelmezni. A "Naszalyi-problema" pedig ugy megoldhato, hogy demokratikusan ertekeli a valasztokorzet 2024-ben az ott vegzett munkajat, ha nyer az ott lakok demokratikusan elfogadjak, ha veszit az emberek demokratikusan elfogadjak. A tobbi mind politkai haszonkereses!
 

·
Registered
Joined
·
23 Posts
@AdamTeket
Teljesen mindegy hogy mit csinálsz, a balos/zöld/libsi ereklyéi szent és érinthetetlen kincsek, elég ha megnézed miket írtak a teherelosztóról.
Szerencsére a tendencia a vár fokozatos megújulása, legyen az a Fortuna, Országház vagy Úri utca minden évben több épület is szépen fel lett újítva.
Szépen visszanyeri a régi pompáját a budai vár!
Én kicsit máshogy látom a helyzetet. Hiába a felújítások, az általam említett épületekkel akkor sem tudni, hogy mi lesz. Ott kicsit nagyobb átalakításra volna szükség, hogy a környezetükbe illeszkedjenek, és többnyire nem állami tulajdonú épületekről van szó.
 

·
Registered
Joined
·
4,077 Posts
A "Naszalyi-problema" pedig ugy megoldhato, hogy demokratikusan ertekeli a valasztokorzet 2024-ben az ott vegzett munkajat, ha nyer az ott lakok demokratikusan elfogadjak, ha veszit az emberek demokratikusan elfogadjak. A tobbi mind politkai haszonkereses!
Ez a többi szétvált településen se működött, meg álltalában úgy voltak vele a helyiek, hogy miért várjunk három-négy évet egy talánra!
 

·
Registered
Joined
·
5 Posts
Ez a többi szétvált településen se működött, meg álltalában úgy voltak vele a helyiek, hogy miért várjunk három-négy évet egy talánra!
Elnezest, de ez milyen erv? Mert demokratikusnak biztosan, hogy nem. Ezzel a logikaval lehetne ugy ervelni, hogy Budapest inkabb baloldali, tehat legyen fuggetlen Magyarorszagtol. A demokracia egyenlo a velemenyek pluralizmusaval (nem mellesleg ez az igazi jelentese a liberalizmusnak).
 

·
Registered
Joined
·
4,077 Posts
Elnezest, de ez milyen erv? Mert demokratikusnak biztosan, hogy nem. Ezzel a logikaval lehetne ugy ervelni, hogy Budapest inkabb baloldali, tehat legyen fuggetlen Magyarorszagtol. A demokracia egyenlo a velemenyek pluralizmusaval (nem mellesleg ez az igazi jelentese a liberalizmusnak).
Tetszik, nem tetszik így működik ez.
 

·
Registered
Joined
·
57 Posts
A „ vírus tagadók„ élcsapata nyomulásba kezdett - január 9. klubrádió - UTCAFRONT, című műsorban riport Roth Jánossal, Ybl-díjas építésszel a Budai vár volt épületeinek helyreállításáról hallhatjuk a megszokottat.
Ma fent jártam, a Palota Szent György téri kapujához közel eső várfalon álló liftnél, ahol éppen interjút készítettek Csoma Zsófia háromszoros Pro Architectura díjas, Ybl-díjas, Prima díjas, Kotsis Iván-érmes építész, érdemes művész, a Széchenyi Művészeti Akadémia tagja, a MOME Építészeti intézetének címzetes egyetemi tanárával,
építésszel a rekonstruálandó épületek témájában / német média csatorna /. A tartalom mindkettőnél ugyan az - NEM KELL, NEM KELL, NEM KELL, az általam is hallható beszédében kicsit elszólta magát, szerinte a vári épületek használatában a szocializmusban jól menedzselt kultúra létezett.
Kérdeztem, meghallgatott a másik oldal? válasz a Várkapitányságot kérdezték, akik a vírushelyzettel indokolták az interjú elhalasztását - így egy oldalasan akarják majd leadni - ez a progresszív szemlélet - óh
 
24081 - 24100 of 24469 Posts
Top