Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 79 Posts

·
ARGENTINA
Joined
·
1,773 Posts
Discussion Starter · #1 · (Edited)

·
Screw the Fuel Economy!
Joined
·
5,952 Posts
me acuerdo de esta.. habia generado un gran revuelo o mas que todo polemica.. , si mal no recuerdo tenia colores fluor en el render anterior jaja.. parece que cambiaron ..este esta mucho mejor :cheers:
 

·
Registered
Joined
·
402 Posts
Lo que proponian antes era peor, pero francamente para mi sigue horrible. Y estamos hablando de renders. Si esto se llega a construir no quiero imaginar como va a quedar.
 

·
Administrator
Joined
·
2,620 Posts
Por lo menos ya no tiene el teleporter.:lol::lol::cheers:

De todas formas no me termina de cerrar el juego que pretende hacer con el muro exterior, tengo la impresión de que llevado a la realidad va a quedar horrible.
 

·
Registered
Joined
·
6,226 Posts
Para mi debería existir una directiva en cuanto al estilo arquitectónico de los nuevos edificios... No es lo mismo este edificio es Puerto Madero que donde se va a construir... En Santelmo!!!
 

·
▫▪▫▫▪▫▪&
Joined
·
4,852 Posts

·
Registered
Joined
·
12,232 Posts
A la vieja que esta en la pileta no se le mojo el pelo :lol:

Posta, esta mucho mejor que el anterior... a mi me gusta, y lo que mas me gusta es que respeta la altura del edificio lindero
 

·
▫▪▫▫▪▫▪&
Joined
·
4,852 Posts
Ah me olvidé de decir que me parece asqueroso el edificio en cualquiera de sus dos versiones.
 
  • Like
Reactions: santiagoARG

·
Ecléctico
Joined
·
2,989 Posts
¿Como puede ser tenga la misma cantidad de pisos y sea como 12 metros más bajo?
Alguien nos está tomando de giles...

¡Los ambientes son todos horribles! Los dos primeros tienen el único baño... ¡en suite! Agghhh me duelen los ojos.
 
1 - 20 of 79 Posts
Top