Cómo ves a Canarias en el futuro?
1 - 13 of 13 Posts
@Rufi, en todo caso te referirías a la opción de Estado federal, puesto que Alemania es un Estado Federal y Suiza casi, el caso suizo es confederación que viene a ser casi lo mismo.
Yo creo que vamos más, España en general, hacia un modelo como el belga que es un Estado Federal con monarquía.
Yo creo que vamos más, España en general, hacia un modelo como el belga que es un Estado Federal con monarquía.
Pongo un artículo de prensa a continuación. Por lo visto parece que la única solución para que Canarias tenga sus 200 millas de aguas territoriales y para que se pueda explotar el petróleo de sus aguas es que sea un estado independiente, si no, pues ese petróleo lo explotará Marruecos con empresas francesas y estadounidenses.
Coalición Canaria exige al Gobierno español el status de Estado Libre Asociado para el Archipiélago canario.
Con el asesoramiento de especialistas en Derecho Marítimo Internacional, Coalición Canaria ha llegado a la conclusión de que es imposible, ante el Derecho Marítimo Internacional, delimitar las aguas territoriales de Canarias, sus aguas interiores, su Zona Económica Exclusiva así como establecer la mediana con sus vecinos marítimos, Marruecos, Portugal y El Sáhara.
La más que probable existencia de gas y petróleo en las proximidades de las aguas marítimas de Canarias, exige la delimitación del mar territorial de Canarias, so pena de que este potencial recurso económico se reparta entre Marruecos y España, con la indefensión de Canarias ante tal despojo.
Coalición Canaria entiende que no hay otra alternativa que cambiar el actual status de Canarias con España y, por consiguiente, con la Unión Europea. El status actual de Canarias como Región Ultraperiférica, que le diferencia de las Comunidades autonómicas españolas, no es suficiente. La solución más viable es la del status de Estado Libre Asociado con España y, desdeluego, con la Unión Europea. Recuerda CC que ya el Ministro de Asuntos Exteriores en el Gobierno de Adlfo Suárez, Robles Piquet, propuso infructuosamente dicho status, como se puede comprobar en las hemerotecas. Coalición Canaria se exime de la responsabilidad de que el independentismo canario, últimamente muy activo, encuentre eco internacional en una solución más drástica y perjudicial para los intereses de España.
Coalición Canaria exige al Gobierno español el status de Estado Libre Asociado para el Archipiélago canario.
Con el asesoramiento de especialistas en Derecho Marítimo Internacional, Coalición Canaria ha llegado a la conclusión de que es imposible, ante el Derecho Marítimo Internacional, delimitar las aguas territoriales de Canarias, sus aguas interiores, su Zona Económica Exclusiva así como establecer la mediana con sus vecinos marítimos, Marruecos, Portugal y El Sáhara.
La más que probable existencia de gas y petróleo en las proximidades de las aguas marítimas de Canarias, exige la delimitación del mar territorial de Canarias, so pena de que este potencial recurso económico se reparta entre Marruecos y España, con la indefensión de Canarias ante tal despojo.
Coalición Canaria entiende que no hay otra alternativa que cambiar el actual status de Canarias con España y, por consiguiente, con la Unión Europea. El status actual de Canarias como Región Ultraperiférica, que le diferencia de las Comunidades autonómicas españolas, no es suficiente. La solución más viable es la del status de Estado Libre Asociado con España y, desdeluego, con la Unión Europea. Recuerda CC que ya el Ministro de Asuntos Exteriores en el Gobierno de Adlfo Suárez, Robles Piquet, propuso infructuosamente dicho status, como se puede comprobar en las hemerotecas. Coalición Canaria se exime de la responsabilidad de que el independentismo canario, últimamente muy activo, encuentre eco internacional en una solución más drástica y perjudicial para los intereses de España.
No, como el plan ibarretxe no, no tiene nada que ver, lo que pasa que al no tener aguas territoriales delimitadas, cosa que tienen todas las CCAA, más que existe con casi seguridad petroleo y gas pues imagina. Por tanto es responsabilidad de España que solucione lo de las aguas territoriales, por lo que la ONU le dirá que no porque Canarias es una región y no un estado soberano, por tanto en el caso de ser estado soberano tiene el derecho internacional de tener sus propias aguas territoriales y en ese caso no peligraría su Zona Economica Exclusiva, el petroleo lo podríamos explotar y no quedarselo sólo Marruecos, se podría proteger las aguas canarias aunque sea contradictorio pero permitiría que no pasara un caso Prestige, explotar nuestros caladeros de pesca que no lo podemos hacer y además los marroquies son muy espabilados y nunca se sabe si se le cruzan los cables y nos invaden.
Ay!!! si Euskadi no tuviera sus aguas territoriales y encima tuviera petróleo y gas hubiesen sido independientes hace mucho tiempo. Con ello no quiero decir que una cosa justifique la otra, pero España debería interesarse más por estos problemas si es que nos consideran parte de España porque al final ocurrirá lo mismo que con el Sahara, que lo dejaron abandonado sin haber solucionado su descolonización y ahora pasa lo que pasa, espero que eso no suceda con Canarias o Ceuta y Melilla.
Este articulo es de diciembre, al final me parece que CC no reclamó nada o al menos yo no me enteré.
Ay!!! si Euskadi no tuviera sus aguas territoriales y encima tuviera petróleo y gas hubiesen sido independientes hace mucho tiempo. Con ello no quiero decir que una cosa justifique la otra, pero España debería interesarse más por estos problemas si es que nos consideran parte de España porque al final ocurrirá lo mismo que con el Sahara, que lo dejaron abandonado sin haber solucionado su descolonización y ahora pasa lo que pasa, espero que eso no suceda con Canarias o Ceuta y Melilla.
Este articulo es de diciembre, al final me parece que CC no reclamó nada o al menos yo no me enteré.
Pues eso es casi probable, España no se mojó con el Sahara pues no creo que lo haga con Canarias y Marruecos casi siempre suele torearse a España como le de la gana y más ahora teniendo de aliados a los EEUU, tanto es así que nunca se han preocupado de que Canarias tenga sus 200 millas de aguas marítimas, pero de recaudar el dinero que generamos aquí si que se preocupan y mucho :sleepy: A ver como se desarrollará el asunto este del petroleo en Canarias, del que está muy interesado EEUU y Francia, a los que Marruecos les ha dado total libertad.AnnubiX said:
En fin nada nuevo que no se sepa.
Pero es que no son aguas españolas salvo las 12 millas exclusivas de cada isla, es dentro de ese perimetro donde el estado español puede dar los permisos de prospecciones, fuera de ahí (donde se supone que hay más petróleo) el permiso se lo tendrá que dar el reino alaui.
Joined
·
5,121 Posts
U_u
Vayamos por partes...
Supuesto nº 1: R€P$OL quiere aceite...
Supuesto nº 2: Le beneficia que el que lo reparta sea el estado español
Supuesto nº 3: Hay aceite a mas de 12 millas
Ergo si R€P$OL apoya la ampliacion a 200 millas... tendra mas aceite... digo yo, amos...
Vayamos por partes...
Supuesto nº 1: R€P$OL quiere aceite...
Supuesto nº 2: Le beneficia que el que lo reparta sea el estado español
Supuesto nº 3: Hay aceite a mas de 12 millas
Ergo si R€P$OL apoya la ampliacion a 200 millas... tendra mas aceite... digo yo, amos...
1 - 13 of 13 Posts
Join the discussion
