Me desagradan los edificios que quieren parecer altos y citadinos con acabados de edificio antiguo, creo que no queda armonioso, incluso por las fotos del Sofitel parece que el cuerpo del edificio en sí es muy desagradable por las 3 fotos que eligieron donde no se aprecia más que el remate y la entrada
En la primera foto podés ver la torre completa, no se está ocultando nada. Las vistas de lejos son complicadas porque la calle es de ancho normal, no es avenida, y está rodeada de edificios modernos y antiguos que respetan las alturas de los cuerpos frontales/basamento de la torre que aparecen en primer plano. Uno de sus vecinos es el mismísimo Palacio Estrugamou que concursó en otra de las categorías. Por el tema de la dificultad de fotos (más que nada de elegir sólo 3 fotos) peligraba la postulación del Sofitel, pero nos pareció que estas fotos representaban bastante la torre y lo que expresa, por eso la mandamos finalmente al concurso.
Este es un versus respetable entre antiguo y moderno. Creo que depende de los gustos de cada cual. Pero tampoco da tirar una crítica tan vacía como "que quieren parecer altos y citadinos, que no queda armonioso" ??? . La torre está en su debido contexto de Recoleta, queda perfecta. Si querés te doy un verdadero motivo para votar en contra: el hall está hecho sobre la antigua callecita de entrada, antes un exterior, y por eso es lo más intervenido de la torre al comprarla Sofitel en los 90s tan posmoderno, las paredes son originales pero no el techo y la decoración. A mi no me gusta, había otras fotos del interior que me gustaban más.
La torre uruguaya es linda, yo le saqué un par de fotos cuando estuve en Punta del Este. Pero no me parece la más destacable, me hubiera gustado que sean otras las torres del balneario las que compitan contra el Sofitel, varias dignas de ganar la competencia.
