CC: Urbanismo, Construcción y PGOU

Suerte con los tramites en la Junta... ya ves en Badajoz como nos tienen

Saludos pa'tos.

el plan ese se puede consultar en algún lado? esque me gustaría ver para donde piensa tirar está ciudad...

KCRÑ said:

el plan ese se puede consultar en algún lado? esque me gustaría ver para donde piensa tirar está ciudad...

Click to expand...

El Ayuntamiento va a exponer el PGOU de Cáceres con todos sus planos y cartografia en el Palacio de la Isla y allí se puede cotejar la documentación que se adjunta como la demografía (por ejemplo). Y además de esto, lo colgarán (el PGOU) en la web del Ayuntamiento de Cáceres.

Saludos.

Buen hilo, esperamos ver gráficos y esas cosas, por que la cosa promete...
Y como ha dicho Muypa, jeje, suerte, por que la que os espera es bien flojita, la Junta lleva tonta en este tema con Badajoz, y ya veis, más de 6 años de retraso, si no me equivoco..

Un apunte, me parece una pasada un PGOU a 40/50 años vista...no es por que sea Cáceres, pero no sé, es que cada década van cambiando muchas cosas, las formas de vida, transportes, etc etc....y por ejemplo el PGOU anterior de Badajoz era de los años 80, y hoy por hoy ya tiene muchas cosas obsoletas, por que las leyes de edificación van cambiando, la forma de hacer ciudad, el concepto, parques, jardines, avenidas, etc, no sé si me entendeis, pero bueno.

Badajocense said:

Buen hilo, esperamos ver gráficos y esas cosas, por que la cosa promete...
Y como ha dicho Muypa, jeje, suerte, por que la que os espera es bien flojita, la Junta lleva tonta en este tema con Badajoz, y ya veis, más de 6 años de retraso, si no me equivoco..

Un apunte, me parece una pasada un PGOU a 40/50 años vista...no es por que sea Cáceres, pero no sé, es que cada década van cambiando muchas cosas, las formas de vida, transportes, etc etc....y por ejemplo el PGOU anterior de Badajoz era de los años 80, y hoy por hoy ya tiene muchas cosas obsoletas, por que las leyes de edificación van cambiando, la forma de hacer ciudad, el concepto, parques, jardines, avenidas, etc, no sé si me entendeis, pero bueno.

Click to expand...

El PGOU de Cáceres va a dar mucho que hablar... ni más ni menos por que sólo ha sido aprobado en el Ayuntamiento con los votos favorables del PP. Si en las Elecciones próximas gana Carmen Heras... me veo que el PGOU se tiene que rehacer de arriba a abajo por que son muchas las diferencias entre los 2 Grupos Políticos.

Respecto a la vigencia del PGOU (40/50 años) a mí también me parece que es un espacio muy dilatado en el tiempo. Más si tenemos en cuenta que el actual PGOU de Cáceres fué aprobado en 1999 y en esa fecha entró en vigor y en muy pocos años se ha quedado totalmente obsoleto e insuficiente para las necesidades de la ciudad. Lo que pasa es que el actual PGOU de 1999 es un muy mal Plan. Pero sí, el horizonte del PGOU de Cáceres a 40/50 años parece muy muy largo...

Los PGOU suelen tener una vida util de 20/25 años en las ciudades, ya que siempre se alargan mas de lo proyectado, pero de hay a 40/50 años me parece demasiado.

Haber que pasa en las elecciones, pero todo apunta a que el Plan no va a salir adelante asi como asi

Saludos pa'tos.

Por éso digo, es que me parece una pasada tener un PGOU con ese horizonte...os imaginais ahora haciendo viviendas y barrios de un hipotético PGOU de 1957????, pues por éso, sería una locura, una gilipollez, una chorrada, seríamos una anti-ciudad por autonomasia.

El caso es que el tema de Cáceres ya vi desde hace tiempo que va a estar calentito, y encima ahora con las elecciones de por medio, difícil lo va a tener...

En la web del Ayuntamiento de Cáceres está colgado el PGOU de la ciudad. Éste es su contenido y aquí están las propuestas de actuación para el futuro desarrollo urbanístico de nuestra Capital.

http://www.ayto-caceres.es/publicaciones/pgm/

Gracias por el enlace Ceres

Le hechare un vistazo y comentare mis impresiones kay:

Saludos pa'tos.

ahora los veo yo tb

El Director de la Agencia de la Vivienda Javier Corominas ha manifestado hace unos días que: "cuando les llegue el PGOU de Cáceres lo van a mirar con lupa". Vamos, que lo tenemos claro, tengo claro que el PGOU de Cáceres se va a rehacer de arriba a abajo si gana las Elecciones Municipales el PSOE y si no es así, es igual lo van a rehacer desde la Junta hno:

ceres said:

El Director de la Agencia de la Vivienda Javier Corominas ha manifestado hace unos días que: "cuando les llegue el PGOU de Cáceres lo van a mirar con lupa". Vamos, que lo tenemos claro, tengo claro que el PGOU de Cáceres se va a rehacer de arriba a abajo si gana las Elecciones Municipales el PSOE y si no es así, es igual lo van a rehacer desde la Junta hno:

Click to expand...

Sin embargo Saponi habló después con Corominas y dijo que esperaba los problemas normales de un trámite como este, pero que no se iba a demorar mucho en el tiempo.

Yo al PGOU de Cáceres no le veo tanto problema, salvo cosas puntuales que habrá que modificar.

Saludos.

Eso es exactamente lo que esta pasando en Badajoz, que desde el PSOE se intentapa paralizar y como "propuesta electoral" dicen que lo quieren cabiar entero si gana :lol:

Y claro, la Junta lleva desde Enero pa ver las ultimas modificaciones que se pidieron, pero no hay ganas de aprobarlo... casualidad :?

Suerte y paciencia, porque este tema os va a traer mas de un quebradero de cabeza hno:

Saludos pa'tos.

MuyPacense said:

Eso es exactamente lo que esta pasando en Badajoz, que desde el PSOE se intentapa paralizar y como "propuesta electoral" dicen que lo quieren cabiar entero si gana :lol:

Y claro, la Junta lleva desde Enero pa ver las ultimas modificaciones que se pidieron, pero no hay ganas de aprobarlo... casualidad :?

Suerte y paciencia, porque este tema os va a traer mas de un quebradero de cabeza hno:

Saludos pa'tos.

Click to expand...

Pero yo lo que no entiendo si hay cuestiones electorales o partidistas de por medio, por qué en otros Ayuntamientos gobernados por el PP no se ponen pegas a PGOU's y sí a Badajoz o "supuestamente" a Cáceres. ¿No serán cuestiones meramente técnicas"?

MuyPacense said:

Eso es exactamente lo que esta pasando en Badajoz, que desde el PSOE se intentapa paralizar y como "propuesta electoral" dicen que lo quieren cabiar entero si gana :lol:

Y claro, la Junta lleva desde Enero pa ver las ultimas modificaciones que se pidieron, pero no hay ganas de aprobarlo... casualidad :?

Suerte y paciencia, porque este tema os va a traer mas de un quebradero de cabeza hno:

Saludos pa'tos.

Click to expand...

Es que el de Badajoz como ya dije se va a aprobar aún con irregularidades. Además es la excusa para no hacer nada, porque una ciudad no se paraliza por eso.

Y como me dijo un técnico, ese PGOU no está para aprobarlo. Ahora si apoyamos un PGOU que tenga ilegalidades eso ya es otra cosa. Lo cual no me extraña viendo todos los temas que está investigando la Fiscalía Anticorrupción en Badajoz.

En otros ayuntamientos del PP no ha habido ningún problema y en otros del PSOE si los ha habido, pero la juntitis es lo que tiene.

Repito lo que dijo Saponi tras hablar con Corominas, que en Cáceres no va a haber tantos problemas exceptuando cosas puntuales.

Saludos.

SERON said:

Pero yo lo que no entiendo si hay cuestiones electorales o partidistas de por medio, por qué en otros Ayuntamientos gobernados por el PP no se ponen pegas a PGOU's y sí a Badajoz o "supuestamente" a Cáceres. ¿No serán cuestiones meramente técnicas"?

Click to expand...

En mi opinión es que hay un poco de las 2 cosas que tan acertadamente has expuesto (al menos por lo que se refiere al PGOU de Cáceres). Por una parte, es un Plan "raro" -dejémoslo así...- en cuanto a las pautas técnicas que encierra el Plan y por otra parte influye y de qué manera la trascendencia de las inminentes Eleccionnes Autonómicas y Municipales.

SERON said:

Pero yo lo que no entiendo si hay cuestiones electorales o partidistas de por medio, por qué en otros Ayuntamientos gobernados por el PP no se ponen pegas a PGOU's y sí a Badajoz o "supuestamente" a Cáceres. ¿No serán cuestiones meramente técnicas"?

Click to expand...

Ya lo he comentado muchas veces que los que deciden son los técnicos, pero en algunas poblaciones lo aprovechan para hacerlo algo político.

Saludos.

MéridaDB said:

Es que el de Badajoz como ya dije se va a aprobar aún con irregularidades. Además es la excusa para no hacer nada, porque una ciudad no se paraliza por eso.

Y como me dijo un técnico, ese PGOU no está para aprobarlo. Ahora si apoyamos un PGOU que tenga ilegalidades eso ya es otra cosa. Lo cual no me extraña viendo todos los temas que está investigando la Fiscalía Anticorrupción en Badajoz.

En otros ayuntamientos del PP no ha habido ningún problema y en otros del PSOE si los ha habido, pero la juntitis es lo que tiene.

Repito lo que dijo Saponi tras hablar con Corominas, que en Cáceres no va a haber tantos problemas exceptuando cosas puntuales.

Saludos.

Click to expand...

Ya estamos con la Juntitis hno:

Vamos, a ver, si la junta, despues de muchos tramites, vistas, modificaciones, al final, en dicienbre, devolvio el PGOU al ayuntamiento con solo una docena de puntos a subsanar no creo que sea tan ilegal no? Porque si es ilegal y la Junta lo pasa por alto entonces se convertirian en complieces

Y como digo, si se pidieron doce puntos a modificar, para nada grandes, y se entrego en Enero, no ha dado tiempo a ver si lo que se modifico es lo que se pedia y dar ya una respuesta? Me podeis contestar a esto?

Y yo no comparo a Badajoz con ninguna otra poblacion, solo digo lo que esta pasando, y no es mentira, otra cosa es que se quiera defender esa actitud a toda costa

Y a mi no me puedes negar que existen muchos proyectos parados por la no aprobacion del PGOU porque en el curro tenemos muchos :yes:

Saludos pa'tos.

Vuelvo a repetir son los técnicos los que paralizan o no el proyecto, no los políticos. Y el PGOU de Badajoz se va a aprobar con cosas que no están del todo "claras".

Y el querer hacer ver que eso paraliza todo Badajoz no es así. De hecho ya tuvo que venir un forero de Sevilla a decirlo.

Saludos.

PD: Ante un Ayuntamiento que está siendo investigado por más de un tema por la Fiscalía Anticorrupción se toman las cosas con muchísima prudencia y con mucho estudio.