CIDADE TURÍSTICA/COLONIAL | COPA LATINSCRAPERS 2018

3583 Views 25 Replies 16 Participants Last post by MartinsAraujo, Mar 19, 2018

Phcg

Discussion Starter · Mar 13, 2018

CIDADES TURÍSTICAS/ COLONIAL (-15 MIL HAB)

Qual cidade Turística/Colonial, deveria representar o Brasil na Copa Latinscrapers 2018?

1° Tiradentes (MG)

2° Catas Altas (MG)

3° São Luis do Paraitinga (SP)

São Luiz do Paraitinga by Leandro Barrett, no Flickr

4° Lençóis(BA)

5° Rio de Contas (BA)

6° Mucugê(BA)

See less See more

Save

1 - 20 of 26 Posts

Pietrin

· #2 · Mar 13, 2018

Facinho. Tiradentes.

Rio de Contas tem um potencial enorme, mas bastante a melhorar ainda.

Save

Izumy

· #3 · Mar 13, 2018

Tiradentes.

As cidades da Chapada, além de precisarem acordar para o potencial que tem, são muito difíceis para encontrar boas fotos.

Save

Leonardo López

· #4 · Mar 13, 2018

Interior da Bahia e Minas se parecem muito em alguns aspectos e cidades históricas.

Tiradentes sem dúvidas.

Save

TEBC

· #5 · Mar 13, 2018

Tiradentes. Mas é muito legal saber da existência das demais.

Save

Rekarte

· #6 · Mar 13, 2018

Pq Ouro Preto não entrou? pq seria hors-concours? rs

Save

Izumy

· #7 · Mar 13, 2018

^^
Só podem cidades até 15 mil habitantes, por isso não entraram nem Ouro Preto e nem Paraty.

Inclusive, qual a necessidade de tamanha restrição? 15 mil habitantes limita muito.

Save

Tiozão

· #8 · Mar 13, 2018

Sem dúvidas, Tiradentes...

Save

Rekarte

· #9 · Mar 13, 2018

Izumy said:
^^
Só podem cidades até 15 mil habitantes, por isso não entraram nem Ouro Preto e nem Paraty.

Inclusive, qual a necessidade de tamanha restrição? 15 mil habitantes limita muito.

Ah tá, parece que eles querem cidades que sejam exclusivamente históricas, tipo um museu a céu aberto

See less See more

Save

TEBC

· #10 · Mar 13, 2018

Izumy said:
^^
Só podem cidades até 15 mil habitantes, por isso não entraram nem Ouro Preto e nem Paraty.

Inclusive, qual a necessidade de tamanha restrição? 15 mil habitantes limita muito.

Dar o prêmio para o México

See less See more

Save

Com certeza que sim, pois sao poucos os países que possuem cidades coloniais tão pequeninas. O pessoal no Latino estava revoltado com isso. Até o Brasil com sua forte herança colonial, tem dificuldades em encontrsr cidades com essas especificações.

Save

Reactions: 1

Bye bye world

· #12 · Mar 13, 2018

ridículo que um punhado de foristas chauvinistas de um país possa impor uma categoria formatada a esse ponto, mas quem sabe isso não se volte contra eles próprios...

Save

Reactions: 1

Maria_Helena JF

· #13 · Mar 13, 2018

Sim sim. Aliás, quem definiu esses critérios?

Acho que o pessoal ficou com tanta raiva dessa categoria por causa deles, que vão votar em peso em Tiradentes kkkkkk. E Tiradentes também é lindíssima, super conservada. Não vejo de que forma outras vilas sejam muito superiores a elas, são maravilhosas. Essa categoria é tão tendenciosa ao México como "cidades colonizadas por Alemães" é para o Brasil.

See less See more

Save

Mr.Falcon

· #14 · Mar 13, 2018

Mais um para Tiradentes (nem precisava), mas duas fotos noturnas?

Save

Rekarte

· #15 · Mar 14, 2018

Eu acho que o México ganharia independente do tamanho da cidade, n faz sentido eles forçarem para cidades tão pequenas

Save

Rdx MG

· #16 · Mar 14, 2018

Se o limite fosse até 50k, haveria opções bastante interessantes.

Save

TEBC

· #17 · Mar 15, 2018

Bye bye world said:
ridículo que um punhado de foristas chauvinistas de um país possa impor uma categoria formatada a esse ponto, mas quem sabe isso não se volte contra eles próprios...

Mas deixem só!! Tiradentes é pequena mas irá nos representar muito bem!! E temos um diferencial em relação ao resto, é a unica cidade de colonização portuguesa, já que colonia do sacramento não está dentro das limitações.

See less See more

Save