Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 73 Posts

·
Administrator
Joined
·
30,231 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Bron: Rotterdams Dagblad 28 maart 2005

Waar dan?
Door Kor Kegel

Van die 850.000 toeristen uit het buitenland ben ik er bij de Konmar toch weinig tegengekomen. Liever gezegd: niet één.

Tweede Paasdag: gebruikelijke rijen bij de kassa's. Rotterdams veelzijdigste supermarkt moet het nog alleen trekken, maar er zijn in het Entrepot glazen winkelcompartimenten in aanbouw. Straks doet de Entrepothaven het misschien weer leuk bij een verdwaalde dagjesmens.

Misschien...

Nee, Rotterdam, je bent er nog lang niet.

Leidseplein: barstensvol toeristen.

Dam: kermisdrukte, je kunt over de hoofden lopen.

Kalverstraat: geen doorkomen aan, 't lijkt de Albert Cuypmarkt wel qua mensen per vierkante meter.

Walletjes: hitsige files.

Rondvaarten: van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat door de Amsterdamse grachten.

En dan terug op de Westblaak: één geparkeerde auto. Maandagmiddag, één uur.

Niet gewacht tot twee uur om te kijken of er soms twee geparkeerde auto's zijn.

In Amsterdam is de stroom toeristen dan al op gang gekomen. Gezellige dynamiek in het Vondelpark. Continu rondvaarten.

Ik bedoel: we doen in Rotterdam wel eens lullig over Amsterdam, dat het een museum is, schamperend, alsof je langs uitvergrote Anton Pieck-ansichtkaarten loopt.

En dan van dat Rotterdam zo modern is, met z'n skyline en in-te-res-san-te architectuur. Dan hoor je brallen dat 'de toerist' uitgekeken raakt op ouwe huisies en straks de futuristische metropool verkiest.

Maar waar zijn ze dan, die moderne toeristen?

Waar waren ze met de Pasen dan?

Gezellig met z'n allen op de pier in Hoek van Holland? Daar was het op Eerste Paasdag een levendige boel. Maar de Noorderpier is geen schoolvoorbeeld van moderne architectuur, toch?

't Is maar goed dat de Rotterdamse regio een paar aardige woonboulevards en tuincentra telt. Daar was het druk als op een zaterdagmiddag. Maar geen Amerikaans knauwende toeristen. En zonder Japanse digicamera's.

Kralingse Bos: de gewone gemoedelijkheid.

Denkt u dat de terrasjes in Rotterdam-Centrum vol zaten met buitenlandse toeristen? Nou, in Delfshaven een paar, maar 't was verder vooral de recreant uit eigen stad die daar zat.

Rotterdam is er nog lang niet.

Zolang er niet veel meer wordt geïnvesteerd in knusse plekjes tussen de woontorens en kantoorcomplexen, blijven de grootste drommen toeristen naar Amsterdam gaan.

Als Rotterdam zijn ma-jeu-re stedenbouw niet combineert met gezelligheid op de menselijke maat, blijft het een kille bedoening tussen het Weena en de Boompjes.

Nog steeds bestaat het dat er hoogbouw verrijst zonder bedrijvigheid op de begane grond. Les één van New York: daar horen mensen iets te zoeken te hebben. Er moet contact met de straat zijn.

Lekker tyfusouwehoeren op Amsterdam mag voor Jules Deelder een leuk tijdverdrijf zijn, maar het Rotterdamse gemeentebestuur moet niet vergeten dat het centrum meer nodig heeft dan een bedelverbod en camerabewaking.
 

·
Administrator
Joined
·
30,231 Posts
Discussion Starter · #2 ·
Ik heb geeneens meer zin om op dit soort fossielen in te moeten gaan. Gaat dan lekker tussen al die toeristen in Amsterdam zitten zou ik zeggen. Hij blij, en wij een zeiklul minder.
 

·
Illustrateur
Joined
·
13,143 Posts
ik ben het er wel mee eens dat de straten en de plint wat 'vrolijker' moeten worden gemaakt door rode stoeptegels in plaats van die betonnen vierkanten. met mooie bomen en hier en daar een terrasje kun je best veel bereiken. ik ben het met zijn verhaal niet helemaal eens en vind dat ie lariekoek uitkraamt en de boel overdrijft, maar geloof zeker wel dat rotterdam op het gebied van toerisme en gezelligheid/sfeer nog veel te doen heeft. begin eerst nou eens met die kleur tegels. in eindhoven ging het straatbeeld er in het centrum ook erg op vooruit!
 

·
Het Stuiterkonijn
Joined
·
316 Posts
Lijkt wel een neanderthaler die ZO primitief is dat hij weigert zijn hut in een boom te bouwen zodat hij beter uitzicht heeft... :weirdo:

Er zijn zoveel dingen in Rotterdam beter dan in Amsterdam.. (waaronder uitgaansgelegenheden, maar die zijn voor een dergelijke droplul natuurlijk niet boeiend..)
 

·
Registered
Joined
·
1,146 Posts
Jan said:
Als Rotterdam zijn ma-jeu-re stedenbouw niet combineert met gezelligheid op de menselijke maat, blijft het een kille bedoening tussen het Weena en de Boompjes.

Nog steeds bestaat het dat er hoogbouw verrijst zonder bedrijvigheid op de begane grond. Les één van New York: daar horen mensen iets te zoeken te hebben. Er moet contact met de straat zijn.
Ik vind dat 'ie hier helemaal gelijk in heeft.
 

·
Het Stuiterkonijn
Joined
·
316 Posts
Zeker een dergelijk contact dat je het overleeft als je van de hoogste verdieping naar beneden springt.... ;)

pffffff

Vind je het gek dat er zoveel toeristen naar Amsterdam gaan... zoveel van zulk soort werelddorpjes bestaan er niet meer in de wereld... ;)
 

·
Jazzadelic chill
Joined
·
1,718 Posts
in een toeristisch oogpunt heeft hij wel gelijk.
maar ik denk niet dat je ooit veel dagjesmensen met pasen voor de gebouwen van amsterdam komen maar meer voor het winkelen,cafe`s,restaurants en hoerenbuurt.
ik was met pasen ook het centrum in gegaan en ik kan je melden dat ik practisch geen toerist bij de kermis heb gezien.
Na het sluiten van de winkels was de kalverstraat net zo leeg als de westblaak.
Ja dat romantische dorp uitstraling zal je op de westblaak niet vinden nee.
Ik weet niet of de winkels in rotterdam open waren op eerste paasdag maar als dit zo was zal het daar niet minder druk zijn geweest. :cheers:
 

·
Registered
Joined
·
3,157 Posts
Kor Kegel is een ontzettende zak stront. Wat mij altijd opvalt is dat sommige mensen zich druk maken over het hebben van toeristen in je stad. "I don't give a rat's ass about tourists". Ook van sommige Amsterdammers snap ik dat overigens niet. De stad Rotterdam bevalt mij prima en is gebouwd voor Rotterdammers. Als toeristen willen komen, dan mogen ze. Maar we hoeven echt niet onze stad krampachtig willen vertrutten voor toeristen. Overigens hebben we zelf een stuk of 160 nationaliteiten in de stad wonen en ik zie genoeg toeristen. In Junk-foodtenten, bibliotheken, Donner en Jans werkplaats zie ik meer dan genoeg toeristen. Je hoort Frans, Engels, Spaans, Amerikaans, Amsterdams, Limburgs, Brabants. Drukte vind ik niet erg, maar dat Amsterdamse drukte door die nauwe straatjes waardoor je een Tokyo-metrogevoel krijgt, wil ik niet in Rotterdam. De winkelsstraten zijn nu al druk, gelukkig zijn de onze breed genoeg om die massa aan de kunnen.
 
Joined
·
35,044 Posts
Ik ben het helemaal met Rotterdam A eens ditmaal. Als ze met 8 miljoen per jaar naar Rdam willen komen heb ik er geen problemen mee, maar dan moeten ze de stad nemen zoals die is. Optrutten voor toeristen is het laatste wat je moet doen. Vrouwen met veel make up zijn ook vies.

Gewoon de rotte plekken in de stad opknappen met moderne en bijzondere dingen (Zoals de markthal). En laat die amerikanen die het verschil niet weten tussen Holland en Amsterdam maar lekker in een rondvaartboot door de grachten gaan.
 

·
Banned
Joined
·
7,693 Posts
ik heb teveel windows open :D

Ik had willen posten dat Nederlanders eerder vaker dan minder naar Rdam gaan. Adam is gewoon saai geworden. Om uit te gaan, zijn Groningen en Nijmegen veel leuker. Amsterdam is wat minder gewroden. Er is niets bijgekomen, behalve die afzichtelijke Zut-Ass en dat Arena gebied waarbij zelfs een Ajax stadion het mooiste gebouw kan zijn :eek:hno:
 

·
Registered
Joined
·
6,375 Posts
Jan said:
Ik heb geeneens meer zin om op dit soort fossielen in te moeten gaan.
Dat wist ik reeds lang.
Vertel iets die Mr. Klerks niet aanstaat en je bent terstond een zeiklul.

Inderdaad jouw Rotterdam is het centrum van het heelal alleen doe het weinig sterren schitteren.
Wie is nu de fossiel : diegene die de waarheid vertelt of diegene die het niet aankan de waarheid te moeten lezen ?
 

·
robkaper.nl
Joined
·
5,971 Posts
Zal wel een soort van "tweede van Nederland" syndroom zijn. Ik mis ze ook niet echt hoor, die toeristen. Ik woon heerlijk, werk heerlijk, winkel heerlijk en recreër heerlijk in Rotterdam. En bij geen van deze activiteiten mis ik de bussen met Japanners.
 

·
efil4oremirp
Joined
·
1,568 Posts
Wat een nutteloos stuk zeg. Niks nieuws onder de zon dat al die Japanners en Amerikanen liever kijken naar ouwe trapgeveltjes dan naar nieuwe gebouwen. Moderne architectuur hebben ze thuis ook wel.

Maar als deze Kor Kegel zo graag meer buitenlandse toeristen hier heen wil halen, laat hem dan een actiegroep beginnen voor het aanleggen van een prima hoerenbuurt, zodat preutse Amerikanen hun oogjes uit kunnen kijken. Dat zal een goed begin zijn.

Maar goed, het mag van mij allemaal wel iets drukker, maar ik zit persoonlijk niet te wachten op al die drommen toeristen waar meneer over sprak. Vind je Rotterdam leuk, wees welkom, zo niet, lekker wegblijven a.u.b!
 

·
Registered
Joined
·
1,224 Posts
Ja, wellicht een oude zeiklul, maar ik vind wel dat hij een belangrijk punt aanstipt. Hoogbouw is niets zonder een stedelijke beleving op grondniveau. Wat dat betreft moet er in Rotterdam nu eenmaal nog veel gebeuren. Wat dat betreft heeft hij gelijk, Rotterdam is er nog lang niet. Ik begrijp dan ook niet dat sommige mensen hierdoor zo op hun pik getrapt zijn. Kijk, ik geef ook geen zak om toeristen, erger me er meer aan dan dat ik ze kan waarderen, maar ze zijn op zich wel een graadmeter voor de aantrekkingskracht van een stad, like it or not. En ja Rotterdam is leuk, maar is er inderdaad nog lang niet. Niet dat dat een nadeel is, integendeel. Rotterdam is dynamisch, een stad in ontwikkeling. Amsterdam is al eeuwen nagenoeg hetzelfde (in het centrum dan he). En wat is nu leuker?
 
1 - 20 of 73 Posts
Top