[jelger]

Direct naast het Kurhaus ja. Iedereen weet dat daar mee aan de hand is dan verkeerd gehanteerde hoogtes.

Als er nou eens een fatsoenlijk masterplan komt voor de bebouwing in de Gevers Deynootweg zone, Boulevard, met klassiekere bouw... Zet daar dan die 25 m limiet op, maar verder het land op zie ik daar geen noodzaak toe.

 

[savornin]

Vanavond gemeenteraad debat over hoogbouw.
Hier Wijsmuller's visie: ensembles en geen alleenstaande torens.
https://www.ad.nl/den-haag/een-korte-les-haagse-hoogbouw-dit-echt-nooit-meer~a3ab7136/

Geen gek verhaal.

 

[flap]

Vanavond gemeenteraad debat over hoogbouw.
Hier Wijsmuller's visie: ensembles en geen alleenstaande torens.
https://www.ad.nl/den-haag/een-korte-les-haagse-hoogbouw-dit-echt-nooit-meer~a3ab7136/

Geen gek verhaal.

idd niet gek ! als slecht voorbeeld pakt ie Pharos ...eens ....zijn meer slechte voorbeelden : waldo eo , plan loosduinseweg , hoek Monstersestraat..etc etc ...

ook benoemt hij het Beatrix kwartier om torens in cluster verband neer te zetten .....mij benieuwen waar ..ik weet buiten de conservatorium locatie ( overigens niet zo'n groot kavel ) geen plek daar .... ..

ook denk ik dat je niet elke toren van een 'creatieve ' top moet voorzien ...
mag best een rechte tussen komen ..

 

[peterdrijver]

idd niet gek ! als slecht voorbeeld pakt ie Pharos ...eens ....zijn meer slechte voorbeelden : waldo eo , plan loosduinseweg , hoek Monstersestraat..etc etc ...

ook benoemt hij het Beatrix kwartier om torens in cluster verband neer te zetten .....mij benieuwen waar ..ik weet buiten de conservatorium locatie ( overigens niet zo'n groot kavel ) geen plek daar .... ..

ook denk ik dat je niet elke toren van een 'creatieve ' top moet voorzien ...
mag best een rechte tussen komen ..

je noemt voorbeelden die allemaal nietvoldoen aan de regels van zijn nota (plint, zon, wind, parkeren, plint, top). ken je ook voorbeelden die daar wel aan voldoen en net klaar zijn of in aanbouw zijn? ik niet.
ik vind het daarom een lulverhaal zolang vergunning worden afgegeven voor armoede-bagger.

 

[flap]

je noemt voorbeelden die allemaal nietvoldoen aan de regels van zijn nota (plint, zon, wind, parkeren, plint, top). ken je ook voorbeelden die daar wel aan voldoen en net klaar zijn of in aanbouw zijn? ik niet.
ik vind het daarom een lulverhaal zolang vergunning worden afgegeven voor armoede-bagger.

de plannen voor zover nu bekend , lijkt mij de Grotiusplaats er wel goed uit te zien .. waldorp tripple ook ...voor de rest is er bij mij nog niet veel bekend ....qua hoogbouw projecten ..

zodra deze er wel zijn kom ik bij je terug ......

de gemeente heeft het fanatiek over hoogbouw etc ..echter waar blijven de concrete plannen om met 'echte' hoogbouw aan te vangen en door te pakken ....????

 

[marcobruls]

"dit echt nooit meer" vervolgens zet ie ze zelf in loosduinen leyweg leyenburg en op de loosduinseweg helemaal alleen neer.....ja daaag joris.

 

[Emiel Nazussi]

Vanavond gemeenteraad debat over hoogbouw.

Hoe is dit debat eigenlijk verlopen? Kan er hier noch in de media iets over terugvinden.

 

[savornin]

Marktpartijen zien brood in Haagse hoogbouw

'Ontwikkelaars en architecten gaan de skyline van Den Haag ingrijpend veranderen, nu ze van de gemeente de ruimte krijgen voor grootschalige hoogbouw. Dat bleek tijdens een rondetafel over de hoogbouwnota Eyeline en Skyline op 7 juni op het Transformatieplein.'

http://www.dearchitect.nl/architect...vr.it&utm_medium=twitter#.WxopCMpReFg.twitter

 

[marcobruls]

Nu nog met echte plannen komen bitte.

 

[marcobruls]

Herengracht nr 9 van jos limburg daar wil 1 of andere ontwikkelaar even een dakopbouwtje doen; staat volgende week op de agenda in de welstand. sos den haag bent u thuis?

 

[Beholder]

Wat leesvoer over het Stadshuis:

IJzingwekkend slagschip dat grenzen van esthetiek heeft bereikt

Stadhuis, bibliotheek, kantoren en winkels, Spuikwartier, Den Haag. Architect: Richard Meier. Ontwerp: 1986/89. Oplevering: zomer 1995...
IDS HAAGSMA; HILDE DE HAAN 29 juni 1995, 0:00

Den Haag, de lommerrijkste stad van de Randstad, heeft een stadhuis gekregen waar alle groen streng verboden is. Elk plantje, stiekem door een ambtenaar neergezet, wordt verwijderd. Alle plannen om in de immense, overdekte binnenplaats wat bomen te plaatsen, of om vanaf de loopbruggen wat hangplanten naar beneden te laten zakken, zijn resoluut door de architect getorpedeerd.​

Gelukkig is er tegenwoordig wat meer groen te vinden. En verderop staat:

Iedereen meldt zich bij een centrale balie en wordt vervolgens naar een bepaald nummer doorgestuurd; een systeem waarmee men hoopt te bereiken dat de reden voor iemands bezoek voor omstaanders onduidelijk blijft. Bovendien is de verwachting dat mogelijke agressie wordt onderdrukt nu alles in een openbare ruimte plaatsvindt.​

Voor de rest vindt het duo het moeilijk om positief te blijven: lees hier meer.

 

[Charlie Frank]

Haagse Hoogbouw Eyeline en Skyline

Randvoorwaarden hoogbouw in Den Haag

Bron afbeeldingen: Gemeente Den Haag Dienst Stedelijke Ontwikkeling

 

[peterdrijver]

@CharlieFrank over de proportie voet schacht top en de verschillende architectonische aanzetten die dat behoeft valt op deze plaatjes nogal wat af te dingen. ik heb in elk geval nog geen toren hier voorbij zien komen die hier aan voldoet.
De Kroon voldoet niet maar zou ik een goed alternatief vinden, de torens van de Resident voldoen waarschijnlijk.

 

[Charlie Frank]

Dit beleid is pas van kracht sinds dit jaar. Maar als je bedoelt dat de gemeente niet klaar is door een nota te publiceren, dan heb je zeker gelijk. Als dit het geldende beleid is dan moet de gemeente er ook werk van maken om er inhoud aan te geven. Om te beginnen moeten ze er een zekere hardheid aan verbinden en bijvoorbeeld de welstandscommissie opdragen om het beleid toe te passen in hun beoordelingen. En tegen ontwikkelaars zeggen dat ze niet meer akkoord zullen gaan met ontwerpen die niet aan dit beleid voldoen. Anders wordt het genegeerd. En het is njet alsof dit beleid ontwikkelaars op kosten drijft. Het legt gewoon een kader op als stedenbouwkundige voorwaarden voor hoogbouw. Bij reeds langer lopende bouwplannen kan je dat niet opleggen. Bijvoorbeeld het Globe hoogbouwplan voor de Waldorpstraat kan je dit wél opleggen. Dat is nog maar in een studiefase volgens mij.

 

[flap]

dacht dat het qua hoogbouw zo zou lopen : in het centrum het hoogst en naarmate je het centrum uitkomt steeds minder hoog .....

nu met oa het bouwplan knoop moerwijk 100 mtr hoog .....krijg je dus hoog laag hoog

dus : knoop moerwijk = hoog , dan laak = minder hoog , dan centrum weer hoog .....


zelfs in het centrum : Babylon = hoog , dan Julianatorens = lager , dan Hoftoren = weer hoog .....


en zo zijn er nog wel wat voorbeelden te noemen .....

is het de bedoeling een duidelijke hoogte opbouw in de skyline te krijgen of doet dit niet ter zake en gaan we net als in RD overal , her en der torens neerpleuren ?

lijkt in de praktijk iig van niet !

 

[Charlie Frank]

Mee eens, niet her en der torens neerpleuren, maar volgens een vooraf bedacht stedenbouwkundig plan. De CID zone is prima voor hoogbouw, dat zeg ik al heel lang. De gemeente moet er wel nog veel specifieker over zijn. Nu is het nog te veel van ongeveer in dit gebied. De gemeente moet gewoon voor het CID gebied letterlijk op een kaar aangeven hoe hoog er mag worden gebouwd en voor welke functies. Eigenlijk lijkt mijn gedachtegang te impliceren dat er voor dit gebied één bestemmingsplan moet komen.

Sleutel voor het slagen is Bezuidenhout-West.

Hoogbouwgebied globaal:

 

[Charlie Frank]

Lezing 100 jaar Nieuwe Haagse School

Een eeuw geleden werd in Den Haag gebouwd in de architectuur van de Nieuwe Haagse School. Op donderdag 10 januari 2019 geeft architectuurhistoricus Marcel Teunissen een lezing over deze typisch Haagse bouwstijl.

De architectuur van de Nieuwe Haagse School is herkenbaar aan overstekende daken en rechte en kubistische vormen. Gevelbanden boven kozijnen, erkers en balkons hebben horizontale lijnen. Bij de entree van de woningen zijn vaak betegelde terrassen en gemetselde tuinmuurtjes gemaakt. De kleuren en materialen zijn meestal traditioneel: veel groen met wit schilderwerk en naturel geverniste voordeuren.

Deze bouwstijl van de Nieuwe Haagse school zorgde voor stedenbouwkundige samenhang en symmetrie. Bij grote woningcomplexen van verschillende architecten wees de gemeente speciaal architecten van de Nieuwe Haagse School aan om alleen de gevels te ontwerpen. Hierdoor vormen grote woonblokken binnen de Haagse School 1 geheel en dit leidt tot veel eenheid in het straatbeeld.

De Nieuwe Haagse School bouwstijl komt in alle klassen van woningbouw voor: in luxewoningen, het middensegment en in de goedkopere volkshuisvesting.

Nieuwe Haagse School-gebouwen vindt u in wijken als Benoordenhout, Marlot, Laak, Rustenburg-Oostbroek, Oud-Leyenburg, Bomenbuurt, Vruchtenbuurt, Bloemenbuurt, Bezuidenhout-Oost, Moerwijk-Noord en op sommige plekken in het centrum en Scheveningen.

De lezing wordt gegeven door Marcel Teunissen (Den Haag, 1961). Hij is als zelfstandig architectuurhistoricus gespecialiseerd in de Haagse architectuur en stedenbouw van de 19e en 20e eeuw en bijna 20 jaar actief als onderzoeker, excursieleider, docent en publicist.

Praktische informatie

• donderdag 10 januari van 17.30 uur tot 18.30 uur
• Studio B op de 1e etage van de Centrale Bibliotheek aan het Spui
• toegang: gratis, aanmelden verplicht via [email protected]

Woningcomplex 'Parkflat Marlot' (Ir. Co Brandes, gebouwd 1929-1934):

Michiel1972 [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) undefined CC BY-SA 3.0
(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

 

[Beholder]

Het is geen nieuws of evenement, maar twee plankaarten. De ideeën zijn uiteindelijk veel later uitgevoerd.

- De Grote Marktstraat zoals gedacht in 1891: HaagseBeeldbank.nl.
- Het stadshuis zoals gedacht in 1909: HaagseBeeldbank.nl.

 

[Beholder]

Hieronder een artikel -verkort- met daarin aanbevelingen voor een beter Den Haag:

Hoogbouw: terug naar de needle strategy van Rob Krier!
Door Leo Oorschot
7 okt 2017 - De bevolking van de stad Den Haag groeit, daarom willen bestuurders verdichten tot een hoogstedelijk niveau bij de OV-knooppunten. Eén van de strategieën daarbij is hoogbouw.

1. Een hoogstedelijk milieu bij OV-knooppunten met een mix aan functies is het doel. Hoogbouw is slechts een van de middelen en is nooit een doel op zichzelf.
2. Respecteer de eigenheid van de stad en gebruik dat bij een verdichtingsstrategie. In Den Haag zijn interactiezones geconcentreerd, de stad heeft een groen en open karakter met overwegend laagbouw.
3. Hoogbouw altijd als deel van een laag stedelijke bouwblokken met daarop slanke torens. Windhinder is dan minimaal. Stedelijke ruimten geaccentueerd en goede plinten zijn te maken.
4. Gemeente stel eisen aan stedelijke bouwblokken of stedelijke ensembles. Net zoals de parkeernorm zou de gemeente ook normen moeten opstellen voor groen, duurzaamheid, slankheidregels van de torens, bouwhoogten, woningcategorieën, diversiteit van de functies en de plint van de bebouwing.
5. Gemeente stel eisen aan het publiek domein. De straten en pleinen moeten vergroenen en verblauwen.

Leuk leesvoer voor het weekend!

 

[flap]

Wat hebben wij in DH buiten Revis toch allemaal voor kutlui in de GR ? Eerst met elkaar afspreken en vastleggen waar en hoe hoog te bouwen en dat DH goed groeit waardoor veel huizen nodig zijn ....er is algemeen aangenomen en vastgelegd dat dit oa het CID is geworden met op een aantal plaatsen hoogbouw zonder 'limiet' dus als er een ontwikkelaar hoger wil is dat geen punt ......nogmaals : is vastgelegd .....! Dan is het eenmaal zover gaan ze alsnog zitten kankeren , al dat gekanker kan je gewoon terzijde schuiven en je ding doen .....en niet anders ..

Dat oa de PVDA in elk te bouwen woonobject 30% sociale woningen wil , daarvan weet ik echter niet of Revis dat geaccordeerd heeft .....mocht dat zo zijn is dat van Revis echter weer stom .....

Kan je nagaan wat bv New York voor een GR heeft , daar wordt immens veel gebouwd en zoals het lijkt zonder al te veel gemor , kunnen ze een voorbeeld aan nemen !