Den Haag: Monarch IV | 70m | planning

Detail: in het projectoverzicht van PLP staat dit project bij hotel/residential. Overal staat stad+ land, alleen hier staat gewoon 'The Netherlands'. Den Haag is qua internationale bekendheid dus nog niet op niveau London/Amsterdam/Shanghai aangeland... Maar een toren zoals deze zou een belangrijke stap in de goede richting zijn!

peterdrijver said:

nederland is het land van geschilderd hout -for a reason.
dit lijkt een houten draagkonstruktie met glasgevel. om heel veel redenen een drama om dat onderhoudstechnisch, brandtechnisch en energieverbruikstechnisch rond te breien.

Click to expand...

Schitterende aanwinst. Laten we het in 2018 voor de verandering eens positief benaderen graag.

peterdrijver said:

@ReinDH
??
weet je hoe ze die problemen oplossen dan?
kwadratuur van de cirkel lijkt me dat.

Click to expand...

Wat mij alleen opvalt is dat je vaak bij de negatieve punten begint. Niet meer dan dat.

Artikel over het houten bouwmateriaal “glulam” is gewoon op wiki terug te vinden: https://en.wikipedia.org/wiki/Glued_laminated_timber

Citaat: “... Glued laminated timber, also called glulam, is a type of structural engineered wood product comprising a number of layers of dimensioned lumber bonded together with durable, moisture-resistant structural adhesives...”

Van een zekere mate van vochtbestendigheid lijkt dus sprake, maar het zal denk ik ook niet voor niets zijn dat de Cambridge University bij de ontwikkeling hiervan betrokken is:

Houten torens doen mij erg denken aan de blob-architectuur van de jaren nul. Het is duur, moeilijk en gaat voorbij aan de uitdagingen van deze tijd. Het is wel erg interessant.

Duurzaamheid? De uitdagingen liggen elders. Hier is niets op te schalen tot het echt zoden aan de dijk zet. Als je al per sé bij het vervangen van beton door hout in de bouw wilt beginnen (ik denk dat er elders grotere problemen / oplossingen zijn), waarom niet beginnen met houten rijwoningen in massaproductie? Of bestaande technieken meer inzetten, HSB binnenspouwbladen bijvoorbeeld. Of eenvoudigere bouwelementen vervangen door hout, denk aan de gips binnenwandjes of dakconstructies? Waarom uitgerekend de draag constructie van torens in hout uit willen voeren?

Om er een positieve draai aan te geven: dit is state of the art techniek, het is interessant en kan er ook nog gaaf uit zien. Maar alle argumentatie over duurzaamheid graag weglaten, dit zijn prestige projecten, spielerei. Wie echt aan duurzaamheid wil doen gaat elders aan de slag. Maarja, dat is minder spectaculair.

De maanmissies waren inderdaad ook prestigeprojecten. Als al het geld dat daar in gegaan is gericht in zinvol onderzoek was gestoken, dan waren er nog veel meer ´verbeteringen voor dagelijkse gebruiksvoorwerpen´ geweest. De spinoffs van de maanmissies zijn een doekje voor het bloeden. (en ja ik vind de maanmissie natuurlijk erg gaaf)

Er zijn echt heel veel gebieden in de bouw waar onderzoek naar duurzame oplossingen dringend nodig is. De sector loopt allesbehalve voorop. Het is ook bekend waar veel problemen liggen en er is een wereld te winnen. Het zijn alleen allemaal niet zo sexy onderzoeksgebieden als een glossy toren. (en ja ik vind een houten toren natuurlijk erg gaaf)

@spartanni: de lijm is blijkbaar vochtbestendig (normale acetaat houtlijm is dat niet; vandaar de naam wbp watervast verlijmd multiplex). probleem is natuurlijk dat hout zelf onder toevoeging van vocht een uitstekende voedingsbron is voor insecten en schimmels.

dat los je in de lijm niet op.
dat los je alleen op door de inhoudsstoffen in het hout te wijzigen (dmv metaalzouten -wolmaniseren, door middel van azijn toevoeging -koken) of hout te kiezen dat 'van nature' tegen schimmels is gewapend (WRC, adobe, vettig amerikaans grenen enz).

houten balken kunnen goed branden maar houden lang hun dragende eigenschappen omdat de buitenste koollag doorbranden vertraagd.

daarnaast verkleurd hout onze invloed van zon, weer en wind van kleur: de aantrekkelijke parketkleur verandert naar grijsgevlekt, roodbruin of zwart. gezien het feit dat sommige architecten het zich voorstellen als edelparket of gefineerd meubilair betekent dat men geen idee heeft hoe het er over 10 jaar uitziet.
vandaar: kwadratuur vande cirkel -en dat is helemaal niet negatief, @marcobruls...