SkyscraperCity Forum banner

(Dinovo!) Mirante do vale, vamos reformá-lo?

31004 191
Arquitetos, engenheiros e afins, o que poderia se fazer nessa fachada???
deem sugestoes, façam montagens, sei la, demolir, por outro no lugar.

vamos pegar um paint um photoshop e arrumar esse erro.

Ai vai o meu

141 - 160 of 192 Posts
Qual foi a graça que eu não entendi?
É qe cortaram o Mirante da foto, ou seja, a solução seria implodir-lo.
^^

Ah tá! :) Ele é coroa mas é bonitão! :)
Eu tbm acho que o Mirante tem lá sua graça, só falta mais cuidados, uma boa restauração e que acabassem de fazer aqueles andares finais.
Eu acho que a proposta do Mirante até foi boa. Mas a execução de ve ter esbarrado em falta de grana e outros problemas. Na verdade é que o resultado não ficou bom. Ele só é alto, mas esteticamente é pobre e mal acabado. É nítido a decepção na cara de qualquer turista ou mesmo paulistanos quando falo que este é o maior prédio de Sampa. Parece uma colcha de retalhos e a lateral é péssima. Por dentro nem se fala é horrível.
Acho o melhor e o mais comédia q esse "museu" acabaria sendo o 1º a passar os 200m de altura no BRASIL ahuhuahuahua seria mto comédia ver isso.......

Meu mirante


E ainda aumentaram pra mais de 200mts
ficou meio tosco, mas é que eu fiz rapidinho.
Assim?




Fiz esse insipirado no Icon Faria Lima:

Daria pra fazer isso ??
Eu lanco o desafio de alguem reformar a PUC, aquele predio eh nojento...e olha que eu estudo la e sou apaixonado por aquele troco.
adorei o projeto do wally, mandou mto bem
É um prédio de 1960, na época era até moderno, depois ficou ultrapassado, e naquela época nao se usava vidros espelhados

Esse estilo é pavoroso. As caixas de alumínio das janelas, o vidro, a monotonia da fachada. Ao menos se fosse espelhado refletiria a paisagem...
Olhando assim da vontade de implodir.
Prefiro o Mirante do Vale do que muitos pseudo-moderninhos erguidos todo dia no Brasil. :)

O problema dele são as cores (aparência de sujo), os aparelhos de arcondicionado e as esquadrias, que mereciam ser fechadas. Com estes 'pequenos' detalhes resolvidos, a poluição visual seria diminuida. Não que seja um prédio lindo, mas é interessantíssimo e sou contra qualquer descaracterização sem nenhuma necessidade.
Concordo, o prédio em si é interessante, mas ele é mal cuidado, por exemplo, no original a fachada era toda em vidro, dividida em 3 partes, sendo que a de baixo era em vidro escuro e as demais em vidro fumê, nao sei quando, mas a parte debaixo foi mudada para uma chapa de metal, que foi pintada de cinza e é opaca, bem mais feia.

A idéia de um prédio misto com galerias comerciais nos 3 primeiros pisos, sua implantação com 3 entradas aproveitando o relevo do local, a disposição dos elevadores em halls separados para dividir o fluxo de pessoas e a boa altura para época mostram que o Mirante é um prédio arquitetonicamente interessante, embora nao seja belo, especialmente atualmente quando comparado com os prédios modernos, aliado ao seu estado ruim.

Eu tbm acho que o Mirante tem lá sua graça, só falta mais cuidados, uma boa restauração e que acabassem de fazer aqueles andares finais.
Não são andares, aquilo no topo nada mais é que um adereço, ou (especulação minha) apenas uma estrutura feita para que o prédio ultrapassasse o Banespa e se tornasse o mais alto da cidade.

Já fi lá em cima algumas vezes e posso afirmar que aqueles "andares" são apenas o contorno do prédio, ademais são bem mais baixos que o andar normal. Enquanto os andares comerciais do prédio tem em torno dos 3.5 mts aqueles do topo mal tem 1.80.

Aliás, tenho que dizer uma coisa, o Mirante ao contrário do divulgado não tem 51 andares, mas sim 45! Sim, andares mesmo são só 45, depois tem mais 5 desses adereços que nao são andares e o heliporto. Se for contar em lances da escada até dá 51, mas andares de fato são só 45.

Eu acho que a proposta do Mirante até foi boa. Mas a execução de ve ter esbarrado em falta de grana e outros problemas. Na verdade é que o resultado não ficou bom. Ele só é alto, mas esteticamente é pobre e mal acabado. É nítido a decepção na cara de qualquer turista ou mesmo paulistanos quando falo que este é o maior prédio de Sampa. Parece uma colcha de retalhos e a lateral é péssima. Por dentro nem se fala é horrível.
Eu acho que é isso mesmo, o projeto é interessante, mas foi mal executado. Eu já li certa vez que depois que o Aron Kogan morreu (um dos sócios da Zarzur Kogan, construtora do prédio), as construções da empresa passaram a ficar mais pobres na estética e no acabamento, pq o outro sócio (sr Waldomiro Zarzur) que é engenherio dava mais prioridade a funcionalidade do que a beleza.

Aliás, já desci no elevador algumas vezes com o Sr Waldomiro Zarzur, ele trabalha aé hoje no prédio é super mal humorado, já pensei em puxar conversa mas acho que ele nao ia curtir, hehe
Agora eu fiquei supercurioso sobre como seria essa conversa. Comenta que tu ama arranha-céus e ficava feliz de andar no elevador do mais alto prédio brasileiro junto de um de seus engenheiros e aí você podia inclusive delicadamente perguntar se não há algum projeto de reforma para o prédio Hahuahuha Tenta da próxima vez e conta pra gente! :colgate:
Aliás, já desci no elevador algumas vezes com o Sr Waldomiro Zarzur, ele trabalha aé hoje no prédio é super mal humorado, já pensei em puxar conversa mas acho que ele nao ia curtir, hehe
Fiz um rapidinho aqui mas acho que ficou legal .

Tosco, mais acho que viável e realista!
Esse thread merece ser ressuscitado com projetos digníssimos:



Fiz essa montagem bem simples para tentar demonstrar como ficaria um possível retrofit do Mirante do Vale. Copiei a fachada do prédio da sede da ONU em NYC e colei sobre a do Mirante. :)
Uma comparação:
Quotando daqui:http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=71560681#post71560681
^^^^^^

Se ficasse em uma dessas formas ja estaria bom demais :banana:
O Mirante do Vale precisa ser DERRUBADO, não reformado ; )

Podem construir uma pracinha no lugar. Ou outro prédio de insiração ultra-moderna com bastante vidro.
^^Ah claro,com ctz...

:eek:hno:
Esse últimos retrofits que postaram, (com excessão da imitação da ONU) ficaram melhor do que eu imaginava que fosse possível. Retrofit nele JÁ! ! !
Preferi mais os projetos realistas e que respeitaram o formato original do prédio.
Claro que não! O mirante é um marco da arquitetura brasileira!! Uma reforma sim. Derruba-lo não!
O Mirante do Vale precisa ser DERRUBADO, não reformado ; )

Podem construir uma pracinha no lugar. Ou outro prédio de insiração ultra-moderna com bastante vidro.
141 - 160 of 192 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top