Ik heb daar een andere visie op: hoogbouw op deze plaats zorgt voor nieuwe bewoners en voor voldoende levensvatbaarheid van voorzieningen. Het plein is nu volkomen dood en afgesloten van de rest van de binnenstad. Mensen willen hier graag wonen en drie torens zorgen zeker niet voor overbevolking in dit gedeelte van de stad. Bovendien is het ook een kwestie van gevoel. Ik vind juist een plein omgeven door woontorens wel een zekere intimiteit geven. De kleinschaligheid zit bovendien niet in de hoogte van de torens maar in de invulling van de voorzieningen en openbare ruimte: die moet intiem en kleinschalig zijn. Eindhoven hoeft zeker geen Rotterdam te worden.
Ik vind dat we de schuldigen alsnog moeten opsporen en met pek en veren aan de schandpaal moeten nagelen. Ik probeer vaak te bedenken in welke tijdsgeest dit soort beslissingen zijn genomen maar ik kan er niets bij bedenken. Laten we het positieve dan maar benadrukken: Eindhoven heeft genoeg lelijke plekken die plaats kunnen maken voor iets nieuws en iets moois. En dat gewoon midden in het centrum
. Waar kan dat nou?
Gelukkig is het belangrijkste, het geluid, wel super. Maar vanaf de eerste dag was duidelijk dat de entree, garderobe en trappen absoluut niet zijn berekend op een volle zaal, laat staan twee vollen zalen. Een onbegrijpelijke miskleun.
Volgens mij zijn het vooral de mensen die niet in het centrum wonen of willen wonen die kritiek hebben. Maar het is nu eenmaal een gegeven dat er veel mensen wel in het centrum willen wonen en dat kan alleen als je de hoogte ingaat en voor deze mensen bouw je dan ook. Wat Truus uit Gestel er van vindt boeit niet zo want die hoeft er toch niet te wonen.
Ward, het wordt echt een beetje vervelend nu. We weten het wel nu.
www.ed.nl
Daar ben ik het 100% mee eens maar als ze zelf stellen dat er geen draagvlak is onder de Eindhovense bevolking mogen ze dat bewijzen ook. Vandaar mijn vraag. En als ze dat niet kunnen moeten ze die keutel intrekken. Ze gaan er prat op dat ze een transparant proces willen maar dan is het evident dat ze zelf ook geen onwaarheden verkondigen. Blijf gewoon bij de feiten of vraag bijvoorbeeld of een goed onderzoek gedaan kan worden naar het draagvlak. Maar zonder bewijzen is het niet meer dan populistische stemmingmakerij. Dat is overigens ook een aandachtspunt voor EHVX: blijf bij de feiten en maak goede inhoudelijke analyses en geef duidelijk aan wanneer het een mening betreft. Dat is beter voor je geloofwaardigheid. Maar daar gaat EHVXL gelukkig goed mee om tot op heden.
Ach dat valt best mee. Beetje Calimero dit. In Utrecht stoeien ze ook nog steeds met die Dom als meetlat. Maar Utrecht is gewoon echt wel een flinke maat groter en heeft van oudsher al een grootstedelijk centrum en dat heeft Eindhoven niet. Dat maakt het nemen van stappen eenvoudiger. Maar de groei en ontwikkeling van Eindhoven is in alle opzichten de laatste jaren indrukwekkender dan de groei van Utrecht en er gaat in Eindhoven echt nog heel veel gebeuren.
. Die discussie voeren wij nu.
