Eindhoven: omgeving Stadhuisplein | visie

Alhoewel ik ook liever een ‘normale’ toren of complex van torens had gezien denk ik dat ik dit ontwerp ook prima had gekund.

Ook kan zo’n 2D render vanuit een enkel standpunt nooit helemaal de 3D realiteit benaderen. Je moet je voorstellen dat je ergens op het plein staat en ooghoogte ongeveer 1.80m is, de onderbouw van 5-6 lagen domineert de omgeving, de kerk staat nog op redelijke afstand. Op maaiveld is de impact van een enigszins teruggeplaatst glazen trapezium misschien helemaal niet zo groot. Ook komen er nog wat andere hoge gebouwen omheen die het geheel weer wat in balans brengen.

Wat vooral jammer is dat het allemaal zo lang duurt en alles weer vertraging oploopt.

Een toren van 150m had zeker gaaf geweest, en de grote sculpturaliteit van het geheel is zeker interessant. Maar het oogt op de render al als enorme fletse gevels en ik ben bang dat het in werkelijkheid een hoog V&D / Hema glazen gevel gevoel zou genereren.
Dan liever een 'gewonere' toren die meer rijkheid in materiaal en gevelplasticiteit bezit. Het is vaak tricky bij dit soort 'conceptuele' gebouwvormen, waar alle energie en geld in het grote gebaar gaan zitten, waarbij de gevelbehandeling (materiaal, detaillering etc) eindigt in fletsere gevels. Niet dat het een het ander uitsluit maar met verplicht zoveel sociale woningen is die kans vrij aannemelijk. Hopelijk weet Van Berlo 'gewoon' goede gevels vorm te geven die de historische context verrijken. Time will tell...

Medina is wmb echt prima gelukt — heeft wat tijd nodig gehad, maar het ziet er nu echt oké uit. De plint is daar voornamelijk het probleem. Groen op hoogte biedt andere uitdagingen. Ik ben blij dat dit het niet wordt en hopelijk komt er nu eens een haalbaar en kwalitatief goed ontwerp zonder gekke, hyperige gimmicks.

Eindhoven - Begijnenhof 35 — NedBel Vastgoed

Michel1974 said:

Eindhoven - Begijnenhof 35 — NedBel Vastgoed

Begijnhof35 in Eindhoven

Voor Begijnenhof 35 is ingezet op een short-stay ontwikkeling waar 24/7- activiteiten zullen plaatsvinden wat het stadhuisplein zal verlevendigen en verrijken.

www.begijn35.nl

Click to expand...

24/7 activiteiten? lekker dan.. dat wordt inderdaad geen longstay.

iig ambitieuze plannen; horeca, hotel, short stay, openbaar terras en een rooftopbar. Ontworpen door OZarchitect.

“Zo denken we aan gedeelde voorzieningen op de begane grond en aan een dubbelhoge horeca ruimte in de plint met een publiek toegankelijk terras aan de voorzijde. De zogenaamde Eindhovense laag (20 meter hoog) zal bestaan uit 6 lagen voor een hotelfunctie met bijbehorende voorzieningen en een publiek toegankelijk dakterras Vanaf de Belvedere laag komen 17 lagen voor short- stay / co – living met een rooftopbar in de bovenste laag.”

Recept van de Groene toren, heeft ook horeca, hotel, short stay en een rooftopbar/restaurant. Is wel een mooie mix aan functies!

Een publiek toegankelijk dakterras lijkt me lastiger..

Prima nieuws op Studio040:

"Gemeente kan zich niet vinden in kritiek op plannen Stadhuisplein"

Het Eindhovense stadsbestuur kan zich niet vinden in de kritiek die erfgoedstichtingen eerder uitten op de nieuwbouwplannen voor het Stadhuisplein. Dat heeft het stadsbestuur in een brief laten weten.

Studio040 - nieuws

SBE schijnt nog steeds niet te beseffen dat Eindhoven niet meer de "verzameling van dorpen" is van vóór de oorlog. Al tientallen jaren geleden is Eindhoven uitgeroepen tot (inter-)nationaal knooppunt, met het 2e vliegveld van NL, heeft een universiteit en is één van de drie groeimotoren van NL en heeft daarom met dat alles een internationale aantrekkingskracht gekregen.
Nu blijft het zich bedienen van holle frasen met ogenschijnlijk als enige doel: vertragen, dwarsliggen en ondermijnen en lijkt het zich de huidige staat/status van Eindhoven niet te realiseren. Wat is het draagvlak van deze club?

Pi-Loo-Tje said:

SBE schijnt nog steeds niet te beseffen dat Eindhoven niet meer de "verzameling van dorpen" is van vóór de oorlog. Al tientallen jaren geleden is Eindhoven uitgeroepen tot (inter-)nationaal knooppunt, met het 2e vliegveld van NL, heeft een universiteit en is één van de drie groeimotoren van NL en heeft daarom met dat alles een internationale aantrekkingskracht gekregen.
Nu blijft het zich bedienen van holle frasen met ogenschijnlijk als enige doel: vertragen, dwarsliggen en ondermijnen en lijkt het zich de huidige staat/status van Eindhoven niet te realiseren. Wat is het draagvlak van deze club?

Click to expand...

En de extra kosten die de gemeente moet maken i.v.m. bezwaarprocedures, extra onderzoeken en rechtszaken tot en met de Raad van State komen ten laste van de gemeentebegroting. Over de niet of later gebouwde woningen loopt de gemeente inkomsten mis (OZB etc). Uiteindelijk komen deze kosten via de gemeentebelastingen ten laste van de inwoners van Eindhoven.
Ook die dwangsommen die de gemeente aan SBE moet betalen omdat aanvragen te lang bleven liggen komen uiteindelijk ten laste van de inwoners (nu kun je natuurlijk stellen dat € 45.000 aan dwangsommen maar 20 cent per inwoner is, dus die kosten vallen op die manier wel weer mee).