[Franz SP]

soy a favor del sí, porque mismo que el govierno quiera para los proximos 20 años, no lo lograra.

la energia atomica hace parte de la solucion para varios problemas causados con el exeso de populacion que exige mas alimentaos y agua.
segun una conversa a varios meses, un consultor economico me dijo que la energia atomica es parte de la extrategia para superar la falta de agua.

la agua en el mundo sera un problema de el clima seguira asi, y necesitariamos mucha energia para usar metodos tecnologicos y traer agua al altiplano por ejemplo.

ademas eso de producir armas atomicas es cosas del pasado, hoy nadies quiere eso.
y eso de los riesgos, siempre hay mas con las ultimas tecnologias los riegos bajaron mucho.

bueno es un buen investimiento porque es economicamente viable, solo es necesario capital.

 

[Franz SP]

^^ un estudio previo dijo que la topografia de los andes es muy favorable a la seguridad.
hay lugares en medio a grandes montañas donde practicamente no hay vida y es lejos de lugares biodiversos y poblados.

 

[Franz SP]

bueno sabemos que hoy con tanta tecnologia barata hasta es posible tener autos que funcionan a agua o a aire mas porque no hacen ?
por que insisten con el petroleo ? ...jjj

 

[Franz SP]

eso del estudio lo lei en un periodico.
ami me parecia viable el hecho de hacer la planta nuclear en medio de montañas porque ellas podran detener la radiaccion, ademas en eua hay plantas que se localisan en lugares con montañas.
nunca vi plantas nucleares en lugares planos, por lo menos se que la maioria esta en lugares cerca de montañas.

hah, creo que es envano decir que estamos a favor o contra la energia nuclear, eso dificilmente se haria realidad en Bolívia.