[KoKy]

noticia heraldo.es

El Gobierno se reunirá en una cumbre con todos los partidos para consensuar la reforma del Estatuto

Iglesias asegura que se puede lograr la reforma a principios de 2006, si en Aragón "no nos obsesionamos con el proyecto de Ley de reforma del Estatuto catalán" que "no es el nuestro".

EFE. Zaragoza | El presidente del Gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, ha citado el próximo 27 de octubre a los partidos con representación parlamentaria a una "cumbre" para intentar impulsar la reforma del Estatuto de Autonomía aragonés. Iglesias, en respuesta en el pleno de las Cortes a una pregunta del portavoz de CHA, Chesús Bernal, comunicó que trasladará a todos los partidos su opinión de que es necesario cumplir los plazos previstos -que el texto de reforma esté listo a principios de 2006-, aunque aclaró que él "no va a imponer" esos plazos.

Bernal se interesó por la posición del Gobierno aragonés y su presidente en relación con la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña y la influencia que puede tener éste en la reforma del texto aragonés. A este respecto, Iglesias aseguró que no es partidario de que el Estatuto catalán tenga alguna influencia en el aragonés y mostró su deseo de que "ningún diputado" se vea "influenciado" por el proceso que se desarrolla en la comunidad vecina.

Recordó, en todo caso, que el texto catalán sólo ha cumplido "el primer trámite" y que el "decisivo" es el segundo, el que se desarrollará en las Cortes Generales que, agregó, "no aprobarán ningún Estatuto que supere los límites de la Constitución".

Consenso

En cuanto al proceso para la reforma del Estatuto aragonés, recalcó que el objetivo debe ser alcanzar la unanimidad en Aragón, algo que estimó "se puede lograr" a tenor de las manifestaciones de los diferentes grupos parlamentarios y de los avances en la ponencia parlamentaria que estudia la reforma del texto. Se puede lograr la reforma a principios de 2006, incidió, si en Aragón "no nos obsesionamos con el proyecto de Ley de reforma del Estatuto catalán" que "no es el nuestro", motivo por el que "debemos hacer lo posible por no dejarnos invadir por este debate".

A juicio de Bernal, Iglesias, ante el debate sobre el Estatuto catalán, ha estado "quieto en la mata" y eso "no es ser neutral", y se preguntó si ese silencio está motivado por el "temporal" que hay en el seno del PSOE o por "no salir movido en la foto de la Ejecutiva socialista".

El diputado de CHA añadió que no cree que Aragón "tenga que renunciar a estar en la primera línea del debate territorial sobre el modelo de Estado". El ritmo "cansino" que ha adoptado Aragón, a juicio de Bernal, ha hecho que la adelantaran, en cuanto a los procesos de reforma, otras comunidades que no cuentan con un dictamen unánime de su parlamento sobre los pilares fundamentales para incrementar el autogobierno, como sí tiene Aragón.

También se preguntó si Iglesias ha trasladado a su grupo parlamentario sus reflexiones sobre la reforma, expuestas en el Debate sobre el Estado de la Comunidad, porque el representante socialista en la ponencia, Francisco Catalá, "allí va por libre y dice cosas bastante distintas".

 

[Indar]

PAra mí es un tema muy importante el del estatuto , pero parece que al PSOE-PP les interesa ralentizarlo ... cuando son cosas de éstas , van de la manica los dos partidos estatales...

 

[KoKy]

Cierto muy muy de la mano.

 

[anglade]

Sinceramente, me da igual, me preocupan otras cosas mas que el estatuto.

 

[Indar]

Sinceramente, me da igual, me preocupan otras cosas mas que el estatuto.

Como la sanidad , la educación , las infraestructuras supongo ,nO?
Pues si no tenemos un sistema de financiación en condiciones poco se puede hacer para mejorarlo .
Que se lo digan a los navarros con su hacienda foral

 

[KoKy]

Como jurista en proceso me interesa bastante el asunto, además de ser la base para hacer un aragón mejor. No es tanto el problema la base, como quien dirige la base.

Yo esperaria haber que ocurre con lo de cataluña porque lo que borren de ese proyecto dificilmente se pondra en el nuestro.

 

[Perolk]

Sinceramente, me da igual, me preocupan otras cosas mas que el estatuto.

tienes razón. hay muchas cosas que deberian mejorar antes que el estatuto

 

[KoKy]

tienes razón. hay muchas cosas que deberian mejorar antes que el estatuto

Pero sin nuevo estatuto hay cosas que no se pueden mejorar. Ej: La situacion de la Justicia.

 

[Friko]

Pues yo apuesto por las máximas competencias por Aragón , reconociendo que somos una nacionalidad histórica o nación , y creo que se debe poner una clausula donde Aragón se reserve el agua de sus rios y se impidan hipoteticos trasvases a otros territorios .

 

[Perolk]

Pero sin nuevo estatuto hay cosas que no se pueden mejorar. Ej: La situacion de la Justicia.

me referia, principalmente, al tema de las infraestructuras

 

[charagones]

El Estatuto de Autonomia es muy importante ya que en el se recojen las competencias autonomicas, aquellas que podemos gestionar directamente (asi que ya no podremos echar la culpa a otros de que vayan mal).

El tema de la financiacion puede ir dentro de el o no, pero es tan fundamental como el estatuto en si.

 

[Indar]

me referia, principalmente, al tema de las infraestructuras

Si el nuevo estatuto recoge carreteras que ahora son competencia del Estado , a lo mejor la n-232 ya estaba desdoblada como en Navarra , que todas sus carreteras pertenecen al gobierno Foral .
Por cierto Navarra , con sus derechos históricos , y su hacienda foral propia (algo parecido por no decir igual es lo que se pide en el estatuto catalán y lo que pide CHA para Aragón) ...... gobernada por UPN(PP)

 

[davidkoldo]

La cosa está muy clara. 17 estatutos iguales, calcados al de Cataluña.
Después los catalanes dirán que no, que nanay de la china, que ellos siempre más.

 

[charagones]

La cosa está muy clara. 17 estatutos iguales, calcados al de Cataluña.
Después los catalanes dirán que no, que nanay de la china, que ellos siempre más.

Yo me conformo ahora mismo con tener el Vasco o el Navarro.

 

[JAVILISO]

Navarra disfruta de derechos forales en su máxima expresión desde su anexión diplomática a la corona de la España de los Reyes Católicos, allá por 1512 y tras largas y dificiles negociaciones con el Rey Fernando el Católico, ya fallecida incluso, Isabel de Castilla, y luego, supieron negociar y/o defender estos fueros a través de la historia y ni los borbones ni la dictadura franquista,a la que apoyaron a cambio de ello, se los arrebataron; es la ventaja de estar siempre al lado del vencedor en los momentos más decisivos y aprender de los errores.
saludos

 

[JAVILISO]

Por otro lado y dadas las características propias de Aragón, no somos una comunidad que pueda o deba aspirar a una autogestión total ya que sería imposible la corresponsabilidad fiscal a la hora de atender, por entero, materias como las infraestructuras o la justicia, ya nos va justito con educación y sanidad,dada la escasa población y la gran extensión del territorio, ya que, hay que recordar, que quien recauda no son las CCAA, sino las personas y empresas allí residentes...y donde no hay, no se puede sacar, así que habrá que ir despacito y con cautela, con estatutos a nuestra medida y realistas con nosotros mismos.
saludos

 

[atlan]

Francamente, viendo el caso catalán, no creo que las reformas de los estatutos se hagan pensando en lo mejor para cada comunidad autónoma, sino para saciar las ansias de poder que tienen nuestros políticos autonómicos. Y yo para ir a peor, prefiero quedarme como estoy. En mi opinión los políticos son un mal en si mismo. Son necesarios para que exista la democracia, pero los veo como un mal menor. Y para mi, cuanto menos poder tengan en sus manos, mejor.

 

[Indar]

yo no creo que el de café para todos sea lo más correcto.
No tiene ningún sentido hacer todos los estatutos iguales , ya que no todas las comunidades autónomas tienen las mismas necesidades .

COmo dice Javiliso nos viene "justito con la educacion y la sanidad" .. cierto es.
PEro también es cierto que Aragón sale perdiendo con el actual sistema de financiación. que lo tuvo que aceptar casi de una manera chantajista porque sino , no le daban las competencias de sanidad ,

Por cierto Aragón es junto con madrid , cataluña y baleares una comunidad "solidaria", es decir, que recibe menos de lo que los ciudadanos aragoneses pagan.

 

[KoKy]

Pero tenemos que tener claro que el dinero lo pagan las personas (fisicas o juridicas) y no los aragoneses o los madrileños. Es un sistema proporcional y logico, que llevó muchas revoluciones a su lado, el que más cobra más contribuye. Y si los aragoneses cobramos por encima de la media pos aportaremos más a las arcas del estado.

 

[Indar]

"Solidarios" si, pero no tontos