SkyscraperCity Forum banner
1 - 20 of 37 Posts

·
Registered
Joined
·
3,169 Posts
It is a bit strange, especially when there's still a parallel access route and cyclists are banned. Looks a bit like a showroom for different traffic calming features, the way they've all just been thrown in there at some point.

Presumably they are trying very hard to discourage traffic from using it for whatever reason, but it still looks quite busy.
 

·
Moderator
Joined
·
50,607 Posts
A new bypass road was opened to relieve traffic from this road that passed the city center of Ommen very closely and that also had many intersections with local roads. The new road has a faster max. speed and it doesn't have intersections.

Here's a video of the bypass route uploaded by the same guy.



It's also very common in the Netherlands to have these extreme downgrades when a new replacement road has opened. Just to prevent taking the old route as a short cut and to make it more safe. These 80 km/h roads are the most dangerous in the country, especially roads like the one that has been downgraded. With the by-pass is has become just a local road. Therefor all these measures were taken to lower the speed, as a simple sign that says max speed 50 km/h instead of the old 80 km/h doesn't work in the Netherlands. Making it much safer for the slower traffic crossing the street at all the crossroads.
 

·
hubba hubba
Joined
·
1,599 Posts
http://youtu.be/wa2JEt56-nM

Any comments guys? People who planned and built that should be taken directly to the court...
I used to take that route for at least four times a week from Zwolle to Emmen, but i don't recognize it anymore with all those curves and speed bumps. It is a real downgrade, but that doesn't really matter because there is a new road just a few kilometers ahead. It seems to be a lot safer now.
 

·
Registered
Joined
·
4,456 Posts
http://youtu.be/wa2JEt56-nM

Any comments guys? People who planned and built that should be taken directly to the court...


You might wanna yield to those cyclists coming from the right at 0:32.
http://youtu.be/wa2JEt56-nM?t=32s

That's probably why they downgraded this road: to keep blind people like you from making it too dangerous.

Not making fun of the blind, but since you didn't see those bicyclists, or managed to find the brand new replacement road, i'm just assuming this is the condition that has befallen you.
 

·
Registered
Joined
·
13,015 Posts
Just to prevent taking the old route as a short cut and to make it more safe
Sorry, maar met veiligheid heeft dit niets te maken. Een straat zo smal maken dat elke kruising met je tegenligger een waar avontuur is maakt het écht niet veiliger. De kans op een botsing vergroot spectaculair. En aangezien de weg toch alleen voor auto's is zie ik met de beste wil van de wereld niet in waarom het zó een hindernissenparcours moest worden. De nieuwe weg zou sowieso wel gebruikt worden.

Los van dit dossier zijn "Duurzaam Veilig", downgrademania en de rotonditis ware plagen in Nederland. Ook in Frankrijk trouwens met wegen vol rotondes. Dat soort dingen frustreert het verkeer nodeloos en draagt niet noodzakelijk bij tot de veiligheid. Het is gewoon politiek correct om ze te installeren.
 

·
Bike It!
Joined
·
22,430 Posts
Nee Klauw, trager en alerter verkeer vergroot de veiligheid wel degelijk. Zeker als die weg dankzij een nieuwe bypass niet meer nodig is voor snel, doorgaand verkeer, is het beter die aan te passen voor lokaal, trager verkeer.

Trouwens, deden ze dat in België maar wat meer, dan hadden we nu niet dubbel zoveel verkeersslachtoffers dan Nederland... Alhoewel, er circuleert een filmpje over een heraangelegde weg in Wallonië, waar de toestand nog wat extremer is dan deze.

 

·
Registered
Joined
·
870 Posts
You might wanna yield to those cyclists coming from the right at 0:32.
http://youtu.be/wa2JEt56-nM?t=32s

That's probably why they downgraded this road: to keep blind people like you from making it too dangerous.

Not making fun of the blind, but since you didn't see those bicyclists, or managed to find the brand new replacement road, i'm just assuming this is the condition that has befallen you.
By the way, the cyclists had priority in this case because they were coming from the right. The guy who has taken this video should have stopped for them.
 

·
Registered
Joined
·
3,862 Posts
^^ Because it's an expressway on which you are allowed to drive 100 km/h, so it's not too safe to allow vehicles to overtake. Besides, you can only drive on the road if your vehicle is able to drive at least 50 km/h, so there shouldn't be slow traffic on the road.
 

·
Registered
Joined
·
3,862 Posts
Sorry, maar met veiligheid heeft dit niets te maken. Een straat zo smal maken dat elke kruising met je tegenligger een waar avontuur is maakt het écht niet veiliger. De kans op een botsing vergroot spectaculair. En aangezien de weg toch alleen voor auto's is zie ik met de beste wil van de wereld niet in waarom het zó een hindernissenparcours moest worden. De nieuwe weg zou sowieso wel gebruikt worden.

Los van dit dossier zijn "Duurzaam Veilig", downgrademania en de rotonditis ware plagen in Nederland. Ook in Frankrijk trouwens met wegen vol rotondes. Dat soort dingen frustreert het verkeer nodeloos en draagt niet noodzakelijk bij tot de veiligheid. Het is gewoon politiek correct om ze te installeren.
Sorry hoor, maar wat je schrijft is grote nonsens. Rotondes mag je dan irritant vinden, ze zijn (logischerwijs) veel veiliger dan gewone kruisingen. Volgens deze studie bijvoorbeeld, leidt de aanleg van een rotonde tot 39% minder aanrijdingen, 76% minder gewonden en 90% minder zwaargewonden/doden.
 

·
Moderator
Joined
·
55,859 Posts
By the way, the cyclists had priority in this case because they were coming from the right. The guy who has taken this video should have stopped for them.
Ik heb de video gemaakt. Ik was daar voor het eerst in de nieuwe situatie en het is een nogal onduidelijke situatie, het is eigenlijk een soort rotonde, maar niet als zodanig aangegeven. De fietsers stopten overigens, dus dan rij ik door. Je zag mij ook bijna tot stilstand komen op dat punt. Kortom; slecht ontworpen, totaal geen duidelijke verkeerssituatie.
 
1 - 20 of 37 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top