Un thread para tratar todo lo relacionado a la aviación militar de Guatemala, sus realidades y necesidades:
F A G
FUERZA AÉREA GUATEMALTECA
Realidad y necesidades.
Links:
Comandancia de la Fuerza Aérea
Comando Aéreo del Norte
Comando Aéreo del Sur
Historia
![]()
kay: ^^ No dejemos de pensar en los presupuestos. Solo los CASA están en mas de US$20 millones cada uno. Los Blackhawk en mas de 40.
Me pregunto si no seria bueno optar, para uso urbano, por unos EC135? Cuantos se pueden adquirir con el precio de un BH? Permitiendo tener así cobertura en otras ciudades del interior.
Sustituir dos Blackhawk por dos Chinooks, uno con base en la Aurora y otro en El Peten, podría con eso equilibrar el presupuesto aumentando la capacidad de carga notablemente.
De lo agregado por Julio si mantendría los CL-215, no se puede estar tan a la deriva en la protección de los bosques del país.
Lo que si no entiendo tanto para que son los Grand Caravan.
Allí es cuando se ve que los mas de 27 millones del Legacy como que no sientan muy bien.
Ese es, precisamente, el ejemplo que no se debe seguir. 20 F5! :| Para que? Para pavonearse de ellos mientras comen y comen el presupuesto? recuerdo estando allá cuando al Mel, recién electo, se le ocurrió echarse un su vuelito... al día siguiente todos los periódicos le reprochaban que le había costado al presupuesto una buena tarascada.
En lugar de los Caravan, optaría por los CASA C-295 (20M), quizá 4, con la ventaja que tiene mercado cercano, México, Colombia, Chile y Brasil. Y quizá España diera facilidades si se sabe negociar.
Claro, desde la "lógica" de la guerra las cifras y las "necesidades" se disparan... "Si vis pacem, para bellum".
En primer lugar, ellos (Honduras) tuvieron una guerra con El Salvador, la cual ganaron gracias su superioridad aérea (leer historia de la guerra del fútbol) y eso les quedó de lección, quién domina los cielos, gana la guerra.Ese es, precisamente, el ejemplo que no se debe seguir. 20 F5! :| Para que? Para pavonearse de ellos mientras comen y comen el presupuesto? recuerdo estando allá cuando al Mel, recién electo, se le ocurrió echarse un su vuelito... al día siguiente todos los periódicos le reprochaban que le había costado al presupuesto una buena tarascada.
Para el combate al narcotráfico, se necesita de naves de combate, la que tenemos ya no sirven. Si vas a comprar, entonces hace una buena inversión y comprá naves de doble propósito como los Mirage 2000 que son los más accesibles para nuestro país.
Concuerdo, ese es el orden a priorizar, esa debe ser la guía para la adquisición del equipo adecuado para llevar a cabo con seguridad y efectividad sus tareas.
También esta el punto de la creación del escuadrón de helicópteros de apoyo civil, como los mencionados como ejemplo, los Eurocopter EC135, con presencia en México, Chile, Brasil, Argentina y EEUU. Manejados por la Fuerza Aérea pero para trabajos de apoyo a la policía y de rescate, en especial urbano.
Hay que ser especifico con el Mirage 2000 que pretendes. La version normal es un fighter, y a menos que los narcos tambien posean fighters (for the sake of the argument), nos resultan inutiles. Ahora las versiones 2000N y 2000D son strikers, y ahi si te digo que nos servirian para ese proposito. Pero aun asi, no es mucha potencia -y gasto- para una tarea que la podria ejercer cualquier otro striker? tampoco es que los narcos tengan sistemas de defensa ground-to-air. El Super Tucano es mas util para la lucha contra los narcotraficantes, pero estoy de acuerdo, es muy caro para lo que ofrece.Para el combate al narcotráfico, se necesita de naves de combate, la que tenemos ya no sirven. Si vas a comprar, entonces hace una buena inversión y comprá naves de doble propósito como los Mirage 2000 que son los más accesibles para nuestro país.
Ya me imagino a Guate combatiendo el narcotráfico con esta naves.
![]()
Talvez, aunque a la hora de los trancazoz (dios no lo quiera) los super tucano solo risa van a dar y en cambio los f5 tendrán más oportunidad de hacer una buena ejecución en combate. Aunque felizmente por ahora nadie se anda metiendo con nosotros y ojalá asi se mantenga hasta que la humanidad se extinga. De lo contrario seremos aplastados muy fácilmente.Ese es, precisamente, el ejemplo que no se debe seguir. 20 F5! :| Para que? Para pavonearse de ellos mientras comen y comen el presupuesto? recuerdo estando allá cuando al Mel, recién electo, se le ocurrió echarse un su vuelito... al día siguiente todos los periódicos le reprochaban que le había costado al presupuesto una buena tarascada.
Como dije antes, el Supertucano es muy caro y lento (US$10 millones la unidad), mientras el Mirage 2000 que ofrece Francia saldría a US$8 milloncitos la unidad y no solo lo podés utilizar en la lucha contra el narcotráfico, sino que también vas a tener un avión de combate de 4ta generación. Estaban ofreciendo 36 Mirage 2000 por US$270 millones el paquete el año pasado, parece que los argentinos estaban interesados en ellos.
El número de efectivos es casi igual (Honduras 15,000 y Guate 16,000), la diferencia está en que ellos han comprado armamento nuevo año con año y nosotros nos quedamos estancados con lo que teníamos en la década de los 80s gracais al embargo norteamericano. Para poder repeler un ataque aéro, deberíamos como mínimo tener una buena dotación de artillería antiaérea, de la cual carecemos.
En nuestra región estamos propensos a que surja un loco en el poder y quiera hacerle la guerra a cualquier vecino y si fuera así y no estamos preparados, pues nada más nos toca ver como nos invaden.
