Non so ma della polizia io mi fido pochissimo...
- Status
1 - 8 of 8 Posts
Atto simbolico????? Mah! Mi sembrava di aver capito che si giudicasse solo in base alla legge. Non ci capisco piu nulla
hno: :lol:
^^
Infatti tramite una legge dello stato è stata emessa una sentenza, non perchè il giudice abbia avocato a sè altri ruoli che non ha il potere di svolgere come ventilavi nell'altro thread (tipo il perdono, manco fosse un confessore)
Che poi ci siano omissioni ed errori (anche voluti) nello svolgimento del ruolo di magistrato è un'altra questione
E forse non hai capito che io sono il più 'anti-magistratura' di tutti qui dentro: che pensa che la 'casta' dei magistrati e in specialmodo dei PM abbia fatto molto danno all'Italia di questi anni e si sia pulita il culo con la legge e la Costituzione per 'moralizzare' il Paese, compito che non le compete
Quindi non mi mettere dalla parte di coloro che difendono l'operato dei Magistrati a spada tratta qualsiasi cosa succede, perchè vuol dire che non hai capito nulla di me (e potrei prenderlo anche come una sanguinosa offesa personale )
Detto questo, anche nella distorsione, nell'interpretazione e uso politico del ruolo di Magistrato, il Magistrato deve seguire (almeno formalmente) la legge
E la legge non gli da i poteri che gli attribuivi nell'altro thread, neanche a volerla distorcere
Infatti tramite una legge dello stato è stata emessa una sentenza, non perchè il giudice abbia avocato a sè altri ruoli che non ha il potere di svolgere come ventilavi nell'altro thread (tipo il perdono, manco fosse un confessore)
Che poi ci siano omissioni ed errori (anche voluti) nello svolgimento del ruolo di magistrato è un'altra questione
E forse non hai capito che io sono il più 'anti-magistratura' di tutti qui dentro: che pensa che la 'casta' dei magistrati e in specialmodo dei PM abbia fatto molto danno all'Italia di questi anni e si sia pulita il culo con la legge e la Costituzione per 'moralizzare' il Paese, compito che non le compete
Quindi non mi mettere dalla parte di coloro che difendono l'operato dei Magistrati a spada tratta qualsiasi cosa succede, perchè vuol dire che non hai capito nulla di me (e potrei prenderlo anche come una sanguinosa offesa personale
)Detto questo, anche nella distorsione, nell'interpretazione e uso politico del ruolo di Magistrato, il Magistrato deve seguire (almeno formalmente) la legge
E la legge non gli da i poteri che gli attribuivi nell'altro thread, neanche a volerla distorcere
Dai Genius, evidentemente mi sono spiegato male.^^
Infatti tramite una legge dello stato è stata emessa una sentenza, non perchè il giudice abbia avocato a sè altri ruoli che non ha il potere di svolgere come ventilavi nell'altro thread (tipo il perdono, manco fosse un confessore)
Che poi ci siano omissioni ed errori (anche voluti) nello svolgimento del ruolo di magistrato è un'altra questione
E forse non hai capito che io sono il più 'anti-magistratura' di tutti qui dentro: che pensa che la 'casta' dei magistrati e in specialmodo dei PM abbia fatto molto danno all'Italia di questi anni e si sia pulita il culo con la legge e la Costituzione per 'moralizzare' il Paese, compito che non le compete
Quindi non mi mettere dalla parte di coloro che difendono l'operato dei Magistrati a spada tratta qualsiasi cosa succede, perchè vuol dire che non hai capito nulla di me (e potrei prenderlo anche come una sanguinosa offesa personale
Detto questo, anche nella distorsione, nell'interpretazione e uso politico del ruolo di Magistrato, il Magistrato deve seguire (almeno formalmente) la legge
E la legge non gli da i poteri che gli attribuivi nell'altro thread, neanche a volerla distorcere
Sono convinto del ruolo dei magistrati, e sono dalla loro parte probabilmente piu quanto lo sei tu da quello che dici.
Quando dico che c'e' un tipo di clima in Italia, non dico che i magistrati fomentano un tipo di clima. La spesa nei capitoli giustizia mi sembra la decida la politica, non la magistratura. Mi sembrava sottointeso, forse non lo era.
Dicevo (e non penso di essere molto OT qui) che lo schieramento attuale, se deve scegliere se spendere per famiglia, pensioni, welfare o sul capitolo giustizia/ordine pubblico (costruzioni carceri), difficilmente sceglierebbe questo.
Invece lo schieramento precedentemente, tra famiglia, investimenti ecc e giustizia fiscale e amministrativa, difficilmente sceglierebbe questo.
I magistrati sono solo amministratori dei fondi che gli assegnano altri, poi il capitolo politicizzazione e' qualcos'altro, penso di livello superiore rispetto ai bisogni della gente comune.
Non so se sei d'accordo, spero almeno di essermi spiegato
1 - 8 of 8 Posts
- Status
Join the discussion
