SkyscraperCity banner

41 - 60 of 109 Posts

·
Registered
Joined
·
628 Posts
ფულის მეტი რა აქვთ. ისეთი ქალაქები ჩამოთვალე, სადაც ჩაქცეული ოლიგარქების ჯოგია.

ლაფინგს ცოტა უპირატესობა აქვს, სტრელაც მოძრავია ზევით-ქვევით და ერთი-ორი სექციის მაგივრობას სწევს. აი მაგალითდ მილენიუმის რომ ლაფინგი იყოს ახლა სექციის ჩამატება აღარ დასჭირდებოდათ, აწევდა სტრელას და მიწვდებოდა დასკვნით სართულებს.

ისე ტოპ-სლევინგიც გადასარევად აშენებს მაგ სიმაღლის შენობას.
ბოლო-ბოლო "სი თი ბი ეი" მაგითია აშენეულია (Cuatro Torres Business Area)

Building Year Finished Height Floors
Torre Bankia 2009 250m 45
Torre de Cristal 2008 250m 52
Torre Sacyr Vallehermoso 2008 236m 52
Torre Espacio 2007 224m 57
მადრიდი მართალია ნიუ იორკივით და ლონდონივით ცათამბრჯენებით არაა სავსე თუმცა ძალიან მიყვარს ეს ქალაქი განსაკუთრები ხალხი ასეთი ხალხი სადაც ვყოფილვარ არცერთ ქვეყანაში და ქალაქში არ მინახავს
ისე მდინარის პირზე ძველ სტადიონის ადგილზე იწყებენ კდიევ ჰაი რაიზის აშენებას
 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
მადრიდი მართალია ნიუ იორკივით და ლონდონივით ცათამბრჯენებით არაა სავსე თუმცა
ევროპის კვალოვაზე სავსეა. მე-4 ქალაქია მაგ კუთხით (მოსკოვის, ლონდონის და ფრანკფურტის შემდეგ). პარიზში კი არის დეფენსში რაოდენობრივად უფრო მეტი, მაგრამ სიმაღლით მადრიდის დაუნთაუნი ჯობია.

მეც ძალიან მიყვარს

"კიო ტორესი" ჩემი აზრით მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო არქიტექტურის შედევრია.
 

·
Registered
Joined
·
628 Posts
"კიო ტორესი" ჩემი აზრით მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო არქიტექტურის შედევრია.
კი საკმაოდ კარგი არქიტექტურის არიან... ისე საქართველოშიც სულ მინდოდა ორი ტყუპი შენობა ქუჩის ორივე მხარეს გამორჩეული არქიტექტურით... ნუ რაც შენდება და მოგვწონს იმით დავტკბეთ ჯერჯერობით :cheers:
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #45
ევროპაში პირველი ხუთია:
1.ლონდონი-უამრავი ცათამბჯენი, მათ შორის შარდი, რომელიც ევროპის mothertower-ად ითვლება, ასევე ლონდონში ნებისმიერ მსოფლიოს ქალაქზე მეტი ჰაი რაისი და ცათამბჯენია მშენებარე და დაგეგმილი, ეს ყველაფერი მიგრაციის გამო ბრიტანეთში(წელიწადში 300,000 ადამიანი ჩადის საცხოვრებლად, აქედან 200,000 ლონდონში). 2017-ში ლონდონი მსოფლიოს სქაილაინების 5-ეულში შევა. შენობის ხარისხით და არქიტექტურით მსოფლიოში მეორეზეა.
2.მოსკოვი-აქ სტატუსის განმსაზღვრელი მხოლოდ სიმაღლეა, არქიტექტურა 0 და თან მხოლოდ ერთი უბანია ესეთი. სიმაღლეს ნამდვილად ვერ დაუწუნებ.
3.პარიზი-ლა დეფენსის ხარჯზე არის პარიზი მესამე ადგილას, ბევრი და დაბალი ჰაი რაისებია, თუმცა არქიტექტურით მოსკოვს ბევრად ჯობს.
4.ფრანკფურტი-ოლდ ბათ გოლდის პრინციპია. ეხლა დიდი არაფერი არ შენდება აქ.
5.ვარშავა, მადრიდი-შედარებით დამწყები, მაგრამ პერსპექტიული სქაილაინები.


ამათთან შედარებით ბათუმი ნამდვილი საცოდაობაა.
 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
გააჩნია რა გვაქვს კრიტერიუმად, სიმრავლე შენობების თუ სიმაღლე.
თუ სიმაღლე, მაშინ მოსკოვი პირველია.

პარიზი არამგონია იყოს ფრანკფურტზე წინ. დეფენში 230 მეტრია ერთი შენობა, დანარჩენი ყველა 200იან ნიშნულზე დაბალია.
თუმცა რატომ მარტო დეფენსი, მონპარნასიც ძალიან მაღალია. (თუმცა ეულად დგას)

ნუ აქაც იმაზეა დამოკიდებული რა გვაქვს მხედველობაში, სიმაღლე თუ რაოდენობა.
თუ რაოდენობა, მაშინ ლა დეფენსში 20 შენობაა რომელიც თბილისის ტოპ მწვერვალს - მილენიუმს აღემატება :D

ხო სტამბოლიც არ უნდა დაგვავიწყდეს.

ვარშავა მართლა გამომრჩა, მაგრამ მადრიდზე წინ არაა. მადრიდში ოთხი შენობაა 250 მეტრიანი "კვატრო ტორეს ბიზნეს არეა", ვარშავაში კი 2 შენობაა 200 ზე მაღალი და ისინი 250ზე გაცილებით ნაკლები უნდა იყოს



ეს პოსტები ოფტოპიკად არ ჩათვალოთ, პირდაპირ კავშირშია თემასთან. კრიტერიუმი უნდა დავადგინოთ, რომ მერე გალა თაუერს თავისი სტატუსი შევუსაბამოთ. რა ვახსენეთ, ყველა შენობა მისი პირდაპირი კონკურენტია
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #47
მონტპარნასი ძალიან მარტო დგას, ამიტომ არ ითვლება.
ლონდონი უპირობო ლიდერია, მაგრამ მოსკოვი მეორეზეც რომ არის მადლობა უნდა თქვან. ვარშავას და მადრიდის შედარებას რაც შეეხება. ვარშავაში ეხლა ძალიან ბევრი მშენებლობა მიდის, რასაც ვერ ვიტყვით მადრიდზე. სტანბული 5-ში არა, მაგრამ 10-ში შედის. ამათ გარდა 10-ში შედიან როტერდამი და მილანი. მოკლედ რომ ვთქვათ, გალა თაუერი ამ ცათამბჯენებთან შედარებით არაფერი არ არის. შეიძლება 200-250 მეტრიანი შენობა გაცილებით კარგი იყოს ვიდრე ეს გალა თაუერი.
 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
მაშინ ესე ვქნათ, არც რაოდენობა და არც სიმაღლე რომ არ დაიჩაგროს, ავიღოთ 199 მეტრზე მაღალი შენობების სიმაღლეების ჯამი.

სიაში არ შემყავს კაშხლები, ანძები დროშის ტარები და ეგეთები. მარტო შენობები. ასევე არ შემყავს ისეთი ქალაქები, სადაც ერთი შენობა დგას ეგეთი სიმაღლის. (მაშინ ბათმიც შევიდოდა)

9. მილანი, 2 შენობა ჯამში 438 მეტრი
8. პარიზი, 2 შენობა ჯამში 441 მეტრი
7. ვარშავა, 2 შენობა ჯამში 445 მეტრი
6. ვენა, 2 შენობა ჯამში 450 მეტრი
5. სტამბული, 4 შენობა ჯამში 883 მეტრი
4. მადრიდი, 4 შენობა ჯამში 966 მეტრი
3. ფრანკფურტი, 5 შენობა ჯამში 1123 მეტრი
2. ლონდონი, 6 შენობა ჯამში 1396 მეტრი
1. მოსკოვი, 12 შენობა ჯამში 3123 მეტრი

გალა რომ იყოს დღეს აშენებული, ბათუმი გამოვა 475 და ევროპაში მე-6 ადგილს დაიკავებს ამ პრინციპით
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #49
კი, მაგრამ მოსკოვი პირველი ვერანაირად ვერ იქნება, თვითონ სქაილაინი აქვთ უბანძესი.
 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
პირველი არის ციფრებით, თორემ არქიტექტურულად და ხარისხით ბოლო იქნება.
მოწონებაზე თუ მიდგა საქმე, არც ლონდონია დიდი გემოვნებით გაკეთებული. (იმიტომ რომ მანდაც რუსების დოღია). ერთად რომ იყოს კიდე ხო, გაფანტულია მთელ ქალაქში. ერთი ის კიტრი მომწონს ძაან.
დეფენსიც მირჩევნია და ფრანკფურტიც.
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #51
ღადაობ? ალბათ გემოვნებაზე არ დაობენ, მაგრამ ისე ლონდონში ევროპის საუკეთესო ცათამბჯენები დგას არქიტექტურის მხრივ, კიტრში ალბათ ფოსტერის გერკინს გულისხმობ, რომელიც ახლახანს 2 მილიარდ ფუნტათ გაიყიდა.

ლონდონის ერთ-ერთი უკანასკნელი ცათამბჯენი, ლიდენჰოლ ბილდინგი. სიმაღლე 225მ, 52 სართული. არქიტექტორი სტირკ ჰარბორის ბიურო. ყველაზე მაღალი წმინდა საოფისე სივრცე სითი ოf ლონდონში. აბა რომელი პარიზის ცათამბჯენია ამაზე დახვეწილი?

City of London by david.bank (www.david-bank.com), on Flickr

2.შარდი, უბრალოდ ევროპის mothertower-ი.



3.110 ბიშოფგეითი. ესეც ძაან მაგარია.



აბა ამეებს რომელი ლა დეფენსის ჰაი რაისი ჯობს? მოსკოვზე აღარ ვლაპარაკობ

ნუ ამეების, თუნდაც მოსკოვის, პარიზის მადრიდის ან ფრანკფურტის ცათამბჯენების შედარება გალა თაუერთან არც კი ღირს.
 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
რომ გითხრა მაგ შარდს ვიზუალურად ჩვენი ბაბილონი მირჩევნიათქო, ხო არ შემაგინებ?
ჩისტა ვიზუალს ბამბობ, თორემ კონსტრიქციულად, არქიტექტურულად და ყველანაირად რომ კარგებია ვიცი.

ჰონგ-კონგის ifc ძაან მომწონს, ICC, ისე რა. ბანკ ოფ ჩაინაც ძალიან მომწონს, მიუხედავად იმისა რომ დაბალია მაგეებთან შედარებით.
ანუ იმის თქმა მინდა რომ ყველაფერი რაც მაღალია ლამაზი არაა. ცხადია ეს "ლამაზი" ძალიან სუბიექტური ცნებაა

დეფენსს რაც შეეხება, სურათები იმის 1%საც არ გადმოსცემს, რაც ლაივშია. ზამთარში, წვიმაში ვიდექი და წასვლა არ მინდოდა. მერე შენობებში შევედი და რომ გამოვედი უკვე ღამე იყო. ღამე საერთოდ შოკია
ულამაზესია. ერთობლიობა ქმნის სილამაზეს, ეგენი რომ ცალკ-ცალკე იყოს ცხადია კაპიკი იქნებოდა მაგის ფასი.
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #53
bank of America tower კარგი გამოვიდა.

ლონდონში ეხლა კი არის ცალცალკე, მაგრამ რამდენიმე წელიწადში შეიკვრება ქანარი უარფი და სითი ოf ლონდონი + ბალტიმორ უარფი. იმედია მიგრაციაზე კანონს არ მიიღებენ, თორე ინვესტიციები შესუსტდება.

შარდს ბაბილონი გირჩევნია? რავი, ალბათ სუბიექტურია.
 

·
არქიტექ&
Joined
·
214 Posts
ლონდონის კი არა ბათუმის ჰაირაიზები ვერ დავამხეცე ჯერ
საღოლ თქვენ :)
 

·
Registered
Joined
·
12,030 Posts
Discussion Starter #55
ძაან მარტივია, სიმაღლეებიც ზეპირად მახსოვს უკვე, არქიტექტორებზე რომ აღარაფერი ვთქვათ. ლონდონის, ნიუ იორკის, ჰონგ კონგის, პარიზის და ტოკიოსი განსაკუთრებით. ეს ის ქალაქებია, რომლებსაც ნამდვილად ეთქმით რომ არქიტექტურა და ჰაი რაისები ერთად აქვთ.

ბათუმს ამეებამდე ძალიან დიდი გზა აქვს გასავლელი, გალა თაუერი არქიტექტური და დიზაინის მხრივ 0-ია.
 

·
Registered
Joined
·
1,708 Posts
საქაილაინზე ჩამოვარდა საუბარი, აგერ პარიზის სქაილაინი ჩემს მიერ გადაღებული 2013 წლის იანვარია
ეიფელის კოშკიდან, სამწუხაროდ ვერ მოვახერხე მანდ წავსულიყავი.
--


მონპარნასზეც ვარ ნამყოფი, ოღონდ სურათის გადაღება ვერ მოვახერხე მანდედან.
ეგ შენობა ძალიან შორიდან შევამჩნიე და ერთ საღამოს უკვე ღამე იყო გადავყწვიტე წავსულიყავი ფეხით,
მივედი ქვემოთ მიმღებში მკითხეს სად მიბრძანდებითო, მეთქი საქმე მაქვს, რესტორანშიო მეთქი ხო რესტორანშითქო
არადა არ ვიცოდი მართლა თუ რესტორანი იყო ბოლო სართულზე
ჩავჯექი ლიფტში, ავედი რას ვხედავ საოცარი ხედი იქით მოსჩანს ეიფელის კოშკი,
დერეფნიდან რესტორნის შესასვლელიდან შევავლე თვალი, მეთქი შევალ სურათებს გადავირებ მარა ნოუ სერო.
:)

ზოგადად მომეწონა ეგ შენობა, ძალიან ეფექტურია, მარა დღემდე არ ვიცი რამდენ სართულიანია, და ისიც არ მახსოვს მერამდენე სართულს დავაჭირე რო ბოლოზე ავსულიყავი
ალბათ 70+ იყო.

 

·
Registered
Joined
·
1,115 Posts
საქაილაინზე ჩამოვარდა საუბარი, აგერ პარიზის სქაილაინი ჩემს მიერ გადაღებული 2013 წლის იანვარია
ეიფელის კოშკიდან, სამწუხაროდ ვერ მოვახერხე მანდ წავსულიყავი.
ჩემი გადაღებული ჯობია :D

მისვლა კი მოვახსეხე, მაგრამ წამოსვლა იყო რთული :D





 

·
Registered
Joined
·
1,708 Posts
kublicha044
კარგი შთაბეჭდილება დაგრჩა უშუალოდ მანდ რო იყავი?
მე მინდოდა ძალიან, დღეს-ხვალ პრინციპით მარა თან ვერ მოვიცალე და თან დამეზარა ინფოს მოძიება როგორ უნდა მოვხვედრილიყავი მანდ.
ნუ მეტროში დაჯდები და წახვალ მარა რავიცი....

ხო მონპარნასის გახსენება რატომღაც მიჭირს ინტერიერის კუთხით, პრინციპში გაკვირვებული არ დავრჩი არაფრით არც ექსტერიერით და არც ინტერიერით, ny-ს შემდეგ სადაც ვიცხოვრე, ვერცერთი ქალაქი ვეღარ მანცვიფრებს, ვერც დუბაი, ვერც ლონდონი, ვერც ჩიკაგო. :)
 

·
Registered
Joined
·
1,708 Posts
უი დამავიწყდა, სხვათაშორის მონპარნასში ლიფტი გამოვიდა მწყობრიდან :D
შევედით დაიხურა კარები და არ დაიძრა, მომსახურე პერსონალის ერთი მულატი გოგო და წყვილი გოგო-ბიჭი და მე ვიყავით
არ წავიდა, 2 წუთი ვიცადეთ გაიღო ავარიულად და მეორე ლიფტით ვისარგებლეთ )))))
 
41 - 60 of 109 Posts
Top