me encanta el proyecto de la ciudad de la justicia. aunque va a tardar todavía espero que llegue a término.
[GC] Palacio de Justicia
El Gobierno está dispuesto a ceder Granadera Canaria al empresario que construya el Palacio de Justicia
El Gobierno de Canarias baraja entregar la explotación del edificio
de Granadera Canaria, que actualmente alberga los juzgados de
instrucción, primera instancia y registro civil entre otros,
al empresario o grupo de empresarios que se haga cargo de la
construcción del futuro Palacio de Justicia de la capital grancanaria,
una obra valorada en 60 millones de euros.
===== SEGUNDO PARRAFO =====
Tal propuesta forma parte de un paquete de cuatro medidas que
los viceconsejeros de Justicia, Emilio Moya, y Hacienda, Cosme
García, plantearon a los operadores jurídicos en una reunión
celebrada recientemente. Esas propuestas abarcan desde la financiación
netamente pública y con cargo a los presupuestos autonómicos,
y la colaboración del capital privado a cambio de concesiones
de inmuebles como el ya citado.
La primera opción planteada por García y su equipo de técnicos,
pasa por realizar la obra con un contrato de ejecución de obra
pública directo. Es el contrato más habitual entre las administraciones
públicas, en el que se saca a licitación una obra con cargo a
las arcas del erario público, en este caso la comunidad autónoma.
La segunda opción tiene bastantes similitudes con la primera.
En este caso, la consejería de Economía y Hacienda plantea la
creación de una empresa pública que se haga cargo de la obra
y gestione su mantenimiento. En todo caso, sus fondos seguirían
saliendo del presupuesto regional. Sin embargo, según los asistentes
a la reunión, esta opción no fue muy defendida por el propio
Ejecutivo porque podría crearles problemas con la legislación
de la UE.
En cuanto a las opciones en las que entra el capital privado,
Cosme García planteó dos alternativas. Una de ellas sería la
de conceder la obra a cambio de un derecho de superficie y arrendamiento
sobre locales de titularidad pública, a la empresa que corre
con los gastos. La última propuesta se trataría de una concesión
de obra pública. En este caso, el mecanismo es idéntico al anterior
sólo que el Palacio se construiría con cargo a los fondos RIC
(Reserva de Inversiones Canaria) de una o varias empresas que
asumiesen la obra.
===== LADILLOG =====
USUFRUCTO. Es en estas dos últimas opciones donde entra la entrega
en usufructo de la actual sede judicial de Granadera Canaria
como compensación por la inversión del capital privado. Además
de este edificio, de seis plantas, entrarían en el mismo paquete,
los nuevos locales comerciales y de servicio (como guarderías)
previstos en el proyecto del futuro Palacio de Justicia. La concesión
de ambas infraestructuras sería por 50 años.
===== SEGUNDO PARRAFO =====
La consejería de Economía y Hacienda confirmó a este periódico
que las cuatro opciones son igual de válidas y que en una semana
decidirán, junto a la consejería de Presidencia y Justicia, cuál
será la elegida para luego elevarla al consejo de Gobierno, que
será quien la apruebe definitivamente. Sin embargo, varios asistentes
a la reunión aseguraron que los representantes del Ejecutivo
mostraron sus preferencias por las opciones que implicaban la
participación del capital privado a cambio de concesiones.
![]()
![]()
El Gobierno de Canarias baraja entregar la explotación del edificio
de Granadera Canaria, que actualmente alberga los juzgados de
instrucción, primera instancia y registro civil entre otros,
al empresario o grupo de empresarios que se haga cargo de la
construcción del futuro Palacio de Justicia de la capital grancanaria,
una obra valorada en 60 millones de euros.
===== SEGUNDO PARRAFO =====
Tal propuesta forma parte de un paquete de cuatro medidas que
los viceconsejeros de Justicia, Emilio Moya, y Hacienda, Cosme
García, plantearon a los operadores jurídicos en una reunión
celebrada recientemente. Esas propuestas abarcan desde la financiación
netamente pública y con cargo a los presupuestos autonómicos,
y la colaboración del capital privado a cambio de concesiones
de inmuebles como el ya citado.
La primera opción planteada por García y su equipo de técnicos,
pasa por realizar la obra con un contrato de ejecución de obra
pública directo. Es el contrato más habitual entre las administraciones
públicas, en el que se saca a licitación una obra con cargo a
las arcas del erario público, en este caso la comunidad autónoma.
La segunda opción tiene bastantes similitudes con la primera.
En este caso, la consejería de Economía y Hacienda plantea la
creación de una empresa pública que se haga cargo de la obra
y gestione su mantenimiento. En todo caso, sus fondos seguirían
saliendo del presupuesto regional. Sin embargo, según los asistentes
a la reunión, esta opción no fue muy defendida por el propio
Ejecutivo porque podría crearles problemas con la legislación
de la UE.
En cuanto a las opciones en las que entra el capital privado,
Cosme García planteó dos alternativas. Una de ellas sería la
de conceder la obra a cambio de un derecho de superficie y arrendamiento
sobre locales de titularidad pública, a la empresa que corre
con los gastos. La última propuesta se trataría de una concesión
de obra pública. En este caso, el mecanismo es idéntico al anterior
sólo que el Palacio se construiría con cargo a los fondos RIC
(Reserva de Inversiones Canaria) de una o varias empresas que
asumiesen la obra.
===== LADILLOG =====
USUFRUCTO. Es en estas dos últimas opciones donde entra la entrega
en usufructo de la actual sede judicial de Granadera Canaria
como compensación por la inversión del capital privado. Además
de este edificio, de seis plantas, entrarían en el mismo paquete,
los nuevos locales comerciales y de servicio (como guarderías)
previstos en el proyecto del futuro Palacio de Justicia. La concesión
de ambas infraestructuras sería por 50 años.
===== SEGUNDO PARRAFO =====
La consejería de Economía y Hacienda confirmó a este periódico
que las cuatro opciones son igual de válidas y que en una semana
decidirán, junto a la consejería de Presidencia y Justicia, cuál
será la elegida para luego elevarla al consejo de Gobierno, que
será quien la apruebe definitivamente. Sin embargo, varios asistentes
a la reunión aseguraron que los representantes del Ejecutivo
mostraron sus preferencias por las opciones que implicaban la
participación del capital privado a cambio de concesiones.
2
1 - 20 of 94 Posts
La obra de la discordia
Se desconoce si el proyecto del nuevo Palacio de Justicia de Las
Palmas de Gran Canaria tiene previsto un sistema antimisiles,
porque tal y como está la situación, y cuando aún no se ha movido
una sola piedra, no vendría mal encargárselo al Ministerio de
Defensa. Nunca antes una obra pública generó tanta discordia
en esta comunidad autónoma, desde su gestación, hace ya más de
dos años, pasando por su ubicación, su modelo de financiación,
los otros edificios que tendrá que ceder el Ejecutivo para poder
desarrollar ese modelo de pago, y finalmente lo que se hará con
las zonas que en un principio van a quedar libres para prever
el futuro aumento de planta judicial, que rondará el veinte por
ciento de la superficie. Todas estas cuestiones han generado
controversia antes de que en el Colegio Castilla haya la más
mínima muestra de que en ese lugar se construirá uno de los edificios
más emblemáticos de la ciudad, porque, a día de hoy, el Castilla
es lo mismo que fue siempre pero sin alumnos y sin que los servicios
de limpieza le den el repaso diario de lejía a las clases.
Por lo que parece, tras las últimas reuniones mantenidas entre
el Gobierno de Canarias y los distintos colectivos de profesionales
relacionados con la Administración de Justicia, conviene abrocharse
el cinturón de seguridad porque vienen curvas. Y ya la próxima
semana la mayoría de ellos han anunciado una rueda de prensa
para contar lo que piensan que hay tras el Palacio de Justicia.
Cuentan las opiniones más favorables a la actuación del Gobierno
que, quizá, el error de la clase política haya sido suministrar
la información con cuentagotas a los profesionales, que a su
vez se quejan de que la información que se les dio el pasado
viernes ya la han leído en la prensa. "Y para ese viaje no se
necesitan alforjas", dicen, que hay muchas sentencias que poner
como para abandonar el juzgado los viernes a las 12.30 horas
para cambiar impresiones con la Consejería.
Todo parecía muy tranquilo hasta que Marino Alduán, anterior
viceconsejero de Justicia y que conoce al dedillo la letra pequeña
del proyecto del Palacio, se dio cuenta, ávido él, de que en
los presupuestos de la Comunidad Autónoma no venía recogido ni
un solo euro para la obra del edificio. Y saltaron las alarmas.
Primero que se iba a construir con capital privado y utilizando
fondos de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), los que
tengan, confirmado en todos sus extremos el pasado viernes. Después
que la empresa concesionaria se iba a beneficiar de la explotación
del nuevo edificio durante un tiempo que ronda los veinte años
(la información que tiene este periódico es que será por al menos
diez años más), extremo también confirmado el viernes. El tercer
dato que se dio a conocer fue el de que, además de la explotación
del nuevo edificio, el Gobierno cederá el de Granadera Canaria,
también al constructor, para su explotación, y así bajar los
pagos por el arrendamiento. Otro extremo confirmado el viernes.
Y, por último, la cesión también del espacio que quede libre
en el nuevo Palacio.
Mientras, la opinión más coherente la dio una persona que acudió
a la reunión del pasado viernes: "¿Por qué no dejan de convocarnos
para ver si Contencioso 3 va en la quinta o en la séptima planta
de la torre A, B, C, o D y empiezan a construir el edificio de
una vez?".
![]()
Se desconoce si el proyecto del nuevo Palacio de Justicia de Las
Palmas de Gran Canaria tiene previsto un sistema antimisiles,
porque tal y como está la situación, y cuando aún no se ha movido
una sola piedra, no vendría mal encargárselo al Ministerio de
Defensa. Nunca antes una obra pública generó tanta discordia
en esta comunidad autónoma, desde su gestación, hace ya más de
dos años, pasando por su ubicación, su modelo de financiación,
los otros edificios que tendrá que ceder el Ejecutivo para poder
desarrollar ese modelo de pago, y finalmente lo que se hará con
las zonas que en un principio van a quedar libres para prever
el futuro aumento de planta judicial, que rondará el veinte por
ciento de la superficie. Todas estas cuestiones han generado
controversia antes de que en el Colegio Castilla haya la más
mínima muestra de que en ese lugar se construirá uno de los edificios
más emblemáticos de la ciudad, porque, a día de hoy, el Castilla
es lo mismo que fue siempre pero sin alumnos y sin que los servicios
de limpieza le den el repaso diario de lejía a las clases.
Por lo que parece, tras las últimas reuniones mantenidas entre
el Gobierno de Canarias y los distintos colectivos de profesionales
relacionados con la Administración de Justicia, conviene abrocharse
el cinturón de seguridad porque vienen curvas. Y ya la próxima
semana la mayoría de ellos han anunciado una rueda de prensa
para contar lo que piensan que hay tras el Palacio de Justicia.
Cuentan las opiniones más favorables a la actuación del Gobierno
que, quizá, el error de la clase política haya sido suministrar
la información con cuentagotas a los profesionales, que a su
vez se quejan de que la información que se les dio el pasado
viernes ya la han leído en la prensa. "Y para ese viaje no se
necesitan alforjas", dicen, que hay muchas sentencias que poner
como para abandonar el juzgado los viernes a las 12.30 horas
para cambiar impresiones con la Consejería.
Todo parecía muy tranquilo hasta que Marino Alduán, anterior
viceconsejero de Justicia y que conoce al dedillo la letra pequeña
del proyecto del Palacio, se dio cuenta, ávido él, de que en
los presupuestos de la Comunidad Autónoma no venía recogido ni
un solo euro para la obra del edificio. Y saltaron las alarmas.
Primero que se iba a construir con capital privado y utilizando
fondos de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), los que
tengan, confirmado en todos sus extremos el pasado viernes. Después
que la empresa concesionaria se iba a beneficiar de la explotación
del nuevo edificio durante un tiempo que ronda los veinte años
(la información que tiene este periódico es que será por al menos
diez años más), extremo también confirmado el viernes. El tercer
dato que se dio a conocer fue el de que, además de la explotación
del nuevo edificio, el Gobierno cederá el de Granadera Canaria,
también al constructor, para su explotación, y así bajar los
pagos por el arrendamiento. Otro extremo confirmado el viernes.
Y, por último, la cesión también del espacio que quede libre
en el nuevo Palacio.
Mientras, la opinión más coherente la dio una persona que acudió
a la reunión del pasado viernes: "¿Por qué no dejan de convocarnos
para ver si Contencioso 3 va en la quinta o en la séptima planta
de la torre A, B, C, o D y empiezan a construir el edificio de
una vez?".
Precioso edificio, ojala se hagasnijder said:![]()
![]()
2
Cae el colegio Castilla tres años después del pacto de Justicia
ruano afirma que «acelerando al máximo» el palacio puede abrir en 2009
En 15 días, limpio. Los trabajos de demolición (en la imagen, tras Ruano y Castro Feliciano) durarán tres días, y los de limpieza, no más de 15.
![]()
Las Palmas de Gran Canaria
El 19 de enero de 2003, el entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez, se comprometió con los operadores jurídicos a tirar el colegio Castilla y levantar en su lugar un nuevo palacio de Justicia para la capital. Ayer, casi tres años después, la excavadora comenzó a tirar muros.
La Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias inició ayer las obras de demolición del antiguo colegio Castilla, en cuyo suelo se construirá el nuevo Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria.
El consejero del área, José Miguel Ruano afirmó ayer, a pie de obra, que el plazo de ejecución del proyecto está en torno a los tres años y medio, y apuntó: «nuestra voluntad es que aceleremos al máximo esta obra y podamos hacer realidad que en el año 2009 los operadores jurídicos puedan verla».
Ruano admitió el valor «simbólico» de la demolición del antiguo colegio, ya que supone el cumplimiento de la promesa que formuló tras su toma de posesión, en mayo pasado. Entonces, aseguró que antes de fin de año la piqueta echaría abajo el Castilla.
La ejecución de la obra supondrá una inversión plurianual de 85 millones de euros (14.000 millones de pesetas). En los presupuestos del Gobierno para 2006 ya hay asignados seis millones de euros a este fin.
El nuevo edificio judicial se construirá sobre una superficie útil de 12.886 metros cuadrados. Según las previsiones del Gobierno, en el primer semestre del año que viene se adjudicará el concurso para ejecutar el proyecto realizado por los arquitectos José Antonio Sosa, María Luisa González y Miguel Santiago, y las obras podrían comenzar en septiembre del año que viene.
Además del titular de Presidencia y Justicia, asistieron al acto el viceconsejero de Justicia y Seguridad, Francisco Javier Díaz Brito, la directora general de Relaciones con la Administración de Justicia, Carolina Déniz, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Castro Feliciano, el presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín y Martín, los decanos de los colegios de abogados y procuradores de las Palmas -Joaquín Espinosa y Bernardo Rodríguez, respectivamente- el vicepresidente del Colegio de Graduados Sociales, José Ramón Dámaso, y la presidenta de la Junta de Personal de la administración de Justicia, Leonor Castro.
El 19 de enero de 2003, el entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez, se comprometió con los operadores jurídicos a tirar el colegio Castilla y levantar en su lugar un nuevo palacio de Justicia para la capital. Ayer, casi tres años después, la excavadora comenzó a tirar muros.
Castro: «habrá un seguimiento»
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Castro Feliciano, aseguró ayer que la Sala de Gobierno del TSJC hará un segumiento de la obra para asegurarse de que se cumplen ,los plazos. Castro Feliciano apuntó, no obstante, que considera que el actual equipo está cumpliendo.
«No apoyamos la Justicia de proximidad»
Ultima clase. 'Felices vacaciones', fue lo último que se escribió en las pizarras.
El Gobierno de Canarias considera que el proyecto del Gobierno central de crear juzgados de proximidad dirigidos por licenciados en derecho para atender los delitos menores «va a aportar poco a lo que es un planteamiento profesionalizado de la Justicia», dijo ayer el consejero de Justicia y Presidencia, José Miguel Ruano, Ruano aseguró que parece que en el único lugar de España donde se ve con buenos ojos la idea «es en Barcelona, porque el proyecto está más vinculado a la relación política del Gobierno de Zapatero con el tripartito catalán». y avanzó que, en el caso de que la Ley supere el trámite parlamentario «no vamos a ser nosotros quieres promuevan la creación de esa justicia en el Archipiélago, porque entendemos que no responde a las necesidades de las islas».
ruano afirma que «acelerando al máximo» el palacio puede abrir en 2009
En 15 días, limpio. Los trabajos de demolición (en la imagen, tras Ruano y Castro Feliciano) durarán tres días, y los de limpieza, no más de 15.
Las Palmas de Gran Canaria
El 19 de enero de 2003, el entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez, se comprometió con los operadores jurídicos a tirar el colegio Castilla y levantar en su lugar un nuevo palacio de Justicia para la capital. Ayer, casi tres años después, la excavadora comenzó a tirar muros.
La Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias inició ayer las obras de demolición del antiguo colegio Castilla, en cuyo suelo se construirá el nuevo Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria.
El consejero del área, José Miguel Ruano afirmó ayer, a pie de obra, que el plazo de ejecución del proyecto está en torno a los tres años y medio, y apuntó: «nuestra voluntad es que aceleremos al máximo esta obra y podamos hacer realidad que en el año 2009 los operadores jurídicos puedan verla».
Ruano admitió el valor «simbólico» de la demolición del antiguo colegio, ya que supone el cumplimiento de la promesa que formuló tras su toma de posesión, en mayo pasado. Entonces, aseguró que antes de fin de año la piqueta echaría abajo el Castilla.
La ejecución de la obra supondrá una inversión plurianual de 85 millones de euros (14.000 millones de pesetas). En los presupuestos del Gobierno para 2006 ya hay asignados seis millones de euros a este fin.
El nuevo edificio judicial se construirá sobre una superficie útil de 12.886 metros cuadrados. Según las previsiones del Gobierno, en el primer semestre del año que viene se adjudicará el concurso para ejecutar el proyecto realizado por los arquitectos José Antonio Sosa, María Luisa González y Miguel Santiago, y las obras podrían comenzar en septiembre del año que viene.
Además del titular de Presidencia y Justicia, asistieron al acto el viceconsejero de Justicia y Seguridad, Francisco Javier Díaz Brito, la directora general de Relaciones con la Administración de Justicia, Carolina Déniz, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Castro Feliciano, el presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín y Martín, los decanos de los colegios de abogados y procuradores de las Palmas -Joaquín Espinosa y Bernardo Rodríguez, respectivamente- el vicepresidente del Colegio de Graduados Sociales, José Ramón Dámaso, y la presidenta de la Junta de Personal de la administración de Justicia, Leonor Castro.
El 19 de enero de 2003, el entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez, se comprometió con los operadores jurídicos a tirar el colegio Castilla y levantar en su lugar un nuevo palacio de Justicia para la capital. Ayer, casi tres años después, la excavadora comenzó a tirar muros.
Castro: «habrá un seguimiento»
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Castro Feliciano, aseguró ayer que la Sala de Gobierno del TSJC hará un segumiento de la obra para asegurarse de que se cumplen ,los plazos. Castro Feliciano apuntó, no obstante, que considera que el actual equipo está cumpliendo.
«No apoyamos la Justicia de proximidad»
Ultima clase. 'Felices vacaciones', fue lo último que se escribió en las pizarras.
El Gobierno de Canarias considera que el proyecto del Gobierno central de crear juzgados de proximidad dirigidos por licenciados en derecho para atender los delitos menores «va a aportar poco a lo que es un planteamiento profesionalizado de la Justicia», dijo ayer el consejero de Justicia y Presidencia, José Miguel Ruano, Ruano aseguró que parece que en el único lugar de España donde se ve con buenos ojos la idea «es en Barcelona, porque el proyecto está más vinculado a la relación política del Gobierno de Zapatero con el tripartito catalán». y avanzó que, en el caso de que la Ley supere el trámite parlamentario «no vamos a ser nosotros quieres promuevan la creación de esa justicia en el Archipiélago, porque entendemos que no responde a las necesidades de las islas».
El Gobierno de Canarias incrementa en casi 10 millones de euros la inversión total del Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria
![]()
El gasto plurianual aprobado hoy para la ejecución del proyecto se eleva a más de 94,5 millones de euros, frente a los 85,3 inicialmente presupuestado
El Ejecutivo garantiza, además, los plazos de ejecución establecidos
El Consejo de Gobierno ha aprobado, en su reunión de hoy, el gasto plurianual para la contratación y ejecución del Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo importe total se eleva a 94.654.991,56 euros, lo que supone casi 10 millones de euros más de lo inicialmente presupuestado (85.274.767,53 euros). Con este acuerdo, el Gobierno de Canarias no sólo garantiza la inversión total prevista para la construcción del nuevo edificio judicial en los plazos establecidos, sino que aumenta la partida con el fin de que su puesta en funcionamiento se realice de forma inmediata tras su ejecución.
Este incremento presupuestario permitirá, además, garantizar los plazos de ejecución de la obra, ya que permitirá afrontar, sin problemas, el coste de la construcción del Palacio de Justicia.
El acuerdo establece para la anualidad de 2006 una inversión de 4,5 millones de euros, frente a los 6 millones previstos inicialmente. Esta modificación se produce ante la imposibilidad de ejecutar la cantidad citada en un periodo de tiempo muy corto, en apenas tres o cuatro meses, dado que el proyecto de contratación y ejecución de las obras no se adjudicará hasta después del verano. No obstante, los 1,5 millones de euros de diferencia han sido distribuidos en las siguientes anualidades, por lo que el Gobierno de Canarias ha acordado destinar 20.575.000 euros en 2007, 2008 y 2009, mientras que en 2010 se empleará una partida de 28.429.991,96 euros.
Hay que recordar que el Gobierno de Canarias cambió el modelo concesional auspiciado por el Partido Popular, durante su etapa en el Ejecutivo regional, para las obras del Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, por el de concurso público abierto, con el fin de garantizar su contratación y ejecución en los plazos establecidos.
El nuevo edificio judicial de la capital grancanaria contará con una plantilla de 950 funcionarios y personal laboral, 90 secretarios judiciales y 175 magistrados-jueces y fiscales.
El gasto plurianual aprobado hoy para la ejecución del proyecto se eleva a más de 94,5 millones de euros, frente a los 85,3 inicialmente presupuestado
El Ejecutivo garantiza, además, los plazos de ejecución establecidos
El Consejo de Gobierno ha aprobado, en su reunión de hoy, el gasto plurianual para la contratación y ejecución del Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo importe total se eleva a 94.654.991,56 euros, lo que supone casi 10 millones de euros más de lo inicialmente presupuestado (85.274.767,53 euros). Con este acuerdo, el Gobierno de Canarias no sólo garantiza la inversión total prevista para la construcción del nuevo edificio judicial en los plazos establecidos, sino que aumenta la partida con el fin de que su puesta en funcionamiento se realice de forma inmediata tras su ejecución.
Este incremento presupuestario permitirá, además, garantizar los plazos de ejecución de la obra, ya que permitirá afrontar, sin problemas, el coste de la construcción del Palacio de Justicia.
El acuerdo establece para la anualidad de 2006 una inversión de 4,5 millones de euros, frente a los 6 millones previstos inicialmente. Esta modificación se produce ante la imposibilidad de ejecutar la cantidad citada en un periodo de tiempo muy corto, en apenas tres o cuatro meses, dado que el proyecto de contratación y ejecución de las obras no se adjudicará hasta después del verano. No obstante, los 1,5 millones de euros de diferencia han sido distribuidos en las siguientes anualidades, por lo que el Gobierno de Canarias ha acordado destinar 20.575.000 euros en 2007, 2008 y 2009, mientras que en 2010 se empleará una partida de 28.429.991,96 euros.
Hay que recordar que el Gobierno de Canarias cambió el modelo concesional auspiciado por el Partido Popular, durante su etapa en el Ejecutivo regional, para las obras del Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, por el de concurso público abierto, con el fin de garantizar su contratación y ejecución en los plazos establecidos.
El nuevo edificio judicial de la capital grancanaria contará con una plantilla de 950 funcionarios y personal laboral, 90 secretarios judiciales y 175 magistrados-jueces y fiscales.
Hola!!!! este es mi primer post! jejeje y la verdad con respecto al edificio de los juzgados... de los mejores proyectos que he visto para esta nuestra ciudad 
pero las informaciones que yo tengo es que hasta el 2010 como minimo no estará operativo mas que nada porque hoy por hoy para hubicar a los juzgados a falta de este edificio se estan alquilando inmuebles con contratos hasta el 2010 lo que indica que hasta entonces... nadita
pero las informaciones que yo tengo es que hasta el 2010 como minimo no estará operativo
mas que nada porque hoy por hoy para hubicar a los juzgados a falta de este edificio se estan alquilando inmuebles con contratos hasta el 2010 lo que indica que hasta entonces... nadita 1 - 20 of 94 Posts
