SkyscraperCity banner

Oceń

1 - 20 of 21 Posts

·
Registered
Joined
·
876 Posts
Discussion Starter · #1 ·
AmberExpo - nowa siedziba Międzynarodowych Targów Gdańskich.

Czas trwania realizacji: marzec 2011 – kwiecień 2012

Inwestor: Międzynarodowe Targi Gdańskie SA

Projekt: FORT Sp. z o.o.

Generalny wykonawca: Korporacja budowlana Doraco

Lokalizacja: Nowa siedziba firmy zlokalizowana jest w Gdańsku Letnicy w bezpośrednim sąsiedztwie PGE Arena Gdańsk.

Projekt zakładał budowę hali wystawienniczej o łącznej powierzchni 12 000 m² z możliwością podziału na trzy osobne hale oraz sześciokondygnacyjnego budynku biurowego. Powstały także: Centrum konferencyjne z salami mogącymi pomieścić 1 130 osób (największa 600 osób), centrum prasowe oraz restauracja i bar.

Zdjęcia:




fot. robertjuch




















fot. Łukasz Unterschuetz


fot. Adam Warżawa/PAP


fot. AmberExpo

+ widok na stadion:
 

·
Registered
Joined
·
68,002 Posts
http://farm8.staticflickr.com/7189/6970661768_9118752610_b.jpg
^^
To podwyższenie terenu już tam było czy to sprawka inwestycji? Goły, surowy beton nie wpływa na jakość odbioru :eek:hno:.

No, ale sam budynek (biurowiec) - bez szału, ot wzorowany na nowoczesny, te różowe/pomarańczowe wstawki to nawet ciekawy pomysł :|. Hala jak to hala... Choć z różnych stron różnie - to ciekawe :eek:kay:.

Lokalizacja przy Stadionie - trochę dziwna. W dni meczowe trudno chyba coś organizować nieopodal :nuts:. No, ale to nie mój problem ;).

Finalnie 7/10. Szału ni ma, ale wygląda odpowiednio by organizować międzynarodowe wydarzenia. Wstydu tyż ni ma.
 

·
Registered
Joined
·
5,878 Posts
Lokalizacja przy Stadionie - trochę dziwna. W dni meczowe trudno chyba coś organizować nieopodal :nuts:. No, ale to nie mój problem ;).
.
To podstawowa zaleta tego terenu - targi mogą wykorzystywac dodatkowe bardzo duze parkingi stadionu, a stadion dodatkowa powierzchnię (tak było np w czasie EURO gdy w siedzibie targów działała UEFA). Taka lokalizacja pozwala optymalnie wykorzystac sezonową infrastrukturę dwóch podmiotów.

A sam projekt - bardzo pozytywnie zmienił tę część Gdańska, nie jest to szał archiutektury, ale moim zdaniem wygląda bardzo ok.
 

·
Registered
Joined
·
2,169 Posts
8/10
Nie ma nad czym mdleć z zachwytu, ale obiekt jest porządny i wygląda całkiem solidnie, chociaż panele z tyłu wyglądają jak ze średniej jakości galerii handlowej.
 

·
'less is more'
Joined
·
5,653 Posts
Świetnie domyka przestrzeń parkingów patrząc od strony stadionu. Naprawdę dobrze tam pasuje. W nocy fajnie się podświetlenie "animuje". Natomiast goły beton, wbrew temu co ktoś tutaj zarzucał, na żywo wygląda naprawdę dobrze.

8/10
 

·
au premier étage
Joined
·
2,413 Posts
Wygląda jak budynek sprzed kilku lat z upgradem poprzez te kolorowe dodatki żeby się wydawał bardziej nowoczesny. Niestety jest tylko przeciętny i obawiam się, że brzydko się zestarzeje. Moim zdaniem bryła tego budynku powinna nawiązywać do najważniejszego obiektu w zasięgu wzroku, czyli stadionu - niekoniecznie poprzez kolor i kształt, ale poprzez spoistość i jednorodność, której tutaj nie ma. Zabrakło też pomysłu na atrakcyjne hale, np. w stylu w jakim zrobiono to ostatnio w Mediolanie. Tylko 5.5/10
 

·
Registered
Joined
·
1,690 Posts
Podoba mi się!
Wygląda bardzo "mechanicznie" (przede wszyskim poprzez te przewody i kominki wentylacyjne), "stro" - jako kontrast do opływowego "bloba" stadionu. Obie bryły przez to uwypuklają swój styl. Malutki bursztynowy akcent w postaci obramowania okien dodaje smaku i komponuje się ze stadionem :)
10! (chyba jestem dzisiaj w dobrym nastroju ;), bo ta pusta ściana od strony SKM jest fatalna, ale może podczas - przewidzianej -rozbudowy coś z tym zrobią...).
 

·
Registered
Joined
·
189 Posts
Wygląda jak budynek sprzed kilku lat z upgradem poprzez te kolorowe dodatki żeby się wydawał bardziej nowoczesny. Niestety jest tylko przeciętny i obawiam się, że brzydko się zestarzeje. Moim zdaniem bryła tego budynku powinna nawiązywać do najważniejszego obiektu w zasięgu wzroku, czyli stadionu - niekoniecznie poprzez kolor i kształt, ale poprzez spoistość i jednorodność, której tutaj nie ma. Zabrakło też pomysłu na atrakcyjne hale, np. w stylu w jakim zrobiono to ostatnio w Mediolanie. Tylko 5.5/10
W pełni się zgadzam. Do tego dochodzi jeszcze zaprojektowanie właściwie tylko jednej elewacji - tej od strony stadionu, reszta leży.
Jednak ocenię odrobinę wyżej: 6/10
 

·
Registered
Joined
·
10,671 Posts
8,5. Z jednej strony wygląda ciekawie, nawet nie najgorzej, ale z drugiej strony, momentami jakoś tak nie bardzo wygląda, trudno mi to opisać słowami ;)
 
1 - 20 of 21 Posts
Top