SkyscraperCity banner

9341 - 9360 of 9435 Posts

·
Unofficial Watchdog
Joined
·
2,999 Posts
Problem našega JS je, da je pač preveč rigiden in zbrirokratiziran. In s tem so storitve JS slabše, kot bi lahko v danih razmerah lahko bile pri danih kadrih in finančnih sredstvih. Organizacija je preveč birokratska. Preveč se usmerja v črkobralstvo, ne pa v duh predpisov: katerih prvotni namen je omogočiti boljše storitve JS, ne pa slabše. Beri: da se v okviru predpisov rešuje problem družbe in posameznikov, ne pa zaradi črkobalstva in zbirokratiziranosti ustvarja nove proble in ovire za državljane in državljanke. Še šolniki in zdr. delavci delujejo kot uradniki, uradniško, birokratsko.

Drugi problem našega JS je monopol in pomanjkanje (zasebne) konkurence na mnogih področjih. Brez konkurence pa na zdravega pritiska za izboljšanje storitev. In politika raje onemogoča razvoj zasebne konkurence na določenih področjih (npr šolstvo, zdravstvo, pokojninsko zavarovanje itd), da ji potem pač v JS ni treba nič spreminjati in izboljševati storitev.

JS niso zajedalci. JS je potreben. Je pa vprašanje, ali za dano ceno dobimo dovolj dobre storitve in zakaj ne. Marsikaj bi se lahko storilo z boljšo organizacijo in več avtonomije. Torej z omogočanjem notranje konkurence znotraj JS samega. Pri tem bi bilo seveda treba spremeniti tudi enotni plačni sistem v JS, ki omogoča uravnilovko in apatijo in demotivira.
 

·
Registered
Joined
·
976 Posts
Da. JS je potreben, noben ne pravi, da ga ne rabimo.
Ampak, ko bi se efektivnost JS zaradi manj birokracije dvignila, bi kar naenkrat za isto opravljeno delo rabili precej manj ljudi in potem smo tu - kam s tem "tehnološkim viškom"? No in tako ni nobenemu v interesu, da bi delal hitreje, kot je nujno, ker v nasprotnem primeru bo sledil rez. Pa smo tam, kjer ni muh.
 

·
Registered
Joined
·
100 Posts
. Zmanjšamo javni sektor naredimo ga bolj vitkega (še vedno ne razumem kaj v praksi to pomeni - verjetno da bodo ljudje delali za minimalca, naviti na 100 km/h) to je vedno odgovor.
Namerno sem zbrisal prvi del, ker se začne vedno tiščati poleg poklicni del, tisti birkoratski in na šalterjih pa ne vem, zakaj namerno? izpuščen. Ko sem šel podaljšati vozniško, so se na okencih tri osebe dolgočasile. Veš kaj to pomeni? Da je obremenitev in zadolžitev dela po upravnih enotah neenakomerna. In kdaj bom lahko karkoli podaljšal elektronsko? In to je en del pomena vitek javni sektor. Pa manj birokracije, ki je sama sebi namen. Dokler pa bo vsaka oseba zadolžena samo za eno stvar in na občinah nekatere osebe nimajo pojma o pojmu kam se obrniti, pa smo tam. Pa,če je že govora o učiteljih. 10 let nazaj so na eni OŠ učitelji učili samo en predmet. Po logiki bi morali vsaj dva.
 

·
Registered
Joined
·
167 Posts
In kdaj bom lahko karkoli podaljšal elektronsko?
Vsaj prometno lahko že nekaj let podaljšaš elektronsko. Se pa strinjam, da je tu še precej prostora.

Pa,če je že govora o učiteljih. 10 let nazaj so na eni OŠ učitelji učili samo en predmet. Po logiki bi morali vsaj dva.
Po kakšni logiki? Če imajo polno obremenitev z enim predmetom, zakaj bi morali učiti dva?

(Oglasil sem se, ker sem hotel ilustrirati, kako zelo na pamet nekateri razglabljate o javnem sektorju. "Kdaj bom lahko karkoli", "po logiki" ipd. Javni sektor seveda ima težave, kje pa jih nima?, marsikaj je frustrirajoče in marsikaj bi se dalo bolje, kje pa se ne bi dalo?, ampak neinformirane in počezne izjave k debati ne prinesejo kaj dosti).
 

·
Registered
Joined
·
40 Posts
Vsaj prometno lahko že nekaj let podaljšaš elektronsko. Se pa strinjam, da je tu še precej prostora.



Po kakšni logiki? Če imajo polno obremenitev z enim predmetom, zakaj bi morali učiti dva?

(Oglasil sem se, ker sem hotel ilustrirati, kako zelo na pamet nekateri razglabljate o javnem sektorju. "Kdaj bom lahko karkoli", "po logiki" ipd. Javni sektor seveda ima težave, kje pa jih nima?, marsikaj je frustrirajoče in marsikaj bi se dalo bolje, kje pa se ne bi dalo?, ampak neinformirane in počezne izjave k debati ne prinesejo kaj dosti).
Kaj pa tebi daje kredibilnost, da si informran. Ker te jezi? A razumeš.. Nas tudi jezi nesposobnost JS.

Malo googlanja:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/javni-sektor.html
http://www.prihodnost-slovenije.si/up-rs/ps.nsf/krf/3C8BE1E28C60A365C1256E940046C506?OpenDocument
https://www.rtvslo.si/slovenija/keber-kot-pred-15-imi-leti-so-zmagali-pritiski-zavarovalnic-in-pogledi-bogatih/513151

To so stari članki, zadeve so danes še slabše. Ker tudi politika nič ne naredi, noben se nič ne upa (reforme itd.).
 

·
Registered
Joined
·
58 Posts
To so stari članki, zadeve so danes še slabše. Ker tudi politika nič ne naredi, noben se nič ne upa (reforme itd.).
Vse mesas - politicne odlocitve in javni sektor. Dodatnega zavarovanja ne bo ko bodo v DZ imeli vecino tisti, ki so to tudi obljubili. Torej ce noces dodatnega zavarovanja, bos glasoval za Levico ali SD. Ne pa glasovat za SDS ali NS in potem se pritozevat, da dodatno zavarovanje obstaja. In potem to obesat na vrat javnemu sektorju. Torej - brat program pred volitvami in ne glasovat za nekoga, ker je rdec ali bel, jansev ali ne-jansev.

Sicer zlo zanimivo pri vseh teh razpravah o JS, da so manj ali vec cisto vsi, ki so prisli s kesom, vse z 'javnim sektorjem' uredili v cisto spodobnem casu, tistim brez kesa pa je 'javni sektor' krivec za vse.
 

·
Registered
Joined
·
40 Posts
Vse mesas - politicne odlocitve in javni sektor. Dodatnega zavarovanja ne bo ko bodo v DZ imeli vecino tisti, ki so to tudi obljubili. Torej ce noces dodatnega zavarovanja, bos glasoval za Levico ali SD. Ne pa glasovat za SDS ali NS in potem se pritozevat, da dodatno zavarovanje obstaja. In potem to obesat na vrat javnemu sektorju. Torej - brat program pred volitvami in ne glasovat za nekoga, ker je rdec ali bel, jansev ali ne-jansev.

Sicer zlo zanimivo pri vseh teh razpravah o JS, da so manj ali vec cisto vsi, ki so prisli s kesom, vse z 'javnim sektorjem' uredili v cisto spodobnem casu, tistim brez kesa pa je 'javni sektor' krivec za vse.
Halo, JS je posledica političnih odločitev. Iskreno mi je vseeno za levico in desnico, važna so dejanja. Glede učinkovitosti JS pa jaz konkretno mislim na stroške, ki jih JS povzroča vse državljanom in output, ki jih dobimo za to da moramo 2 tedna na mesec delati za te storitve. In ne na čas reševanja nekih mikro nalog, ki jih imaš ti v mislih. Ampak ja, če smo ravno pri času... Do sedaj sem skoraj vse dodatne preiskave raje naredil mimo našega javnega zdravstva, ker bi ponavadi rabil čakati za kakšno stvar tudi po 1 leto :nuts:
 

·
Registered
Joined
·
808 Posts
Koronavirus trenutno najbolj kaže zobe v turizmu in visoko-tehnoloških izdelkih (to je kar sem sam zaznal, verjetno pa bodo vsaj malo trpele bolj ali manj vse industrije). Na RTV so govorili o tem, da iz vzhodnega dela Azije v Slovenijo pride 20% turistov.

Ne vem pa kako zelo lahko ena slaba turistična sezona vpliva na trenutne investicije v turizem v LJ (novi hoteli so šele v gradnji, stari pa so bili do sedaj tako ali tako o zasedeni, zdaj bodo pa normalno zasedeni).
 

·
Registered
Joined
·
421 Posts
A smo tukaj razpravljali kako baje po trditvah nekaterih forumasov coronavirus ne bo nic vplival na gospodarstvo?

Se to trdite?
Vplivalo bo malenkost ampak toliko kolikor je 1 mesec v letu.
Po Aziji se počasi zadeve postavljajo nazaj.
Nikakor pa ne bo 20% vpliv, gospodarska kriza ipd.. ker pač izpad 2mes. proizvodnje ne more biti vzrok za gospodarsko krizo. Ker kriza je mentalna zadeva "panično šparanje naroda". Če pa veš da bo šlo vse nazaj na svoje mesto pač ne šparaš.

Turisti namesto da bi šli v Azijo, bodo potovali po Evropi in Ameriki. Azijski turisti namesto v kitajsko, bodo šli v Avstralijo/Evropo.

Obenem je večina pacientov mlajših od 70 let normalno ozdravlivih v 5-15 dneh, oziroma celo aspimtomatskih.
Problem je pri srčnih in sladkornih bolnikih.
 

·
Registered
Joined
·
313 Posts
Rast se je nekoliko umirila: COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

Je pa potrebno razumet, da kitajci na polno razkužujejo mesta in prebivalci živijo v domači karanteni, kar se pozna kot zastoj produkcije. Globalizacija pomeni tudi pretok polproizvodov in v kolikor se ta proces ustavi, imamo lahko globalne posledice. Bloomberg poroča o možnosti tega scenarija z Nissanom, ki bi znal biti primoran v produkcijski halt v Španiji. Shipping se lahko tudi podaljšuje, ker npr. Maersk ne napolni več ladje kot jo je prej, kar pomeni, da se tranzitni čas nekoliko podaljša. Spet, output iz določene tovarne je input v drugo. Vprašanje je koliko kapacitet imamo za blaženje takega šoka. Je pa dejstvo, da se posledice že poznajo na globalni ravni.
 

·
Registered
Joined
·
1,635 Posts
LJUBLJANA | Debatni krožek / Debate Thread

Triglavsi malo prevec beres partijske reporte.

Kar sem trdil je da boste lahko srrcni ce bo “rast” svetpvnega turizma 0%. Kar se kaze sedaj zgleda kot kar velik upad. Na sreco smo v zimskem obdobju za severno poloblo in trenutno se ni velikega vpliva.

Malo nepartijskih novic


https://www.ft.com/content/417e21bc-53b4-11ea-90ad-25e377c0ee1f

Tole zelo lepo pokaze

https://www.ft.com/content/4667b18c-5249-11ea-8841-482eed0038b1


Ce ne odpre imate na githubu plugin: bypass paywalls


Japonska je inela -7% annualized rast v zadnjem cetrtletju. Hong Kong je v recesiji. Singapore ima 50% upad turizma zanji mesec, zdaj Kitajski napovedujejo 4.4% za celo leto namesto 6%.

Primarno bo zadelo Nemcijo, potem pa postopno se nas.

Upajmo da bodo na polno zacel sopat elektricne avte in da bo to potegnilo Nemcijo ven z pricakovane recesije.

Pri nas pa pricakujte skoraj nicno rast turizma, saj ne da je bila v 2019 visoka in okol 2% BDP, ce ne bo vlada koncno zacela forsirat infrastrukturne projekte.
 

·
Registered
Joined
·
421 Posts
Ma dajte no nehati širiti paniko navadna gripa je letos pobrala že 65.000 ljudi, corona pa 2.000.
Virus se večinoma prenaša asimptomatsko, tako da klasična malo jača gripa.
 

·
Unofficial Watchdog
Joined
·
2,999 Posts
Glej, v primerjavi z virusi humane sploh pa sezonske gripe so ti zoogeni koronavirusi še prava neznanka. Sploh takšni, ki so potem takoj zmožni prenosa s človeka na človeka. Ni jih veliko in potrebna je velika pozornost in pazljivost. COVID-19 je žal eden takšnih.

Kajti zadnja dva primera iste vrste (SARS in MERS) sta bila precej zahrbtna in z visoko stopnjo smrtnosti (SARS ~10%, MERS celo ~30%). Je pa res, da nista bila toliko nalezljiva in je bil prenos težji in počasnejši, zato se ju je uspešno zajezilo in ni prišlo do pandemije.

COVID-19 pa se kaže kot precej bolj nalezljiv virus v primerjavi s SARS in MERS ter zaenkrat tudi precej manj smrtonosen. Je pa že sedaj precej bolj razširjen in razsejan po svetu kot sta bila SARS in MERS!

Je pa dejstvo, da gre za nov virus, s katerim se človeška rasa prvič srečuje in je zato potencialno zelo nevaren. Previdnost je zato na mestu. Kajti domnevamo lahko, da večina ni imuna na virus. Vsak se bo okužil, potem je pa od človeka do človeka odvisno, kako hitro bo njegov imunski sistem odreagiral na virus. Govorim o zdravih ljudeh. Že kronično bolni, onemogli, nedonošeni, imunokompromitirani osebki so pa od tega virusa pač življenjsko ogroženi.

In ob tako visoki stopnji nalezljivosti in razširjenosti obstaja resna bojazen, da lahko virus mutira v kaj hujšega. Ja, tudi pri gripi je to mogoče, a virus gripe virologi in infektologi dovolj dobro poznajo že, tudi virostatiki obstajajo za te viruse in tudi cepiva, ki so hitro prilagodljiva. Za COVID-19 ni ne dovolj informacij, ne zdravila, ne cepiva.

Skrbi dejstvo, da je cca 20% potekov hospitaliziranih obravnav resnih. Od tega 14% zelo resnih (pacient potrebuje pomoč respiratorja). 5% potekov pa je celo kritičnih in vodijo v smrt (v tisto 2% smrtnost potem). To je visok %, če pride do pandemije. Ker nobena država nima toliko zdravstvenih kapacitet, da bi lahko 20% težje obolelih uspešno zdravila, zato bi v tem primeru % smrtnosti strmo narasel.

Zato vsi ti rigorozni ukrepi in "panika" pač niso nekaj, ob čemer bi zavijali z očmi, ampak gre za primerne ukrepe.

A ti ukrepi pač prinesejo disrupcijo v vsakdaje življenje. Na področju proizvodnje, ki stoji, dobave, logistike, transporta (tudi turističnega). Posledično pride do motenj v proizvodnji drugje, ker ne dobijo delov. Ker ni turistov in kupcev se rezulatati podjetij slabšajo, lahko pride do odpuščanj, celo propadov podjetij (manjših). Kaj hitro lahko pride do učinka domin. Rast se ustavi ali je celo negativna in hitro lahko v globalno recesijo zapademo. Kar pač pomeni nižanje plač, odpuščanja, manj denarja za investicije, več javnega denarja za socialo npr za nadomestila za brezposelnost itd. Pač klasika ob recesiji, iz katere se sicer pride ven, a traja nekaj let. In marsikomu zakreditiranemu, ki ne more odplačevati kreditov (posameznik ali firma), to pomeni propad (posamezniku tudi npr deložacija iz stanovanja pod hipoteko itd).

PS: kar se gripe tiče, je pa tolikšna obolelost in smrtnost povsem posledica zanikrnosti ljudi, ki se pač ne cepijo (sploh npr zdravstveno osebje, šolniki in vzgojitelji, zaposleni v domovih za ostarele itd), čeprav cepivo obstaja, ki če že ne prepreči okužbe pa zagotovo pripomore k precej blažjemu poteku bolezni in precej hitrejšemu okrevanju. Tako kot je podatek infektologov naših za letošnjo sezono: vsi hospitalizirani osebki zaradi gripe so necepljeni. Torej, niti eden od cepljenih ni potreboval bolnišnične oskrbe. Torej, s večjo precepljenostojo bi tudi smrtnost gripe lahko omejili, a se folk ne gre cepit iz malomarnosti (še tisti, ki bi se res morali, se ne). Mogoče bi to moralo postati obvezno za vse, ki so lahko cepljeni (razen izjem zaradi zdravstvenih razlogov). Kot uporaba varnostnega pasu v avtu. Folk se pač boji injekcij in igel. In ja, sem cepljen. Proti vsemu, kar se da.
 
9341 - 9360 of 9435 Posts
Top