SkyscraperCity banner
1 - 20 of 233 Posts

·
NL
Joined
·
3,393 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Deskundigen verwachten dat Groningen in 2020 is gegroeid tot 207.000 inwoners. Daarmee behoort Groningen samen met Utrecht en Amsterdam tot de snelst groeiende steden van Nederland.

De stad Groningen telt nog voor het eind van dit jaar 190.000 inwoners.
Op 1 januari vorig jaar was dit nog 187.000.

De snelle groei wordt vooral veroorzaakt door jongeren en studenten uit de regio. Ook weet de stad meer gezinnen met jonge kinderen aan zich te binden en keren oud-Stadjers terug die lange tijd elders hebben gewoond. De snelle groei zet ook de komende jaren door.

bron: rtvnoord.nl
 

·
D’r is mor ain Stad!
Joined
·
3,403 Posts
^^ En waar zijn de (regionale) berichten over Utrecht en Amsterdam? De titel suggereert namelijk dat het om een nieuwbericht gaat over alle drie de steden. ;)

Overigens begrijp ik niet zo goed waarom Almere niet in dit rijtje staat..
 

·
Registered
Joined
·
752 Posts
Amsterdam, Utrecht en Den Haag zijn algemeen bekend als de harde groeiers. Groningen vindt ik toch best heel verassend, 17.000 extra inwoners in 9 jaar is niet mis.

Ik vraag me wel af waar deze info vandaan komt, want meerdere threads over ontwikkelingen van Groningen kwamen vaak van het plaatselijke sufferdje of van de gemeente die er vaak hele optimische en overdreven nieuwsberichten uitgooid.

Verder ben ik wel benieuwd waar al deze nieuwe inwoners vandaan komen. Ondanks deze groei, zal Almere en Einhoven in de toekomst respectievelijk de 5de en 6 de stad van ons land blijven.
 

·
Registered
Joined
·
5,863 Posts
Groningen groeit de afgelopen paar jaar ook al met 2 a 3000 inwoners per jaar, dus past wel in dat beeld deze groei....
Had ook wel gewoon in topic bevolkingsgroei gekund dit trouwens...

Edit:

1 januari 2008 182484
1 januari 2009 184500
1 januari 2010 187622
 

·
Registered
Joined
·
3,060 Posts
Verder ben ik wel benieuwd waar al deze nieuwe inwoners vandaan komen. Ondanks deze groei, zal Almere en Einhoven in de toekomst respectievelijk de 5de en 6 de stad van ons land blijven.
Worden.

Is het niet zo dat de 'explosieve groei' die Almere moest doormaken alweer genuanceerd is? Ook in Lelystad heeft die enorme groei nooit echt doorgezet.
Dit soort berichten zijn vaak gebaseerd op relatief recente en weinig omvattende cijfers en kunnen binnen een aantal jaar weer compleet omslaan. In de jaren '50 (?) dacht men nog dat Eindhoven in het jaar 2000 ongeveer een miljoen inwoners zou tellen, ik bedoel maar.

Ik ben geen specialist, maar een leek kan zien dergelijke cijfers in de praktijk ontzettend beïnvloed worden door (externe) nog onbekende elementen. Daarnaast is het mi ook totaal oninteressant.
 

·
Registered
Joined
·
3,850 Posts
Groningen is ook een fijne stad om te wonen, lijkt me. Wel jammer dat dit ten koste gaat van omliggende gebieden. Zo gaan veel jongeren uit Friesland en Groningen naar Groningen stad of Leeuwarden.

Waar is Almere in het lijstje? Ik dacht dat die stad zo snel groeide.
 

·
Gouda's Glorie
Joined
·
7,880 Posts
Ik weet niet waar RTV Noord dit bericht vandaan haalt, maar volgens de officiële prognoses van het CBS is dit de top 10:
1. Zevenhuizen-Moerkapelle 25,27%
2. Lansingerland 21,28%
3. Almere 19,69%
4. Utrecht 14,43%
5. Dronten 13,38%
6. Urk 12,38%
7. Zeewolde 11,69%
8. Meppel 11,06%
9. Zwolle 10,94%
10. Westland 10,82%

Groningen staat op plek 19 (8,93%) en Amsterdam op plek 31 (7,38%). Ik ben overigens enigzins verbaasd (op een positieve manier) over de plek van Gouda (22 - 8,41%)

Overigens is deze prognose in 2009 opgesteld voor de gemeenten die in 2009 bestonden. Op 1 januari 2010 is de gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle opgegaan in de gemeente Zuidplas.
 

·
Bas
Joined
·
14,389 Posts
Klop, klop! jeej, die Groningers weer!

Ach, zo`n bericht moet je altijd met een flinke korrel zout nemen, hoor. Het is hier zo onderhand wel bekend dat Stadjers zichzelf graag op de borst slaan middels het overbrengen van plotseling positief nieuws. Net als Hamburgers en Amsterdammers, die zijn daar ook zo goed in. Heerschen over het Ommeland, de stedeling is altijd interessanter dan de plattelander, dat is daarbij de achterliggende psychologische gedachte.

Nieuws verdraaien deed men ook altijd in het Oostblok en in overige communistische landen. Welnu, de nazaten van Fré Meis en alle overige Bolsjewieken wonen mogelijk hedentendage in de stad Groningen zelf. Zij voorzien de omliggende provincieën dan graag met goed nieuws. Negatief nieuws, zoals bedrijfssluitingen en werkloosheidscijfers, daar hoor je niemand over. Is ook niet van belang, want we moeten allemaal alleen maar weten dat de bevolkingsgroeicijfers dik in orde zijn. Gezegend zijn diegenen, die zulk nieuws verspreiden. Een kunst op zich. Niet voor Arrrgh en mij, wij kijken daar dwars doorheen. En misschien zijn er nog wel meerderen onder ons.

Trek maar een cirkel van 200 km om de stad Groningen. Dan kijken we ook in Duitsland. We nemen het niet zo eng. Maar dan zie je dat de groeicijfers van de stad Groningen niet op zichzelf staan. Er zijn ook in het aangrenzende Duitsland grote gemeenten met een behoorlijke bevolkingsaanwas. Dat was dus mijn bijdrage. Ik rijd morgenochtend om 08.45 uur via de A7 bij LCW de stad Groningen binnen, jongens, ik zeg dan altijd: Tis een geweldige fijne en mooie stad. Ik hou toch ook wel een beetje van Grunn` :)
 

·
Registered
Joined
·
5,863 Posts
Flikker toch op met dit verhaal...
Bolsjewieken, Fre Meis, communisme....cliché ten top, 1 of 2 gemeentes in de hele provincie...ooit
En waar in het bericht staat dat Groningen de enige stad is die groeit of dat die cijfers op zichzelf staan? Veel steden laten een groei zien waar het platteland leeg loopt, over verdraaien en er dingen bij slepen gesproken...
En cijfers over bedrijfssluitingen, werkloosheid en aantal uitkeringen hier in de stad? Worden regelmatig gepresenteerd hier in de lokale media....dat jij daar niets van mee krijgt kunnen wij niets aan doen en zou je dus vooral jezelf moeten verwijten en niet 'ons'.


Misschien dat die zinssnede niet klopt, dat snelstgroeiende e.d., maar daar kan 'de Groninger' weinig aan doen. Meer een slecht geïnformeerde journalist blijkbaar, rtvnoord weet niet eens hoe hoog de Martinitoren is bleek laatst wel uit een item over de nieuwe toren van de belastingen aan de Kemkersberg..

Uit persbericht CBS Oktober 2009:

ok buiten de Randstad zijn er gemeenten die waarschijnlijk de komende 15 jaar stevig zullen groeien. Het gaat hier om universiteitssteden of steden die een sterke economische structuur kennen. In Groningen, Nijmegen, Amersfoort, Tilburg en Zwolle zal het inwonerstal volgens de prognose toenemen met 20 tot 30 duizend. Daarnaast groeit ook de bevolking in diverse randgemeenten van de grote steden.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas.../archief/2009/2009-regbevprognose-pbl-cbs.htm

2009 begonnen met 184500 inwoners eind 2009 187.000, CBS gaat uit van groei van genoemde steden met 20.000 tot 30.000. Dus die 207.000 uit het bericht, daar kan je zelfs van zeggen dat het nog aan de onderkant van de voorspellingen zit.
Bron van dit verhaal is een wethouder, althans wat betreft het stukje van die 190.000 inwoners, die op basis van de inschrijvingen verwacht dat we dit jaar de 190.000 halen, wat ook zou passen in het beeld van de laatste jaren van 180.000 in 2005 naar 187000 begin dit jaar en dan 190.000 per 1 januari. Die 207.000 komt dus van CBS en past ook in het beeld van de groei...
Dus de inhoud van het bericht klopt verder gewoon, over die zinssnede kun je twisten, maar het afdoen met complete onzin is ook complete onzin.
 

·
Registered
Rotterdam
Joined
·
7,555 Posts
Ik weet niet waar RTV Noord dit bericht vandaan haalt, maar volgens de officiële prognoses van het CBS is dit de top 10:
1. Zevenhuizen-Moerkapelle 25,27%
2. Lansingerland 21,28%
3. Almere 19,69%
4. Utrecht 14,43%
5. Dronten 13,38%
6. Urk 12,38%
7. Zeewolde 11,69%
8. Meppel 11,06%
9. Zwolle 10,94%
10. Westland 10,82%

Groningen staat op plek 19 (8,93%) en Amsterdam op plek 31 (7,38%). Ik ben overigens enigzins verbaasd (op een positieve manier) over de plek van Gouda (22 - 8,41%)

Overigens is deze prognose in 2009 opgesteld voor de gemeenten die in 2009 bestonden. Op 1 januari 2010 is de gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle opgegaan in de gemeente Zuidplas.
Kun je zien op welk plaats Rotterdam staat? :)
 

·
Registered
Joined
·
69 Posts
De stad Groningen trekt mensen uit de regio aan. De kleine gemeenten, met name in het oostelijke gedeelte, hebben te maken met krimp. Met name de jongeren trekken weg uit die krimpgebieden. De jeugdwerkloosheid is daar hoog en het voorzieningenniveau wordt steeds minder. Het beleid van de provincie Groningen is hier ook op ingericht. De stad Groningen moet groeien ten koste van de regio. De kleine gemeenten hebben te maken met de beruchte woningbouwcontingent. Deze kleine gemeenten zitten wat dat betreft in een wurggreep.
 

·
Registered
Joined
·
5,863 Posts
Hmmm, je brengt het alsof dat alleen voor de stad Groningen geldt.
Heeft meer te maken met de regiovisie Groningen-Assen denk ik. En daarin zijn veel meer gemeenten aangewezen die fors mogen bouwen en groeien dan alleen de stad Groningen oa jouw woonplaats. Denk ook niet dat het een beleid is die bewust ten koste gaat van die regio's in het oosten, maar meer een reëel beeld dat gemeentes daar toe staan flink te bouwen waarschijnlijk niet zoveel effect heeft op die krimp en eerder zorgt voor meer leegstand.
Deze Groningen-Assen visie is er mede op gericht om deze regio die toch gezien wordt als de motor van een veel grotere regio te versterken. Dat dat ten koste gaat of kan gaan van de minder sterke regio's is wellicht zo omdat je de trek van jongeren naar die regio wellicht nog iets bespoedigd , maar de krimp houdt je niet meer tegen denk ik...
Eerlijk gezegd denk ik ook niet dat je beleid moet maken om de krimp tegen te gaan, denk namelijk dat dat gewoon niet haalbaar is of om daar forse woningbouw toe te staan in de hoop dat mensen daar dan blijven zitten of met de verwachting dat die dorpen dan weer gaan groeien, denk dat dat een utopie is.
Wel moet er een goed beleid komen om om te gaan met de krimp, minder en betere woningen, voorzieningen op bestaande peil houden en wellicht verbeteren waar mogelijk e.d. Dat ontbreekt momenteel nog zeker...En dat gaat nog eens extra pijn doen.
Voor sommige plaatsen is een sloopcontigent eerder aan de orde dan een bouwcontigent en dat zal echt niet zo snel veranderen.
 

·
Registered
Joined
·
1,246 Posts
Worden.

Is het niet zo dat de 'explosieve groei' die Almere moest doormaken alweer genuanceerd is? Ook in Lelystad heeft die enorme groei nooit echt doorgezet.
Dit soort berichten zijn vaak gebaseerd op relatief recente en weinig omvattende cijfers en kunnen binnen een aantal jaar weer compleet omslaan. In de jaren '50 (?) dacht men nog dat Eindhoven in het jaar 2000 ongeveer een miljoen inwoners zou tellen, ik bedoel maar.
Almere groeit op dit moment (zo na de zomer) bijna niet meer. Afgelopen maand werd het lachwekkend lage aantal van wel 22 huizen opgeleverd, maar oké dat is ook een gevolg van de bouwvak. Het moet nu weer wat gaan opleven, vooral door het particuliere opdrachtgeversschap. De vraag is wanneer de schop in de grond gaat van enkele zeer grote projecten. Nu met de recessie zijn bouwbedrijven nogal terughoudend met zulke grote woningbouwprojecten, zeker nu bekend is dat het Rijk de Flevolijn niet gaat verdubbelen en ook de verdubbelde A6 is in gevaar. Ik ben benieuwd wat er de komende jaren precies gaat gebeuren. Ik hoop op een beetje bezinning van de plannenmakers wat moet leiden tot een grote investering in de bestaande stad (lees inbreiding). Ik ben steeds minder fan geworden van de eeuwige vinexstad.

Op 11 oktober telde Almere 189.930 inwoners, denk dat we nog wel gelijk of net ietsje groter dan Groningen blijven. We missen hier een recessie-proof eigenschap zoals de universiteiten in Groningen.
 

·
Registered
Joined
·
5,863 Posts
Dat laatste is zeker in Groningen haar voordeel. De zorgsector is hier groot, evenals onderwijs en publieke sector, terwijl bv sectoren als de industrie, die heel gevoelig zijn voor recessies, hier een stuk minder vertegenwoordigd zijn. Ook hier zijn klappen gevallen, maar denk in algemene zin kunt zeggen dat het nog meegevallen is hier in de stad Groningen.
 

·
Registered
Joined
·
10,820 Posts
Dat laatste is zeker in Groningen haar voordeel. De zorgsector is hier groot, evenals onderwijs en publieke sector, terwijl bv sectoren als de industrie, die heel gevoelig zijn voor recessies, hier een stuk minder vertegenwoordigd zijn. Ook hier zijn klappen gevallen, maar denk in algemene zin kunt zeggen dat het nog meegevallen is hier in de stad Groningen.
de ontwikkelingen in almere vergelijken met die in groningen zijn totaal onzinnig. almere is een buitenwijk met per ongeluk een eigen burgemeester. groningen is zo'n beetje sinds haar ontstaan het belangrijkste centrum in haar regio.
 

·
Bas
Joined
·
14,389 Posts
Ik flikker niet op met mijn verhaal, Maral. Ik ken Groningen al een stukje langer dan jij en zeker de achtergronden van een stadjer of een provinciaal. Een beetje kritiek moet je kunnen verdragen, het is hier echt een topic geworden van: `We trappen tegen Maral en zijn onvolledige berichtgeving aan en hij ketst wel terug`. Ben benieuwd wat hier verder uit komt. Ik heb mijn zegje gedaan :).

De knuppel ligt nog in het hoenderhok, ha ha.

O ja, twee uur geleden was ik nog in Groningen.
 

·
Registered
Joined
·
5,863 Posts
O ja, twee uur geleden was ik nog in Groningen.
Ik niet, was in Muntendam en Veendam.

Ik ken Groningen al een stukje langer dan jij en zeker de achtergronden van een stadjer of een provinciaal. Een beetje kritiek moet je kunnen verdragen
Dat baseer je op je leeftijd ofzo? Inderdaad je bent 14 jaar ouder, hier nooit gewoond zover ik weet en tja dan zou je het inderdaad wel beter weten dan iemand die 37 jaar in stad en provincie woont en behoorlijk geïnteresseerd is het heden en verleden van stad en ommeland, de politiek, het nieuws hier enz...Wat een kul man...

En ik kan redelijk tegen kritiek, maar als je met redeneringen en vergelijkingen komt als bolsjewieken, communisme, Fre Meis en dergelijke en dat brengt alsof het nog steeds een onderstroom is die ervoor zorgt dat er constant onjuiste info de ether ingeslingerd wordt omdat voorgenoemde wellicht nog in de genen zit, dan kraam je gewoon onzin uit wat mij betreft...En met kritiek is het nu eenmaal zo dat op het moment dat je het als onjuist ervaart je er tegen in gaat, maar ben ook niet te beroerd om me ongelijk toe te geven als dat later zo blijkt.

We trappen tegen Maral en zijn onvolledige berichtgeving aan en hij ketst wel terug
En hoezo nu Maral en zijn onjuiste/onvolledige informatie. Het verhaal van de journalist is niet mijn verhaal en is ook niet door mij geplaatst hier. Bovendien, de kop die Reflus er aangegeven heeft was ook niet de kop van het originele artikel. Dat was dat de stad naar 190.000 inwoners ging. Dat snelstgroeiende was meer een bijzinnetje in dat artikel en vindt het dan ook redelijk sneu om dat hele bericht, waarvan de informatie waar het eigenlijk om gaat gewoon klopt, weg te zetten als een onzin bericht. Vraag me dan ook af wat is er onjuist in mijn reactie. De cijfers van CBS? het inwonertal van Groningen? Zeg het es...En dat een journalist slecht geïnformeerd is en een eigen draai geeft en benoemt dat Groningen samen met Utrecht en Amsterdam de snelst groeiende stad is heb ik ook niet onderschreven dacht ik. Dat info in nieuwsberichten vaak selectief gebracht worden is niet uniek voor Groningen, dat zie je in elke media over vele onderwerpen...
En zelfs, stel, dat het echt bewust gebeurt. Marketingtechnisch is dat niet eens zo slecht. Voor een regio die toch heel lang een niet al te beste naam heeft is het misschien wijzer om meer het positieve uit te dragen dan het negatieve, wat dan vaak alleen maar beeld bevestigend werkt. Dat er hier dan een paar scherpe geesten daar doorheen prikken, het zij zo, is hier alleen maar een discussie. Het werkt blijkbaar wel, de rest van Nederland denkt inmiddels veel positiever over en heeft een veel postiever beeld van stad en provincie. Maar dat het allemaal zo bewust gebeurt als hier nu al een paar keer gesuggereerd is, daar geloof ik niet in, ondanks dat ik sommige politici die de bron zouden zijn aardig wantrouw en waarvan ik me afvraag of die nu het beste met zichzelf voor hebben of het voor de stad doen....
De regionale media hier is vaak slecht geïnformeerd en de Groningers hier trekken in de Groningen topics regelmatig fel van leer tegen bv het Dagblad van het Noorden, dus doe nou niet net alsof wij het allemaal geweldig vinden wat die regionale media hier presteert.....

De knuppel ligt nog in het hoenderhok, ha ha.
Och, is toch mooi een beetje discussiëren. Beetje scherp aanzetten, hier en daar wat aandikken, een discussie aanzwengelen, soms uitlokken, soms negeren, iemand verleiden tot een scherpe stellingname, verleiden om achterste van de tong te laten zien, verleiden om de ware aard/iemands echte mening naar voren te laten komen door ze te prikkelen emotie in berichten te leggen ipv een rits emotieloze en zorgvuldig gewogen en gekozen woorden, daar zijn het fora voor....Soms weet je later wel dat je wellicht niet helemaal goed zit, maar dat is dan aan de ander om dat onderuit te halen en soms is het andersom. Soms denken beide partijen het precies te weten , maar weten ze het beide eigenlijk net niet. Ik zit daar niet zo mee verder....Dat ik hier af en toe fel van leer trek zegt ook niet zoveel over hoe ik er in het dagelijks leven er mee bezig ben, sterker nog, meestal boeit me het dan een stuk minder wat er gezegd wordt. Ik vind felle discussie vaak wel grappig en vaak een stuk interessanter dan discussies waar iedereen het met elkaar eens is. Bovendien, meestal steek je ook nog wel wat op van dergelijke discussies, meer dan de gezapig voortkabbelende discussies in elk geval ...Wie er nu gelijk heeft en of Groningen nu geweldig is of niet, bij de muisklik naar een volgende site ben ik dergelijke sentimenten alweer vergeten...

Er gaat niets boven Groningen
Er gaat van alles boven Groningen...
 
1 - 20 of 233 Posts
Top