[Mr.Mojo Risin]

Közös Zalatopic? Hát ezzel egy méhkasba nyúltál. :lol: Ugyanis a kanizsaiak és az egerszegiek finoman szólva sem cseresznyéznek egy tálból. Egerszeg kanizsai gúnyneve: a "csináltváros" (arra utal, hogy Egerszegből a komcsik csináltak nagyobb várost, míg Kanizsa nagyobb múltú, sokáig összehasonlíthatatlanul jelentősebb és nagyobb lélekszámú település volt, de ma is sokkal városiasabb külsejű a jórészt szocreál belvárossal rendelkező Egerszeggel szemben). A szembenállás a XVIII. század óta tart, amikor Zalaegerszeg megkapta a megyeszékhelyi státust, elsősorban központi fekvése, mintsem lakosságszáma okán. Kanizsa a kommunista időkig háromszor akkora lakossággal bírt, de furcsamód sohasem volt megyeszékhely. 1970-ben érte őt utól Zeg. egy erőltetett városfejlesztéssel és Kanizsa szándékos visszafogásával (jugoszláv határ közelsége).

Mindennel tisztában vagyok. Zalaegerszegen lakik a rokoni állományom egy jó része. A II. világháború idején a szövetségesek olyan röpiratokat dobtak le, hogy olajos Kanizsa, virágos Egerszeg blabla... Magára a pontos mondanivalójára nem emlékszem, hogy adják meg magukat, vagy mit akartak benne, de a lényeg, hogy ezek voltak a beceneveik anno. Kanizsa már akkor is egy ipari város volt, Egerszeg csak egy kis poros adminisztratív városka.

De azért a belváros modern külleméhez nagyban hozzájárult az, hogy leégett az egész 1-200 éve. De még így is van nem egy gyönyörű barokk épület. Érdekes, az Egerszegiek meg sokszor Kanizsát komcsizzák (arra már rájöttem, hogy a fejekben úgy általában komoly gondok vannak arra fele ), mert, hogy sok gyárat alapítottak az akkori rendszerben és sokkal nagyobb ipara volt Kanizsának és lakossága is.

 

[Falusi]

Kiváncsi lennék, hogy vajon hány nem városi van közöttünk.
Az biztos, hogy Bomarr nem az és én sem vagyok. Valaki más?

 

[ban Bank]

(arra már rájöttem, hogy a fejekben úgy általában komoly gondok vannak arra fele )

Hiába na, a dunántúli ember mindig nyakas, büszke és rátarti volt, akárcsak a kun.

Egyébként nem rosszak az ilyen szomszédvári ellentétek (nem az egyetlen a térségben). Ez versengést szül, ami előrehajtja mindkét települést.

-----------

Zárásként van egy kedves anegdótám még a dualista időkből:
Kanizsa ebben a korszakban többször is megpróbálta a megyeszékhelyi státust áthelyeztetni. Az ügyben többször is jártak lobbizni az országgyűlésbe. Már-már megmosolyogtató volt a város erőlködése.
Egyszer egy ilyen alkalommal Pestre utazott egy kanizsai delegáció. Éppen a körúton sétáltak, amikor szembe jött velük a zalai születésű Deák Ferenc, Zala-megye országgyűlési képviselője.
Deák azonnal megismerte a kompániát és széles jókedvvel üdvözölte őket: „Jó napot kedves kanizsai atyafiak! Mi járatban errefelé, tán csak nem az országgyűlés székhelyét akarják Kanizsára helyeztetni?”

 

[Mr.Mojo Risin]

Hiába na, a dunántúli ember mindig nyakas, büszke és rátarti volt, akárcsak a kun.

Egyébként nem rosszak az ilyen szomszédvári ellentétek (nem az egyetlen a térségben). Ez versengést szül, ami előrehajtja mindkét települést.

-----------

Zárásként van egy kedves anegdótám még a dualista időkből:
Kanizsa ebben a korszakban többször is megpróbálta a megyeszékhelyi státust áthelyeztetni. Az ügyben többször is jártak lobbizni az országgyűlésbe. Már-már megmosolyogtató volt a város erőlködése.
Egyszer egy ilyen alkalommal Pestre utazott egy kanizsai delegáció. Éppen a körúton sétáltak, amikor szembe jött velük a zalai születésű Deák Ferenc, Zala-megye országgyűlési képviselője.
Deák azonnal megismerte a kompániát és széles jókedvvel üdvözölte őket: „Jó napot kedves kanizsai atyafiak! Mi járatban errefelé, tán csak nem az országgyűlés székhelyét akarják Kanizsára helyeztetni?”

Hehhe

Egyébként számomra nagy rejtély, hogy Zeg lett a megyeszékhely.
Az ottani barátaim és rokonaim is nyomatják (persze félig hülyeségből) az ellenpropagandát. Én szoktam őket néha helyretenni. Eszembe jutott miért is szerették emlegetni a komcsi Kanizsát.
Ha jól tudom ott hosszú ideig szocialista polgármester volt. Úgy, hogy ezzel nagyon elvoltak miközben az ő polgármesterük az egyik leghülyébb a régióban

Mindenesetre a helyi volánotoknak elég tetszetősek a csuklós EAG-jai.
És vasútállomásotok forgalma kb. hússzorosa a szinte nem létező Zeginek. Én kellemeset csalódtam amikor először ott jártam mert ahogy mondod tényleg nagyon városias a központ.

De annyira nem ismerem sajnos, úgyhogy várom a képeid!

 

[RawLee]

Zárásként van egy kedves anegdótám még a dualista időkből:
Kanizsa ebben a korszakban többször is megpróbálta a megyeszékhelyi státust áthelyeztetni. Az ügyben többször is jártak lobbizni az országgyűlésbe. Már-már megmosolyogtató volt a város erőlködése.
Egyszer egy ilyen alkalommal Pestre utazott egy kanizsai delegáció. Éppen a körúton sétáltak, amikor szembe jött velük a zalai születésű Deák Ferenc, Zala-megye országgyűlési képviselője.
Deák azonnal megismerte a kompániát és széles jókedvvel üdvözölte őket: „Jó napot kedves kanizsai atyafiak! Mi járatban errefelé, tán csak nem az országgyűlés székhelyét akarják Kanizsára helyeztetni?”

:hilarious

 

[bujdoso CH]

Sziasztok, én lennék a második külföldi magyar

 

[Vikusz]

Sziasztok, én lennék a második külföldi magyar

Ha szabad kérdezni honnan írsz?

 

[bujdoso CH]

persze, svájc

 

[Vikusz]

persze, svájc

Mióta élsz kint? Gondolom nem sűrűn jársz haza,vagy már teljesen ott rendezkedtél be,ugye?

 

[bujdoso CH]

Igen kb. 20 éve, pontosabban gyermek korom óta élek itt, és ez valószinüleg még egy jó ideig így is fog maradni. Evente kb. 1-2 x szoktam haza menni, lehet hogy ez nem számit sürünek, de többre nem igen futja...

 

[Qtya]

Hol a búbánatban van blogen?

 

[RawLee]

Gondolom megsértődött, mert a DLM-ből kizárták.

 

[Bikes]

miért, mit csinált a mod-ok szerint a DLM-ben?

 

[RawLee]

Nem tudom ,nem jártam utána, és mivel csak a dlm-es hozzáférését korlátozták, így nem is kérdeztek meg a dologról.

 

[Windblower]

^^ Kissé zavar a dolog, mivel DLM-es kizárása előzményeként egy a Maps of Europe and .... VI-ban általam írt üzenetre válaszolt és semmi sértőt nem írt benne, de még a téma sem volt sértő. Részemről az egész afféle poénként indult, üzenetemmel a magyar-sumér rokonság hívőit akartam - nem sértő módon! - parodizálni. Blogen pedig teljesen normálisan reagált (mondjuk humorérzéke nincs, de ez csak nem kizáró ok???).

A kiváltó térkép

Erre írt üzenetem

Lauretzius válasza nekem

Blogen válasza Laurentziusnak

Az én válaszom Laurentziusnak

Ezután zárták ki - de őszintén szólva számomra érthetetlen, miért. Nekem Blogen nem barátom, kevésszer értek egyet vele, de kifejezetten hiányolom és mélyen igazságtalanak tartom, HA ezért bannolták.

 

[RawLee]

Erősen kétlem, hogy emiatt. ÉS nincs bannolva, bárhová postolhat, kivéve a dlm-be. A kitiltást régen nem használják a legtöbb esetben, mert a trollok csak újra regisztrálnak, a jó felhasználók meg nem jönnek vissza, mostanában csak a hozzáférést korlátozzák azokhoz a helyekhez, ahol nemkívánatos, így téve lehetővé, hogy ahol meg produktív tagok, ott ezt folytathassák.

 

[Windblower]

^^ Ez a "bárhová postolhat, kivéve a dlm-be" erősen cenzúrának tűnik. A cenzúra ilyen formája teljesen megalapozatlan.

Megismétlem, hogy modorát tekintve Blogen nem mindig tartja be a jó ízlés határait, kérdés, hogy célravezető-e egy ilyen modorbeli problémát részleges kitiltással kezelni - ez nekem valahol megfutamodásnak tűnik. Olyan, mint amikor a szülő (=a rangsorban előbb álló) pofont ad a gyereknek (=a valamilyen elv szerint alantasabb személynek), ahelyett, hogy akár a konfliktust is felvállalva érvekkel igyekezne a - szerinte! - kívánatos szemléletváltozást elérni. Az eredmény egy ilyen szülő-gyermek típusú konfliktusban aztán gyakran éppen ez, a megfegyelmezni kívánt nem kér a bánásmódból és - valóban gyermekként viselkedve - eltűnik. Őszinte sajnálatomra, mert meggyőződésem, hogy ezzel szegényebbek lettünk.

 

[RawLee]

Ez a teljes kitiltás alternatívája, és szerintem teljesen jó, a tapasztalatok szerint hatékonyabban tartja távol a nem kívánt elemeket, mint a bannolás. Ez esetben, sajnos innen is...

A többivel egyetértek, de ebbe nincs beleszólásom. A teljes kitiltás esetében lenne, hiszen érintene, így viszont nincs.

 

[Zalai]

Napot! Természetesen Zalaegerszegi vagyok. Utóbbi kommentekben olvastam egy kis "történelmet", de hozzá kell tennem, hogy Zalaegerszeg jelentősége nem a kommunista idők alatt, hanem a török hódítás alatt nőtt meg. A középkorban mezővárosként működött (akárcsak Kanizsa). A "poros városkával" nem értek egyet, nagyon szépen fejlődik a város, utcák, utak és közterületek terén a leginkább. Max. a kommunista idők alatt lehetett ezt a várost "poros"-nak nevezni a sok gyár munkálkodása miatt, valamint itt volt a Zalahús (amit sajnálok, hogy megszűnt, de hát a politika manapság az ország tönkretételére törekszik sajnos ). Terveket tervekre halmoznak, utóbbi pár évben néhány cég (főleg nemzetközi teherszállító cégek) települtek ide. 76-os főutat egészen az M7-esig helyenként 2x2 sávosítják és burkolatmegerősítés lesz. Erre is az egyre jobban növő forgalom miatt, de leginkább az út "elhasználódása" miatt van szükség. Az utóbbi években igencsak "zölddé" vált a város: Egyike Magyarország legvirágosabb, legzöldebb városainak, 2008-ban elnyerte a Virágos Magyarországért Szervező Bizottságának legmagasabb díját, az Arany Rózsa-díjat. De már nem mondható gyárvárosnak, sokan "Shopping City"-nek nevezik. Asszem ennyit akartam írni.

 

[Zalai]

Ja még valami... Zalaegerszeg első írásos említése 1247-ből való "Egurscug" néven, valamint 1293-ban már Egerszeg néven szerepelt. Van azért történelme nem? A Zalaegerszegi Vár a mostani Bíróság épülete helyett állt, ahol a Vár utolsó megmaradt kődarabján egy írás is található. A Várat a törökök rombolták le teljesen 2 több 10k fős seregekkel. Ha érdekel valakit a város történelme, az látogasson el a Zalaegerszegi Levéltár-ba.