Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 206 Posts

·
PR_Power
Joined
·
11 Posts
Discussion Starter · #1 · (Edited)
Curitiba influencia 666 municípios

Estudo do IBGE revela que a capital divide com Porto Alegre a condição de principal cidade da Região Sul. E consolidou sua posição no Norte do estado, antes considerado reduto paulista.

A Grande Curitiba consolidou seu poder de atração no Norte do estado, tradicionalmente um reduto paulista, e hoje exerce influência em todo o Paraná e em parte de Santa Catarina. Estão na área de influência de Curitiba 666 municípios, com 16,178 milhões de habitantes – 63% a mais que a população do Paraná (10,284 milhões). Os dados estão no estudo “Regiões de Influência das Cidades”, divulgado ontem pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O estudo agregou informações referentes à presença de órgãos públicos, sedes de grandes empresas e opções de educação, saúde, lazer, compras e transporte.

Curitiba é uma das 12 metrópoles brasileiras e divide com Porto Alegre a condição de principal cidade da Região Sul do Brasil. “São cidades com números muito parelhos. Não dá para colocar uma na frente da outra. Elas têm influência em seus estados e exercem grande atração sobre Santa Catarina”, explica Ivone Lopes, geógrafa do IBGE e uma das coordenadoras da pesquisa.

Segundo ela, o grande diferencial de Curitiba percebido na pesquisa foi a consolidação da capital na Região Norte do Paraná. A primeira pesquisa do tipo, realizada há exatos 40 anos, mostrava uma área totalmente associada à influência paulista, com praticamente nenhum vínculo com Curitiba. “Até o acesso de Curitiba a esses municípios era difícil. A região era como paulista”, diz Belmiro Valverde, ex-secretário de Planejamento do Paraná e professor do doutorado em Administração da Pontifícia Universidade Católica do Paraná.

A influência paulista continua, mas cidades classificadas pelo IBGE como capitais regionais, casos de Londrina e Maringá, passaram a ter em Curitiba uma referência. A pesquisa mostra, por exemplo, que depois de São Paulo é Curitiba a cidade que mantém maior relacionamento empresarial com Londrina. “E a influência não é só econômica. Ela é sociocultural”, ressalta Ivone.

Santa Catarina

Da mesma maneira, a influência curitibana se faz presente em todo estado de Santa Catarina, incluindo a capital Florianópolis e Criciúma, no Sul do estado. De acordo com os indicadores do IBGE, a rede de municípios relacionados a Curitiba é uma das mais estruturadas do Brasil. O Índice de Primazia da capital paranaense é de 8,9, seis vezes menor que o índice de Manaus, o maior dentre as metrópoles brasileiras. Na prática, segundo Ivone, o índice demonstra uma maior autonomia das cidades menores em relação à metrópole. “As cidades médias, que tenham importância local, apresentam uma boa infra-estrutura.” Graças a essa autonomia, Curitiba é a metrópole que apresenta a menor distância média de acesso a serviços de saúde, cursos superiores e aeroportos.

Fonte:
http://www.gazetadopovo.com.br/vida...816821&tit=Curitiba-influencia-666-municipios

...


Seis municípios concentravam 25% do PIB do país em 2008, diz IBGE

No outro extremo, 5 municípios com menor PIB somavam 0,001% do total.
Maior parte das riquezas (11,8%) estava concentrada em São Paulo.

Apenas seis municípios concentravam um quarto de todo o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro em 2008, segundo dados divulgados nesta sexta-feira (10) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A maior parte das riquezas (11,8%) estava concentrada em São Paulo.
Os outros cinco municípios mais ‘ricos’ do país também são capitais: Rio de Janeiro, com 5,1% do PIB nacional; Brasília (3,9%); Curitiba (1,4%); Belo Horizonte (1,4%) e Manaus (1,3%).

Fonte:
http://g1.globo.com/economia-e-nego...ravam-25-do-pib-do-pais-em-2008-diz-ibge.html

...

A capital paranaense ficou em 4º lugar na classificação geral dos municípios com maior PIB do Brasil. Curitiba ficou atrás apenas de São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília. Em 2008, a atividade econômica da cidade girou R$ 43,31 bilhões e a renda per capta dos curitibanos ficou bem acima dos brasileiros, R$ 23.696,43.

Na lista das maiores economias do país, Londrina fica atrás de Joinville (30º), que em 2008 apresentou um PIB de R$ 13,2 bilhões; Araucária (35º), que tem o segundo maior PIB do Paraná, R$ 11 bilhões; e Curitiba.

Fonte:
http://www.jornaldelondrina.com.br/cidades/conteudo.phtml?id=1076328



 

·
Registered
Joined
·
8,841 Posts
Curitiba é a verdadeira capital de SC.
 

·
Joinville-SC
Joined
·
4,769 Posts
Curitiba não exerce influencia sobre Blumenau?, penso eu que se ela exerce influencia sobre Criciúma no sul de SC, que é mais perto de Porto Alegre, curitiba exerce influencia sobre Blumenau, certo ?
 

·
Curitiba/Porto Alegre
Joined
·
9,023 Posts
^^ Claro, mas a posição de Curitiba é privilegiada por vários aspectos. Ela está a meio caminho entre o extremo sul e o eixo; próxima de São Paulo, com ótima localização em relação aos países do cone sul; com posição que permite que os negócios de suas empresas atinjam o MS também. Porto Alegre, por sua veze, está muito distânciada de outros centros e praças, como o interior Paulista e o planalto central. Para a questão logística, fica mais complicado.
Outra questão é a boa aceitação do profissional paranaense em SP, e em retorno, o êxodo de profissionais paulistas ultra-qualificados para cá.
Outra questão de localização privilegiada, que não podemos olvidar até por ser muito auspiciosa, é que ficamos próximos da região catarinense mais populosa - seu norte/nordeste.
 

·
freiheit über alles
Joined
·
20,356 Posts
nossa, quase achei q tinha saido uma regic 2010.

mas fui ver e é o mesmo estudo de 2007, numa reportagem de 2008.

essa noticia é antiga, mas valeu a reciclada.
 

·
NON FVCKOR FVCKO
Joined
·
3,418 Posts
^ De fato, a única coisa q sustenta a influência econômica de Porto Alegre é sua RM. Porém num paralelo de desenvolvimento econômico de ambas metrópoles, Curitiba deve desbancar POA até antes de 2020... E o fator cultural (por mais relativo/subjetivo q seja tal medição) deve seguir o mesmo rumo.
 

·
ego sum ​​ATHEUS
Joined
·
7,700 Posts
^^do que merecia ter, porque?
Rio ex-capital, cidade que influencia na moda,na cultura,nos costumes,etc...e quem tem seu poderio economico so abaixo de Sampa.
 

·
Arquiteto e Urbanista
Joined
·
21,190 Posts
Imagino se Florianópolis (ou Joinville) fosse uma metrópole como POA e Curitiba, e tivesse domínio sobre seu estado. O Sul seria uma região muito mais interessante!

--------------

Uma coisa que não entendendo é a diferença entre o PIB das duas metrópoles: Porto Alegre é 20% menor que Curitiba, isso todo mundo sabe. E todo mundo sabe que o perfil econômico de Porto Alegre está baseado em comércio e serviços, muito menos dependente da indústria, como na capital paranaense. Sendo Curitiba maior, com (suponho) maior gama de comércio e serviços, e ainda sendo muito mais industrializada que POA, por que o PIB de Porto Alegre é "apenas" 15% menor?

Ou seja, POA, que não é um centro industrial, mesmo tendo uma RM industrializada poderosa, mas que é uma capital em sugestiva decadência (principalmente nessa área) tem um PIB per capita 8,5% maior.

Isso que não entendo, levando em consideração a lógica (a minha lógica), Curitiba deveria ter um PIB per capita maior que o de POA!

*Não entendo nada de economia!
 

·
Registered
Joined
·
6,614 Posts
Imagino se Florianópolis (ou Joinville) fosse uma metrópole como POA e Curitiba, e tivesse domínio sobre seu estado. O Sul seria uma região muito mais interessante!

--------------

Uma coisa que não entendendo é a diferença entre o PIB das duas metrópoles: Porto Alegre é 20% menor que Curitiba, isso todo mundo sabe. E todo mundo sabe que o perfil econômico de Porto Alegre está baseado em comércio e serviços, muito menos dependente da indústria, como na capital paranaense. Sendo Curitiba maior, com (suponho) maior gama de comércio e serviços, e ainda sendo muito mais industrializada que POA, por que o PIB de Porto Alegre é "apenas" 15% menor?

Ou seja, POA, que não é um centro industrial, mesmo tendo uma RM industrializada poderosa, mas que é uma capital em sugestiva decadência (principalmente nessa área) tem um PIB per capita 8,5% maior.

Isso que não entendo, levando em consideração a lógica (a minha lógica), Curitiba deveria ter um PIB per capita maior que o de POA!

*Não entendo nada de economia!
Se formos levar em consideração as RMs, a RMC tem um pib per capita maior que a poderosa RMPOA, para você ver como PIB é algo muito difícil de entender hahaha
 

·
Registered
Joined
·
1,954 Posts
Coitadinhas de Ponta Grossa e Joinville, são as que "mais sofrem" com o poder de influência de Curitiba, na região conhecida como o triângulo sulista :lol::lol:

Mas o poder de atração de Curitiba é realmente impressionante, a cidade conseguiu gerar um campo gravitacional em torno de si muito forte.
 

·
Arquiteto e Urbanista
Joined
·
21,190 Posts
Se formos levar em consideração as RMs, a RMC tem um pib per capita maior que a poderosa RMPOA, para você ver como PIB é algo muito difícil de entender hahaha
Não entendi, Gui, isso é praticamente óbvio, visto que a RMC é bastante "poderosa", também, no setor industrial.

Eu tô citando, sem criar rixas ou comparações, os PIBs per capitas das duas capitais, onde não consigo entender o porquê de o porto-alegrense ser maior. Não acho isso lógico, ter (se não me engano) o terceiro maior PIB per capita entre as capitais. De onde vem essa riqueza de POA, é tudo comércio e serviços?
 

·
Registered
Joined
·
6,614 Posts
^^ Porto Alegre é sede de uma das RMs mais consolidadas e desenvolvidas do país. Nada mais natural do que contar com um setor de serviços bem consolidado e desenvolvido. Um dos motivos para o PIB per capita maior, deve-se ao fato de que Porto Alegre concentra menos população do que Curitiba, em relação a sua RM. Comparando o PIB de Porto Alegre e Curitiba por setores:

Total

Curitiba --- R$ 43.319.254.000,00
Porto Alegre --- R$ 36.774.704.000,00

Serviços

Curitiba --- R$ 28.808.000.000,00
Porto Alegre --- R$ 26.027.000.000,00

Indústria

Curitiba --- R$ 6.306.000.000,00
Porto Alegre --- R$ 4.032.000.000,00

Administração pública

Curitiba --- R$ 3.091.000.000,00
Porto Alegre --- R$ 3.589.000.000,00

Esses dados foram extraídos da publicação do PIB 2008 do IBGE.

O setor de serviços é o que mais agrega valor ao PIB nas duas capitais, e a indústria não tem grande destaque, mesmo em Curitiba tendo um parque industrial considerável. É uma tendência o setor de serviços ganhar mais espaço na economia.
 
1 - 20 of 206 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top