Ojalá pongan arboles decentes. Ya que hace algunos días estuve en Lima, y siempre he escuchado que la gente dice que en Lima, hay más vegetación, más plantas, más árboles, etc. Y por primera vez le preste atención a esto que decían y en sí, es cierto.
Estuve por zonas residenciales de clase media en San Borja, Surco, La Molina y las pistas y veredas en algunos casos están en mal estado, parchadas, mal parchadas con huecos, etc., como en Arequipa, tal cual.
¿Pero que es lo que diferencia las zonas residenciales de Arequipa con las de Lima?, son varias cosas entre ellas, puedo mencionar:
1. LOS ÁRBOLES, en las calles, en las bermas (ese espacio que separa la pista de la vereda), mientras que en Arequipa se ponen arboles raquíticos que mas parecen arbustos que nunca crecen, en Lima se ponen una serie de arboles medianos, de 3 o 4 metros de altura, que dan un mejor paisajismo a la calle. Mientras que Arequipa en las bermas se pone cemento, adoquines o Grass block, en Lima se pone pasto, plantas etc., y cada vecino se encarga del mantenimiento de esto.
2. LOS PARQUES, se dice que en Lima hay más parques o áreas verdes y esto para mi es relativo, ya que en Arequipa también tenemos áreas verdes o parques, solo que acá en Arequipa muchos parques de zonas residenciales se encuentran cercados y nunca se pueden acceder a ellos, mientras que en Lima no, y todos pueden acceder a ellos cuando lo desean. Y esto, aunque no lo crean, da la impresión de que en Arequipa no tenemos áreas verdes, ya que, si las tenemos y no podemos acceder a ellas, es como si no las tuviéramos.
Otro tema con los parques, es que en Lima se los cuida, se les da mantenimiento, se los riega varios días por semana, etc., mientras que en Arequipa en muchos casos solo se los riega esporádicamente y cero mantenimiento, se los deja, para que la naturaleza siga su curso.
3. LA ILUMINACIÓN, en Arequipa la iluminación de las calles es bastante deficiente, mientras que Lima esta mejor iluminada. Y no solo en cuestión de postes, sino que en muchas avenidas se iluminan las bermas centrales con luces que es empotran en el suelo o el pasto de las mismas, que iluminan los árboles y vegetación dando una agradable vista.
4. LA SEÑALIZACIÓN Y EL ORNATO, las calles de Lima están señalizadas, desde las señales de transito en pistas y veredas, hasta las señales que se ponen en las esquinas para saber en calle y cuadra estas, mientras que en Arequipa esto es bastante deficiente. En cuanto al ornato, es Lima encuentras tachos de basura, paraderos de transporte publico indicando las rutas que pasas por ahí, paneles con todo tipo de información que da la municipalidad, etc., mientras que en Arequipa esto es prácticamente inexistente. Los semáforos, también cumplen una función importante, ordenan el transito en Lima, mientras que Arequipa están apagados o no los hay donde debería haber.
En mi opinión en Arequipa se puede hacer muchas cosas y no necesitan mucho dinero, arborizar las calles, señalizarlas, iluminarlas, ponerles ornato, cuestan mucho menos que un intercambio vial y nos dan mas calidad de vida. Solo faltan alcaldes con sentido común y que vean lo bueno que hay en otras ciudades y lo repliquen.
Estuve por zonas residenciales de clase media en San Borja, Surco, La Molina y las pistas y veredas en algunos casos están en mal estado, parchadas, mal parchadas con huecos, etc., como en Arequipa, tal cual.
¿Pero que es lo que diferencia las zonas residenciales de Arequipa con las de Lima?, son varias cosas entre ellas, puedo mencionar:
1. LOS ÁRBOLES, en las calles, en las bermas (ese espacio que separa la pista de la vereda), mientras que en Arequipa se ponen arboles raquíticos que mas parecen arbustos que nunca crecen, en Lima se ponen una serie de arboles medianos, de 3 o 4 metros de altura, que dan un mejor paisajismo a la calle. Mientras que Arequipa en las bermas se pone cemento, adoquines o Grass block, en Lima se pone pasto, plantas etc., y cada vecino se encarga del mantenimiento de esto.
2. LOS PARQUES, se dice que en Lima hay más parques o áreas verdes y esto para mi es relativo, ya que en Arequipa también tenemos áreas verdes o parques, solo que acá en Arequipa muchos parques de zonas residenciales se encuentran cercados y nunca se pueden acceder a ellos, mientras que en Lima no, y todos pueden acceder a ellos cuando lo desean. Y esto, aunque no lo crean, da la impresión de que en Arequipa no tenemos áreas verdes, ya que, si las tenemos y no podemos acceder a ellas, es como si no las tuviéramos.
Otro tema con los parques, es que en Lima se los cuida, se les da mantenimiento, se los riega varios días por semana, etc., mientras que en Arequipa en muchos casos solo se los riega esporádicamente y cero mantenimiento, se los deja, para que la naturaleza siga su curso.
3. LA ILUMINACIÓN, en Arequipa la iluminación de las calles es bastante deficiente, mientras que Lima esta mejor iluminada. Y no solo en cuestión de postes, sino que en muchas avenidas se iluminan las bermas centrales con luces que es empotran en el suelo o el pasto de las mismas, que iluminan los árboles y vegetación dando una agradable vista.
4. LA SEÑALIZACIÓN Y EL ORNATO, las calles de Lima están señalizadas, desde las señales de transito en pistas y veredas, hasta las señales que se ponen en las esquinas para saber en calle y cuadra estas, mientras que en Arequipa esto es bastante deficiente. En cuanto al ornato, es Lima encuentras tachos de basura, paraderos de transporte publico indicando las rutas que pasas por ahí, paneles con todo tipo de información que da la municipalidad, etc., mientras que en Arequipa esto es prácticamente inexistente. Los semáforos, también cumplen una función importante, ordenan el transito en Lima, mientras que Arequipa están apagados o no los hay donde debería haber.
En mi opinión en Arequipa se puede hacer muchas cosas y no necesitan mucho dinero, arborizar las calles, señalizarlas, iluminarlas, ponerles ornato, cuestan mucho menos que un intercambio vial y nos dan mas calidad de vida. Solo faltan alcaldes con sentido común y que vean lo bueno que hay en otras ciudades y lo repliquen.
