SkyscraperCity banner

1941 - 1960 of 1985 Posts

·
Registered
Joined
·
222 Posts
Yes. In terms of Town development and modernization Karunagapally is better than kayamkulam and kottarakara rules the bunch among all of these.
 

·
Kollam Rising
Joined
·
13,986 Posts
Kayankulam has some important institutions and a very big railway junction station, otherwise Karunagaplly is much ahead in terms of business and commercial developments. Karunagapally is seeing an unbelievable makeover in terms of brand and other business starts. Tourism potential also very high for Karunagaplly. With Chavara Industrial belt just around 9 Kms away and Amrita educational institutions within the town suburbs, I feel Karunagaplly is one or two steps ahead if you compare the last 10 years overall makeover with Kayankulam especially as it is only 4 years since Karunagaplly has become a municipality while Kayanakulam became municipality 110 years ago in 1905. With NH-66 6-laning I assume Karunagaplly will have a major leap.

I am not reducing the importance of Kayankulam in the region (it is indeed strategically an important town) but regarding the last 10 years, Karunagapally has made a grant makeover.

How can u include kayamkulam in this list. Except kayamkulam railway station, town has no developments.
In the case of town development and modernization, karunagappally is very very better than kayamkulam
 

·
Kollam Rising
Joined
·
13,986 Posts
Arun, the only problem that I see in Karunagapally town is it is developing linearly. It is not developing concentric maybe because it is a coastal town sandwiched to some extent between sea and backwaters. With the major NH development, more arterial roads will be widened to and rom the eastern and other areas which will bolster the development of the city in a broader and circular way. Definitely, more roads connectivity and wider arterial roads in this context will fillip the chance of this fast-developing city. I understand a flyover will bypass the core city but it is natural in all big cities to have flyovers and this is a developing city.

With ongoing NRI investment and a bit more government attention, we can really hope a great future for this beautiful town between the sea and backwaters.

 

·
Registered
Joined
·
4,508 Posts
Discussion Starter #1,945
How can u include kayamkulam in this list. Except kayamkulam railway station, town has no developments.
In the case of town development and modernization, karunagappally is very very better than kayamkulam
Kayamkulam is Central Travancore. Karunagapally, Kottarakkara, Kollam, Punalur etc are South Travancore
 

·
Registered
Joined
·
951 Posts
What is North Travencore btw
Travancore was a basically a small kingdom in the beginning just as the size of vilavancode Taluk in Kanyakumari . Gradually by 16th century they shifted their base to Thiruvananthapuram which was more of strategical importance . From there they almost marched ahead occupying atleast one forth of present kerala upto Alwaye .

Region from Thovalay in Kanyakumari to Kottarakkara/ Kollam were known as Travancore .

Regions beyond that until Cherthala/ Vaikom were central travancore ( Present day dalect of these region is called Madhyathiruvithamkoor malayalam or Perfect malayalam using clear cut grammar) .

North of Central Travancore was called North Travancore aka Kochi . After Mysorean Invasion of Kerala ( Malabar) , Kochi was just seen a part of much richer & stronger Travancore kingdom though they were ruled by kings of Kochi .
 

·
Registered
Joined
·
951 Posts
Kingdom of Travancore & Kochi were the only part of South India untouched British rule . British signed treaties of subsidiary alliance with King of Cochin in 1791 and King of Travancore in 1795.
 

·
Registered
Joined
·
4,508 Posts
Discussion Starter #1,950
What is North Travencore btw
Parts of Ernakulam, Idukki and Alappuzha districts.
Ernakulam district - Kothamangalam, Muvattupuzha, Perumbavoor, Aluva, North Paravur taluks
Idukki district - Devikulam, Thodupuzha, Idukki, Udumbanchola taluks
Alappuzha district - Cherthala taluk

Peermade in Idukki is Central Travancore.
Other parts of Alappuzha is in Central Travancore
 

·
Registered
Joined
·
1,765 Posts
North of Central Travancore was called North Travancore aka Kochi . After Mysorean Invasion of Kerala ( Malabar) , Kochi was just seen a part of much richer & stronger Travancore kingdom though they were ruled by kings of Kochi .
North Travancore is never really Kochi. Prior to the invasion from Travancore which captured these areas, northern Travancore was divided into many parts with many areas under Vadakkumkoor, Edapally Swaroopam, Anchi Kaimal and other other rulers or chieftains. Most parts of North Travancore not really resembles Kochi in language style or ways of living. More about Vadakkumkoor can be read here: http://rajmohanlumar.blogspot.com/2018/06/blog-post_76.html
 

·
Registered
Joined
·
1,320 Posts
It is strange that guys even after seeing small cities like Mysore and Indore being better managed than a megapolis like Bengaluru, still keep the delusion that the well being and infrastructural development of a city lies in its size, area and population. Mysore and Indore are being voted year after year as the best cities of India. At least visit Panaji in Goa to see how a small town can be kept beautiful.

I cannot believe myself after seeing the foolish stubbornness of people.
It's not just about cleanliness, but it's also about the public infrastructure as well.

When we talk about cleanliness as well, I believe there are more roadside garbage piles in Kochi outside the corporation than inside it (nope, I didn't mean Brahmapuram alone). All those smaller sized cities you've mentioned all have (if not, correct me) a single LSG representing the entire city, enabling those authorities to maintain the entire city a bit better.

Now suppose, Kochi Corporation gets the funds from say Smart cities mission or AMRUT to install as many waste bins as they want to. Would it benefit the entire city in the current arrangement ? It's simple to get the answer as NO.

If the entire city has to benefit from such a project, the corporation has to discuss it with representatives from as many as 5-6 municipalities and numerous panchayaths. How much does this complicate things ?

You see, even if Kochi corporation enacts the Indore model well enough, not even half of Kochi would be as clean as Indore. That's how much this current arrangement of having so many LSGs in one single city is holding back this city.
 

·
Registered
Joined
·
273 Posts
Parts of Ernakulam, Idukki and Alappuzha districts.
Ernakulam district - Kothamangalam, Muvattupuzha, Perumbavoor, Aluva, North Paravur taluks
Idukki district - Devikulam, Thodupuzha, Idukki, Udumbanchola taluks
Alappuzha district - Cherthala taluk

Peermade in Idukki is Central Travancore.
Other parts of Alappuzha is in Central Travancore
Cherthala was part of central travancore
 

·
Registered
Joined
·
4,508 Posts
Discussion Starter #1,954
North Travancore is never really Kochi. Prior to the invasion from Travancore which captured these areas, northern Travancore was divided into many parts with many areas under Vadakkumkoor, Edapally Swaroopam, Anchi Kaimal and other other rulers or chieftains. Most parts of North Travancore not really resembles Kochi in language style or ways of living. More about Vadakkumkoor can be read here: http://rajmohanlumar.blogspot.com/2018/06/blog-post_76.html
North Travancore is parts of Ernakulam (Kothamangalam, Muvattupuzha, Koothattukulam, Piravam, Perumbavoor, Kolancheri, Aluva, Angamaly, North Paravur) , Idukki (Thodupuzha, Adimali, Munnar, Devikulam, Idukki, Nedumkandam, Udumbanchola) and Alappuzha districts (Aroor, Cherthala)
 

·
Registered
Joined
·
211 Posts
:eek:hno:ഇത്തവണ തേഞ്ഞു അല്ലേ:nuts:
പുതിയ മുൻസിപ്പാലിറ്റി ,കോർപ്പറേഷൻ ഒന്നും ഇല്ലാലോ
നിലവിൽ 87 municipalities ഉണ്ടല്ലൊ അത് പോരേ?
ഇനി മുനിസിപ്പൽ സ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകളെ നിലവിൽ ഉള്ളവയുടെ കൂടെ ചേർത്താൽ പോരെ?
പുതിയവ സർക്കാരിന് കൂടുതൽ ബാധ്യത ഉണ്ടാക്കും.
മിക്കവാറും നഗര സ്വഭാവം ഉള്ളവ ഒക്കെ നഗരസഭകൾ അക്കിയിട്ടുണ്ടല്ലോ
 

·
Registered
Joined
·
4,508 Posts
Discussion Starter #1,958
നിലവിൽ 87 municipalities ഉണ്ടല്ലൊ അത് പോരേ?
ഇനി മുനിസിപ്പൽ സ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകളെ നിലവിൽ ഉള്ളവയുടെ കൂടെ ചേർത്താൽ പോരെ?
പുതിയവ സർക്കാരിന് കൂടുതൽ ബാധ്യത ഉണ്ടാക്കും.
മിക്കവാറും നഗര സ്വഭാവം ഉള്ളവ ഒക്കെ നഗരസഭകൾ അക്കിയിട്ടുണ്ടല്ലോ
ദുരിതാശ്വാസ ഫണ്ടുകൾ കട്ട് മുടിച്ചതു കാരണം പുതിയ വില്ലേജുകൾ, പഞ്ചായത്തുകൾ , മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ രൂപവത്കരിക്കാൻ പണമില്ല. പകരം പുതിയ വാർഡുകൾ വിഭജിക്കും.

ഇന്നത്തെ സ്ഥിതിയിൽ കേരളത്തിൽ 300-400 പുതിയ വില്ലേജുകൾ രൂപവല്കരിക്കണം.
അത് പോലെ തന്നെ അഞ്ചു പുതിയ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനുകൾ (ആലപ്പുഴ, കോട്ടയം, പാലക്കാട്, തലശ്ശേരി, മലപ്പുറം), ഒരു 40-50 പുതിയ മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ, ഏകദേശം 300 പുതിയ പഞ്ചായത്തുകൾ രൂപവല്കരിക്കണം.

പത്തനംതിട്ട ജില്ലയിൽ കോഴഞ്ചേരി, കോന്നി, റാന്നി, കോയിപ്രം, മല്ലപ്പള്ളി എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. ആലപ്പുഴയിൽ അരൂർ, മാന്നാർ എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ. കൊല്ലത്ത് കുണ്ടറ, ചവറ, ചാത്തന്നൂർ, പത്തനാപുരം എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്.
തിരുവനന്തപുരത്ത് കിളിമാനൂർ, കാട്ടാക്കട, പാറശ്ശാല, ബാലരാമപുരം, കരകുളം എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ആർജിച്ച പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. കോട്ടയത്ത് കാഞ്ഞിരപ്പള്ളി, എരുമേലി, ചിറക്കടവ് (പൊൻകുന്നം), കടുത്തുരുത്തി എന്നിവ നഗരസ്വഭാവുള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. ഇടുക്കി ജില്ലയിൽ മൂന്നാർ, അടിമാലി, നെടുങ്കണ്ടം, കുമിളി, പീരുമേട് എന്നിവ നരസ്വഭാവം ആർജ്ജിച്ചിട്ടുണ്ട്.
 

·
Kollam Rising
Joined
·
13,986 Posts
Riva, I think it may not be ideal to elevate most panchayaths to municipal status unless it is imperative and they feel they cannot survive without miniicipal status. Let there be a special fund for those panchayaths that can be considered as town panchayaths rather than having municipal towns every 5Kms.

ദുരിതാശ്വാസ ഫണ്ടുകൾ കട്ട് മുടിച്ചതു കാരണം പുതിയ വില്ലേജുകൾ, പഞ്ചായത്തുകൾ , മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ രൂപവത്കരിക്കാൻ പണമില്ല. പകരം പുതിയ വാർഡുകൾ വിഭജിക്കും.

ഇന്നത്തെ സ്ഥിതിയിൽ കേരളത്തിൽ 300-400 പുതിയ വില്ലേജുകൾ രൂപവല്കരിക്കണം.
അത് പോലെ തന്നെ അഞ്ചു പുതിയ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനുകൾ (ആലപ്പുഴ, കോട്ടയം, പാലക്കാട്, തലശ്ശേരി, മലപ്പുറം), ഒരു 40-50 പുതിയ മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ, ഏകദേശം 300 പുതിയ പഞ്ചായത്തുകൾ രൂപവല്കരിക്കണം.

പത്തനംതിട്ട ജില്ലയിൽ കോഴഞ്ചേരി, കോന്നി, റാന്നി, കോയിപ്രം, മല്ലപ്പള്ളി എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. ആലപ്പുഴയിൽ അരൂർ, മാന്നാർ എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ. കൊല്ലത്ത് കുണ്ടറ, ചവറ, ചാത്തന്നൂർ, പത്തനാപുരം എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ഉള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്.
തിരുവനന്തപുരത്ത് കിളിമാനൂർ, കാട്ടാക്കട, പാറശ്ശാല, ബാലരാമപുരം, കരകുളം എന്നിവ നഗരസ്വഭാവം ആർജിച്ച പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. കോട്ടയത്ത് കാഞ്ഞിരപ്പള്ളി, എരുമേലി, ചിറക്കടവ് (പൊൻകുന്നം), കടുത്തുരുത്തി എന്നിവ നഗരസ്വഭാവുള്ള പഞ്ചായത്തുകൾ ആണ്. ഇടുക്കി ജില്ലയിൽ മൂന്നാർ, അടിമാലി, നെടുങ്കണ്ടം, കുമിളി, പീരുമേട് എന്നിവ നരസ്വഭാവം ആർജ്ജിച്ചിട്ടുണ്ട്.
 
1941 - 1960 of 1985 Posts
Top