[doctor_]

Krakowski PRL jest słabo reprezentowany w MP więc na początek coś z Nowej Huty

Centrum Administracyjne Huty Tadeusza Sendzimira

Budynki Centrum Administracyjnego huty powstały według projektu zespołu inż. arch. Janusza Ingardena, z 1951r. Mieści się tu wiele służb, instytucji i dyrekcja zakładu. Oba budynki leżą symetrycznie do al. Solidarności - drogi łączącej Plac Centralny z hutą. Oba budynki połączone są tunelem, pomiędzy nimi znajduje się Główna Brama - Huty im. Tadeusza Sendzimira. Wejścia do budynków ozdobiono schodami i portalami. Poza tym można zauważyć attykę grzebieniową w formie renesansowych form architektonicznych. Wewnątrz budynków uwagę przykuwają marmury, stiuki na ścianach i sufitach, kandelabry oraz ręcznie kute kraty. Attyka naśladuje typowy motyw architektury krakowskiej z XVI i XVII wieku. Jest to najbardziej charakterystyczny zespół architektury okresu socrealizmu w Nowej Hucie. Budynki wzniesiono w latach 1952 - 1955.

http://www.suder.nazwa.pl/nh/foto/17_b_5.jpg

http://www.suder.nazwa.pl/nh/foto/17_b_1.jpg

http://www.suder.nazwa.pl/nh/foto/17_b_4.jpg

http://www.suder.nazwa.pl/nh/foto/17_b_2.jpg

http://www.karnet.krakow.pl/file/news/1177gm_1016.jpg

http://www.nowahuta.info/images/union building hts.jpg

http://www.nowahuta.info/images/gates and coke.jpg

http://www.krakow.pl/turystyka/trasy/n-huta/01_1.jpg

http://www.mmkrakow.pl/rep/newsph/211/478.3.jpg

http://www.nowahuta.info/images/mgt building hts.jpg

http://www.mmkrakow.pl/rep/newsph/211/477.3.jpg

http://nh.pl/grafika/admin2.jpg

 

[doctor_]

Poniważ nikt się nie kwapi, więc sam zagłosuję. Jak dla mnie jedne z najbardziej udanych obiektów socrealizmu. Detale są dopracowane, wyważone i tworzą spójną całość bez znanej z wielu PRLowskich realizacji toporności. Interesujący pomnik utopii. Bez kozery dałbym 9/10 jednak -0.5 za charakterystyczne dla wielu PRLowskich realizacji, nieznaczne odcięcie od przestrzeni miejskiej.

Przydałby się oczywiście wysokiej jakości remont budynków. Narazie pozostaje gratką dla koneserów.

 

[Esprit.]

Bez wątpienia inspirowany architekturą "narodową". Przydałoby się porządne pranie, generalnie całkiem niezłe jak na socrealizm, który nie ma u mnie szacunku. Daję 7.

 

[n_h]

Na zachętę zdjęcia z środka mojego autorstwa
:cheers:

 

[Gatsby]

mysle, że gdyby go odremontować, odpowiednio zaakcentowac kolorystycznie attykę i całość podświetlić, to szczena by opadała. 9

P.S. no i zieleń!

 

[krakusek]

dla mnie dzieło sztuki:cheers:
daję 9!

 

[adam2a]

W Poznaniu baaaardzo podobny budynek powstał już w 1929 r. na okoliczność pewuki na długo przed nastaniem krótkiej ery socrealizmu:

by MarcinK

by Iwona

 

[olvin]

Tak jak zostało tu już powiedziane, przydałoby się porządne pranie i jak dla mnie byłoby kay: 7.5/10.

 

[kaliszanin177]

6/10

 

[megiddo]

Dla mnie zawsze byl i bedzie symbolem Nowej Huty, ktora zreszta jest mi bardzo bliska. Kapitalne, historyzujace detale i dosc lekka bryla. 9/10

 

[Posener]

W Poznaniu baaaardzo podobny budynek powstał już w 1929 r. na okoliczność pewuki na długo przed nastaniem krótkiej ery socrealizmu:

Dokładnie! Też w pierwszej chwili skojarzyłem z Collegium Chemicum. Ogólnie bardzo fajny, gdyby go wyremontować byłby jeszcze lepszy. Daję 8,5/10

 

[sochomakaron]

Daje 9

 

[doctor_]

Skoro są już off topicowe zdjęcia to też sobie zaooftopikuję. Jak może się zmienić odbiór budynku tego typu po renowacji pokazuje gmach AGH

przed

po

 

[Hyper]

Nie przypada mi zbytnio do gustu... 4/10.

 

[michal a.]

Budynek koniecznie potrzebuje remontu elewacji... Daje 5

 

[Wo92]

Nie wiem jak to ocenić, dlatego się wstrzymuję z głosem

 

[Assurbanipal]

Odremontowany dostalby wiecej...ale i tak 9/10!

 

[haxman]

Ładna attyka

6.5

 

[Bubak]

Znakomity! Warto docenić ilość i jakość detali. Bezwątpienia potrzebny jest mu remont. Niech będzie 8.5/10.

 

[Popiel]

6/10