Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 20 Posts

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Poza tym chciałbym zauwazyć, że zgodnie z zasadami tamtego wątku powinien napisać pm do TH. W PHP jestem na takich samych zasadach jak każdy inny użytkownik.
I właśnie dlatego postanowiłeś obdarować mnie 3 -tygodniowym brigiem za to, że zacytowałem w PHP post innego użytkownika, w którym było słowo uznawane za wulgarne. W pełni logiczne, obiektywne i zgodne z zasadami wątku.


O Panu Prezydencie nie można mówić bez oddawania mu należytego szacunku, to mamy już ustalone. A prezydenci miast?
(...) z Dudim (...)
(...) Dudiemu (...)
(...) Dudiego (...)
(...) dudi (...)
Czy powyżsi użytkownicy to też "zwykłe chamy"?


Jesteś wybitnie nieobiektywny, banujesz/ brigujesz według własnego widzimisię (czego glicek jest najlepszym przykładem). Obrażasz innych użytkowników i nie ponosisz za to żadnych konsekwencji. Ba, nie potrafisz się nawet przyznać do błędu (czego przykłady łatwo można znaleźć w tym wątku). Jesteś kwintesencją tego jak nie powinien wyglądać moderator.
Prorok jakiś?:p
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Ciekawe, że mający problemy z przestrzeganiem zasad forum, mają poglądy takie same jak panael.
Oczywiście. A jeżeli jest inaczej, zawsze można sobie wymyślić rocznego bana za "życzenie komuś śmierci", prawda? :)

Z ciekawości- podaj swoją liczbę postów w PHP. Jestem ciekaw jak bardzo pojemne jest dla Ciebie "10% aktywności".

Gdybym nie przestrzegł którejkolwiek zasady forum dawno już byś mnie zbanował. Taki "styl" Twojej moderatorki. Zasady PHP ustala th i jemu moja obecność jakoś nigdy nie przeszkadzała, a argumentem o ilości postów posługiwali się ci, którzy nie mają w tej sprawie nic do powiedzenia.
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Trochę szkoda gdyż wnosiłeś świeże spojrzenie do kwestii moderacji, nie "prawe" czy "lewe" tylko takie bardziej zdroworozsądkowe.
Wycinek z regulaminu PHP made by talkinghead:
jak juz kiedys napisalem w zwiazku z przewaga osob o pogladach innych niz "prawicowe" bede mial takowe osoby do pewnego stopnia pod kloszem. co nie znaczy ze im pozwole na "wyskoki"
Za czasów "opieki" k% nad PHP wylecieli z niego wszyscy "prawicowi" forumowicze. Koppel (dla tolerancyjnych, nowoczesnych i europejskich- śmieć) był ostatni. Bez wątpienia jest to świeże spojrzenie. Kłóciłbym się tylko czy zdroworozsądkowe.

EDIT:
1. Nie reaguj, gdy ktoś w PHP nazywa Koppela śmieciem. Kiedy ten pisze o tym w Księdze odpisz, że takie rzeczy zgłasza się tylko osobiście.
2. Zbriguj Koppela po skardze na PHP zgłoszonej w Księdze.
"świeże spojrzenie" <like>
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Nie ma potrzeby pisania wielokrotnie o tym samym.
Nie ma potrzeby, czyli rozumiem że wśród moderatorów w dalszym ciągu trwają zażarte dyskusje jaką karę należy wlepić temu userowi:


W mur schodów prowadzących do głównego wejścia do założenia wbudowano przed rocznicą "katastrofy" smoleńskiej ( chodzi mi o spiskową teorię lansowaną usilnie i bezczelnie przez pislamistów, że ten wypadek był jakimś wydumanym zamachem która to teoria była potrzebna i jak się okazało skuteczna w walce politycznej aby "wychować" sobie karny tzw. "lud smoleński" którą to zakompleksiony kurdupel z Żoliborza nie wahał się nikczemnie wykorzystywać pomimo tragedii która spotkała jego brata :puke: ) pomnik ku czci jej ofiar. Tu przez wiele lat odbywały się tzw. "miesięcznice smoleńskie" lokalnych pislamistów a które po tym jak kaczuch z przyczyn politycznych ich "zabronił" skończyły się jak ręką odjął. Nadmienić wypada, że powstał bez jakiegokolwiek pozwolenia i konsultacji z konserwatorem zabytków ... chociaż z drugiej strony ten przykruchtowiec zaklepałby wszystko co mu kler pod nos podstawi - na szczęście tak sobie swoją niekompetencją i tumiwisizmem przez wiele lat sprawowania tej funkcji nagrabił ( ku sromocie i tak ogromnie doświadczonej przez wojnę cudem zachowanej starej zabudowy, że w końcu nawet same pisiory go wykopały na zbity pysk . Pomijając już fakt braku pozwolenia, a mając na względzie aspekt estetyczny - osobiście pomnik przypomina mi słynną rzeszowską "wielką c..ę). Obecny ksiundz i tak robi sobie co mu się żywnie podoba - jakąś dekade temu zaczął ( ofkors nie posiadając żadnego pozwolenia) wycinać wiekowe drzewa porastające wzgórze z drugiej strony ... bo obmyślił sobie księżulo zrobić tam parking. Dopiero po interwencji wzburzonych mieszkańców zaprzestano wycinki - oczywiście proboszczowi nawet jeden włosek z główki nie spadł[...]
? :p

Dobrze byłoby gdybyście chociaż udawali, że zasady są tu równe dla wszystkich...
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
^^ Zasady powinny być równe ale najwidoczniej nie są, skoro muszę zgłaszać 3 razy ewidentne łamanie regulaminu zanim którykolwiek z 22 moderatorów odpisze. Zasady SSC są proste: na forum nie ma polityki. Na FPW wygląda to inaczej:

Na forum nie ma polityki*
*no chyba, że w PHP**
** no chyba, że to autorski wątek zdjęciowy, w którym moderator uznaje prawo autora do nieco większej swobody

Jasne, przejrzyste, równe zasady :cheers:
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Widać przypadek wątku militarnego niczego Was nie nauczył. Proponuję zacząć wyznawać zasadę: jak wchodzę na ring, to muszę się liczyć z tym, że dostanę w ryj.
Bo, po pierwsze primo: lecenie na skargę i ucieczka od (ostrej) dyskusji w chwili, w której zaczyna się ją przegrywać jest słabe;
po drugie primo wymiana "przyjemności" jest równoważna po obu stronach sporu;
po trzecie primo- ultimo: jak się 625 wkurzy, to albo pobriguje połowę piszących albo zamknie cały wątek :p
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Dołączam się do prośby o odbanowanie @Hipolit We "wschodnich" wątkach regularnie dostarcza solidną pigułę informacji. Szkoda tracić dostęp do świeżych informacji niemal na miesiąc, zwłaszcza w tak gorącym okresie. Jako że zazwyczaj stoimy po dwóch przeciwnych stronach barykady, mój głos liczy się podwójnie ;)
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Nie no, sory, gość rozpieprzał notorycznie PHP swoimi wtrętami i zerową wartością dyskusyjną (czy kiedykolwiek odpowiedział na zadane mu pytanie bez kręcenia?) i temat zjeżdżał na kilka stron bo niektórzy po prostu nie potrafią się powstrzymać i nie odpowiadać trollowi a niektórzy widać go jeszcze bronią, to jest przerażające po prostu. To był rak i dobrze że wreszcie poleciał, są inni bardziej wartościowi "z drugiej strony".
Jak można bardziej rozpieprzyć wątek, w którym post informujący o tym, że Terlecki jest zarażony covidem, a chwilę wcześniej siedział w sejmie koło Kaczyńskiego, zbiera serduszka? Błagam Cię...

625, skasowałeś posty, które zacytowałeś jako powód bana, więc nie jestem w stanie określić ich kontekstu, ale z samych postów nigdzie nie wynika, że Razparuk jest antysemitą. To Twoja nadinterpretacja ocierająca się o słynne "życzenie komuś śmierci" glicka...
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Kurła, usuniesz post - źle. Zostawisz, aby pokazać za co ktoś oberwała banana - to pierdyliard razy raportują, by usunąć. No, nie dogodzisz.
Usuwanie postów jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Na żadnym innym forum nie spotkałem się z taką praktyką.
Użytkownik XXX ma bana. Za co? Nie dowiesz się, bo posty skasowane.
Przecież to kompletnie bez sensu. Moderacja ma przecież możliwość edycji posta. Jeśli jest tam coś, co ewidentnie nadaje się do kasacji, nie wiem, zdjęcia porno, można je usunąć i dodać komentarz od siebie. Kiedy jeszcze pisałem w PHP th często "nagradzał" moje wysiłki w ten sposób (tez byłem sarkastyczny :p). Ale pytanie czy ktoś jest Żydem do takich sytuacji nie należy. Jeśli za ten post Razparuk zasługiwał na karę, trzeba było go zostawić dopisując, że właśnie za to jest ban.

W obecnej sytuacji:
  • nie widzę podstaw do bana za zacytowane posty,
  • nie jestem w stanie zobaczyć kontekstu rozmowy (bo może powód wynikał właśnie z kontekstu),
  • nie wiem w którym wątku napisane były posty (czy to przypadkiem nie PHP, za zgłaszanie którego dostaje się bany? :p )

Wszystko powyższe sprawia, że kara wydaje mi się kompletnie niewłaściwa, a powodu do ukarania użytkownika szukam nie w tym co napisał, a w poglądach sprzecznych z linią partyjną poglądami moderatorów.

Nie odbierajcie tego jako atak na siebie. Przedstawiam jak widzę całe zajście jako zwykły user i co można zrobić w przyszłości, żeby do takich sytuacji nie doprowadzać.
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Szukałem sobie czegoś w wyszukiwarce i mi m.in tę dyskusję wypluło
więc się wypowiem.
Ty tak serio?
Owszem, ja tak serio :)

Moderatorzy na różnych forach usuwają niewłaściwe treści i to jest całkowicie normalne i to jest prawo funkcji moderatora.
Kiedy treść zasługuje na kasacje, jak najbardziej. W wypadku posta Razparuka nie widzę takiej konieczności.

Moderator nie ma obowiązku się tłumaczyć przed tłumem co zrobił i dlaczego. Ba, im bardziej tłumaczy, tym gorzej dla moderatora. Dlaczego? Bo zawsze kogoś nie zadowoli swoją decyzją. Najlepiej robić swoje i się nie tłumaczyć ogółowi. Delikwent ma wiedzieć i moderatorzy i administratorzy mają wiedzieć. Zresztą wszystko jest w logach forum, kto, co i kiedy wymoderował i przeważnie administratorzy mają do nich dostęp i jak coś nie tegeś mogą zadziałać.
I tak, i nie.
FPW od wielu lat zamienia się powoli w poletko wojny ideologicznej, w której jedna strona sporu ma wyraźną przewagę. Zaczęło się od PHP i rozlewa się powoli po wszystkich wątkach. Banowanie jednego z nielicznych przedstawicieli drugiej strony i usuwanie postów, za które został zbanowany, jest odbieranie nie jako pilnowanie porządku, a "usuwanie niewygodnych świadków". Jeśli zależy Ci na tym, by w ramach pełnionej funkcji nie tylko działać sprawnie, ale tez być odbieranym jako sprawiedliwy moderujący dyskusję, a nie cyngiel jednej strony sporu działaj tak, by obie strony odbierały Cię jako sprawiedliwego. Jeśli info o banie wywołuje oburzenie jednej, a reakcje serduszek drugiej, to coś tu jest chyba nie tak...

Argument o administracji chybiony. Jedynym przypadkiem próby uzyskania reakcji administracji który znam, była wiadomość markusa do Jana. Finalnie korespondencja trafiła na lokalne poletko, a markus został zbanowany. Tak więc trochę średnio z tym działaniem...

To, że tutaj istnieje coś takiego jak ta księga, to naprawdę jest ewenement na skalę światową. Nie spotkałem się z taką praktyką poza tym forum.
Jesteś moderatorem na Elektrodzie? ;)
 

·
Registered
Joined
·
707 Posts
Skrajna prawica nie ma jakichś specjalnych praw tylko dlatego że jest drugą stroną w stosunku do normalnych ludzi.
My - normalni, oni - skrajna prawica. Nie dało się lepiej zobrazować tego, o czym pisałem w poprzednim poście.
Na forum zabroniony jest rasizm i antysemityzm.
Po raz ostatni, bo z każdym kolejnym postem miecz Damoklesa, tzn. "zaśmiecanie księgi" wisi nade mną coraz niżej: w zacytowanych i usuniętych przez Ciebie postach Razparuka nie ma antysemityzmu.
 
1 - 20 of 20 Posts
Top