SkyscraperCity banner
1 - 20 of 77 Posts

·
Banned
Joined
·
1,498 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Hoy les quiero hablar de una teoría que dice que la velocidad de la luz, que hasta ahora se cree es una constante universal como lo expresó Einstein en su famosa fórmula E=mc2, no es tan constante como aparenta...
bueno esta es la nota

El principal exponente de la teoría hoy día es João Magueijo, un científico de origen Portugués, quien ha decidido tomar la teoría en sus hombres después que el modelo básico de esta haya sido propuesta en el 1992 por el científico Canadiense John Moffat.

La teoría, conocida como la Teoría VSL (por sus siglas en inglés de Varying-Speed-of-Light Theory - o "Teoría de Velocidad de la Luz Variable"), básicamente trata de clavar una estaca al corazón de la física moderna, diciendo que Einstein no está totalmente correcto, y que la velocidad de luz no solo no es constante, sino que ha venido cambiando desde el inicio del Universo.

Según la teoría, en los inicios de nuestro Universo, la velocidad de la luz era 60 órdenes de magnitud mayor que el valor que tiene actual de unos 300 mil kilómetros por segundo. Noten que "60 órdenes de magnitud" no significa 60 veces mas grande, sino que una cifra de un 1 seguido por 60 ceros mas grande. Un número difícil de imaginar.

Pero, ¿qué tiene esta teoría que intriga tanto a algunos científicos hoy día? Pues que aparenta aclarecer muchas cosas que aun no podemos explicar del Universo temprano, como la Teoría de Inflación y en particular el "Problema del Horizonte".

Como dice Wikipedia (traduzco del inglés), el Problema del Horizonte señala que diferentes regiones del Universo no se han contactado nunca unas con otras debido a las grandes distancias entre ellas, pero sin embargo, aun así poseen la misma temperatura y varias otras mismas cualidades físicas. Esto, no debería ser posible debido a que el intercambio de información (o de energía, calor, etc) solo puede ocurrir a la velocidad de la luz.

Y agrego yo: Y debido a que el Universo está en expansión, es imposible hoy día que un extremo del Universo se pueda contactar con el otro extremo, ya que aun a la velocidad de la luz sería imposible que se comunicaran, ya que el Universo se estaría expandiendo mas rápido que el tiempo que le tomaría a la luz llegar al otro lado (recuerden que las teorías actuales solo dictan un límite a la velocidad de la luz dentro del Universo, y no al espacio del Universo mismo).

Noten que aun si la Teoría VLS resulta ser cierta, eso no significa que Einstein estuvo completamente incorrecto, pues su fórmula aplicaría perfectamente a la edad actual local del Universo en donde la velocidad si es 300,000 Km/s. Así mismo si quisiéramos aplicar la fórmula de Einstein en el pasado o futuro del Universo, y tenemos forma de saber la velocidad de la luz en ese entonces, es solo cuestión de modificar la fórmula con un nuevo valor de "c" (la velocidad de la luz). En donde la teoría de Einstein se metería en problemas es en su poder de predicción abarcando grandes espacios de tiempo, pues en ese caso la fórmula tendría que tomar en cuenta la naturaleza variable de la luz. Y finalmente, recuerden que esta es tan solo una propuesta de teoría, aun tiene que verificarse, poder pasar pruebas experimentales y predictivas, etc.

Sea como sea, pueden estar seguros que los próximos años sabremos mas de este joven científico, pues si su teoría resulta ser correcta, no solo se convertirá en una super estrella dentro y fuera del mundo científico, sino que además pondrá boca abajo muchas suposiciones que hoy día tenemos en la ciencia...

Los que quieran indagar mas "Faster Than the Speed of Light: The Story of a Scientific Speculation".

http://en.wikipedia.org/wiki/Varying_speed_of_light
http://en.wikipedia.org/wiki/João_Magueijo
 

·
Registered
Joined
·
1,602 Posts
No entendí :)
Solo se que muchas teorias serán vistas como erradas por los nuevos descubrimientos o por la misma evolución del conocimiento humano, todavia falta mucho por descubrir, nada está dicho...
 

·
Banned
Joined
·
2,747 Posts
Asi es Takiro, siempre es muy interesante leer y escuchar nuevas teorias pero que dejen de serlo (teorias) para aceptarse como leyes es, y sera lo dificil de aqui en adelante.

Ademas, (no digo para nada que sea el caso de este articulo o esta teoria), no se necsita ser un gran cientifico o estudioso para proponer nuevas teorias e hipotesis. (Gracia a Dios Mausan es solo un periodista ignorante bien reconocido =) )
 

·
Totally Free
Joined
·
1,688 Posts
La popularidad de Einstein se va a venir abajo!!! jajaj broma.

Ya en serio la verdad es que todo esto es muy interesante, y es cierto lo que dice takiro, muchas toerías que hoy son tomadas como verdades irrefutables, serán corregidas o perfeccionadas en el futuro (aun las del mismísimo Einstein).
 

·
Yes, I do.
Joined
·
560 Posts
Interesante, muy interesante teoría!!:) Además, no sabía que la velocidad de expansión del universo fuera mayor que la velocidad "oficial" de la luz...
 

·
Totally Free
Joined
·
1,688 Posts
Asi es Takiro, siempre es muy interesante leer y escuchar nuevas teorias pero que dejen de serlo (teorias) para aceptarse como leyes es, y sera lo dificil de aqui en adelante.

Ademas, (no digo para nada que sea el caso de este articulo o esta teoria), no se necsita ser un gran cientifico o estudioso para proponer nuevas teorias e hipotesis. (Gracia a Dios Mausan es solo un periodista ignorante bien reconocido =) )
No, no se necesita ser un gran científico para ello. Para lo que sí se necesita, es para sustentar esa teoría, :nuts:
 

·
Banned
Joined
·
2,811 Posts
Hoy les quiero hablar de una teoría que dice que la velocidad de la luz, que hasta ahora se cree es una constante universal como lo expresó Einstein en su famosa fórmula E=mc2, no es tan constante como aparenta...
bueno esta es la nota

El principal exponente de la teoría hoy día es João Magueijo, un científico de origen Portugués, quien ha decidido tomar la teoría en sus hombres después que el modelo básico de esta haya sido propuesta en el 1992 por el científico Canadiense John Moffat.

La teoría, conocida como la Teoría VSL (por sus siglas en inglés de Varying-Speed-of-Light Theory - o "Teoría de Velocidad de la Luz Variable"), básicamente trata de clavar una estaca al corazón de la física moderna, diciendo que Einstein no está totalmente correcto, y que la velocidad de luz no solo no es constante, sino que ha venido cambiando desde el inicio del Universo.

Según la teoría, en los inicios de nuestro Universo, la velocidad de la luz era 60 órdenes de magnitud mayor que el valor que tiene actual de unos 300 mil kilómetros por segundo. Noten que "60 órdenes de magnitud" no significa 60 veces mas grande, sino que una cifra de un 1 seguido por 60 ceros mas grande. Un número difícil de imaginar.

Pero, ¿qué tiene esta teoría que intriga tanto a algunos científicos hoy día? Pues que aparenta aclarecer muchas cosas que aun no podemos explicar del Universo temprano, como la Teoría de Inflación y en particular el "Problema del Horizonte".

Como dice Wikipedia (traduzco del inglés), el Problema del Horizonte señala que diferentes regiones del Universo no se han contactado nunca unas con otras debido a las grandes distancias entre ellas, pero sin embargo, aun así poseen la misma temperatura y varias otras mismas cualidades físicas. Esto, no debería ser posible debido a que el intercambio de información (o de energía, calor, etc) solo puede ocurrir a la velocidad de la luz.

Y agrego yo: Y debido a que el Universo está en expansión, es imposible hoy día que un extremo del Universo se pueda contactar con el otro extremo, ya que aun a la velocidad de la luz sería imposible que se comunicaran, ya que el Universo se estaría expandiendo mas rápido que el tiempo que le tomaría a la luz llegar al otro lado (recuerden que las teorías actuales solo dictan un límite a la velocidad de la luz dentro del Universo, y no al espacio del Universo mismo).

Noten que aun si la Teoría VLS resulta ser cierta, eso no significa que Einstein estuvo completamente incorrecto, pues su fórmula aplicaría perfectamente a la edad actual local del Universo en donde la velocidad si es 300,000 Km/s. Así mismo si quisiéramos aplicar la fórmula de Einstein en el pasado o futuro del Universo, y tenemos forma de saber la velocidad de la luz en ese entonces, es solo cuestión de modificar la fórmula con un nuevo valor de "c" (la velocidad de la luz). En donde la teoría de Einstein se metería en problemas es en su poder de predicción abarcando grandes espacios de tiempo, pues en ese caso la fórmula tendría que tomar en cuenta la naturaleza variable de la luz. Y finalmente, recuerden que esta es tan solo una propuesta de teoría, aun tiene que verificarse, poder pasar pruebas experimentales y predictivas, etc.

Sea como sea, pueden estar seguros que los próximos años sabremos mas de este joven científico, pues si su teoría resulta ser correcta, no solo se convertirá en una super estrella dentro y fuera del mundo científico, sino que además pondrá boca abajo muchas suposiciones que hoy día tenemos en la ciencia...

Los que quieran indagar mas "Faster Than the Speed of Light: The Story of a Scientific Speculation".

http://en.wikipedia.org/wiki/Varying_speed_of_light
http://en.wikipedia.org/wiki/João_Magueijo
No soy bueno en fisica pero me defiendo redactando, creo que la idea que se quiere expresar con estas palabras es que " Einstein no tenia completamente la razon ". Una persona no esta " correcta " o incorrecta, simplemente tiene o no tienen la razon en lo que dice o argumenta!!!
 

·
Savage Blue
Joined
·
2,070 Posts
Bueno, de hecho varias teorias de Einstein ya han sido refutadas por Stephen Hawkins en su momento. Todo esto hace más interesante aun la carrera para nuevos descubrimientos y teorias cientificas.

Saludos.
 

·
Banned
Joined
·
2,747 Posts
Ademas todos los dias Hollywood romper con todas las teorias no solo de Einstein, sino de todos los cientificos conocidos, los premios nobel, los principios de la fisica, quimica y magnetismo. Asi como todos esos pseudo-cientificos afirmando disparates sobre viajes en el tiempo, agujeros negros, invisibilidad, etc.

Insisto, Televisa tiene al mas payaso de todos. :lol:
 

·
Registered
Joined
·
1,470 Posts
La constante de la velocidad de la luz no la dio Einstein sino Maxwell, su ecuación para calcular c es conocida como ecuaciones de Maxwell de este trabajo Einstein adopto el valor c para sus teorías, por cierto c es una variable que no es absoluta y si cambia según los principios de dicha ecuación aunque muy poco.
Es decir el valor de c es solo una constante experimental pero no teóricamente.
Algunos espectros electromagnéticos son más rápidos que c.
 

·
Registered
Joined
·
1,470 Posts
algo que olvide mencionar es que esa teoría no considera que el tiempo es relativo y por ello los ciclos electromagnéticos son el valor importante para c y no su relación con el tiempo transcurrido o ritmo y por ello c no cambia lo que cambia es el valor temporal que por cierto es irracional y no una constante física por ahora.
 

·
Banned
Joined
·
2,747 Posts
Todo esto es cierto, pero recordemos tambien que estas variables y singularidades son propuestas bajo situaciones de tension y escalamiento, a los cuales no somos expuestos los seres en nuestro acontecer diario.

Es por eso que yo decia que no se necesita ser un gran cientifico para proponer nuevas teorias y estudios, como ya dijeron tambien, lo dificil e importante es no solo sostener la teoria mas elevarla y llevarla hasta la postulacion de leyes.
 

·
Registered
Joined
·
1,470 Posts
Esto es un principio muy conocido, no podemos inferir que nuestras teorías son generales por solo conocer una fracción del espacio total.
Pero aun así hay evidencia que las condiciones del espacio son "uniformes".
 

·
Yes, I do.
Joined
·
560 Posts
Ademas todos los dias Hollywood romper con todas las teorias no solo de Einstein, sino de todos los cientificos conocidos, los premios nobel, los principios de la fisica, quimica y magnetismo. Asi como todos esos pseudo-cientificos afirmando disparates sobre viajes en el tiempo, agujeros negros, invisibilidad, etc.

Insisto, Televisa tiene al mas payaso de todos. :lol:
Pues al menos esos "pseudo-científicos" no se quedan sentados ni se ponen a ridiculizar o criticar las teorías de otros, sin proponer nuevas...

Disparates? Esperamos con ansia los resultados de tus experimentos:)
 

·
Politically Incorrect
Joined
·
1,596 Posts
el univeso,tan grande e infinito..
cuando hagamos "contacto" todas las teorias se vendran abajo..
 

·
Banned
Joined
·
2,747 Posts
Pues al menos esos "pseudo-científicos" no se quedan sentados ni se ponen a ridiculizar o criticar las teorías de otros, sin proponer nuevas...

Disparates? Esperamos con ansia los resultados de tus experimentos:)
Checate el Science Journal de este pasado enero, ahi vas a ver mi utlima publiacion.

Y si, esos pseudo-cientificos si estan sentados ridiculizando ,no las teorias, sino las leyes universales, escribiendo libritos chafas y articulos para muy interesante, sabias que, mausan y sus amigos, etc.
 

·
In Splendoribus Sanctorum
Joined
·
1,480 Posts
La constante de la velocidad de la luz no la dio Einstein sino Maxwell, su ecuación para calcular c es conocida como ecuaciones de Maxwell de este trabajo Einstein adopto el valor c para sus teorías, por cierto c es una variable que no es absoluta y si cambia según los principios de dicha ecuación aunque muy poco.
Es decir el valor de c es solo una constante experimental pero no teóricamente.
Algunos espectros electromagnéticos son más rápidos que c.
¿Seguro?

Estás mezclando peras con manzanas, vamos a aclarar algunos puntos:

Primero, Maxwell no determinó el valor de c, sino que la ley de Ampere estaba incompleta, entonces utilizó la ecuación de continuidad para introducir un término más y de esto pudo acoplar las ecuaciones que se tenían para el magnetismo y el electromagnetismo, entonces resultó la ecuación de onda, en donde es muy importante el inverso de la raíz cuadrada del producto de la permeabilidad del vacío y la permitividad del vació. C ya se tenía estimada antes de eso, al realizar el cálculo que indiqué se dio cuenta de que coincidía con la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas lo cual siguiere la luz es realidad ondas electromagnéticas.

Segundo, la velocidad de GRUPO de las ondas electromagnéticas puede exceder el valor de c, pero eso no significa que se rompa el postulado de la relativad que indica que c es una constante y máxima velocidad posible.

Tercero, los espectros no son más rápidos o más lentos que la velocidad de la luz, simplemente esa afirmación carece de sentido. Quizá te refieres a que se han determinado corrimientos al rojo en galaxias distantes mayores a 1, lo cual aparentemente indica que se están alejando a una velocidad mayor que la de la propagación de la luz, sin emabargo, esto ocurre debido a que están muy distantes lo cual se justifica con la Ley de Hubble.
 

·
Registered
Joined
·
1,470 Posts
Según algunos estudios hay frecuencias electromagnéticas más rápidas que c.
Hay un caso demostrado de velocidades muy superiores a c en medios líquidos donde el haz de luz sale antes de entrar, claro que c es en el vacío y no tiene nada que ver.
tienes razón en tu punto, pero ahora hay algunos físicos que estiman a c como una media de todas las frecuencias.

P.D. debo fuentes
 
1 - 20 of 77 Posts
Top